Шта је Хомо Ецономицус?
Хомо ецономицус је финансијски термин који неки економисти користе да опишу рационално људско биће.
Кључне Такеаваис
- Хомо ецономицус је модел људског понашања, који се одликује бесконачном способношћу доношења рационалних одлука. Модел се углавном користи у економији и први је то предложио Јохн Стуарт Миллс у есеју из 1836. године који дефинише карактеристике политичке економије. Модерна истраживања су доказала да теорија економског човека је погрешан модел.
Разумевање Хомо Ецономуса
Хомо ецономицус или економски човек је фигуративно људско биће које карактерише бесконачна способност доношења рационалних одлука. Неки економски модели се традиционално ослањају на претпоставку да су људи рационални и покушаће да максимизују своју корисност за монетарну и немонетарну добит. Модерни економисти понашања и неуроекономисти, међутим, показали су да људска бића у ствари нису рационална у доношењу својих одлука, и тврдили су да је "људскији" субјект (који донекле предвиђа ирационалне одлуке) пружио тачнији алат за моделирање људског рода понашање.
Порекло економског човека
Порекло економског човека лежи у есеју о политичкој економији Јохна Стуарт-а Миллс-а из 1836. године. Есеј је био насловљен „О дефиницији политичке економије и о начину на који је њен сопствени истражитељ“ покушао да додели карактеристике субјектима у разматрању за ново поље. Милшов предмет био је „биће које жели да поседује богатство и које је способно да процени упоредну ефикасност средстава за постизање тог циља“. Изјавио је да политичка економија апстрактује друге људске мотиве, осим оних који помажу хипотетичком бићу у његовом трагању за богатством. Луксуз се сматра дијелом жеља бића, као и производњом беба. Укуси и склоности економског човека такође се преносе са једне генерације на другу, каже Миллс. Родитељ са укусом за луксуз може имати децу која имају сличне склоности, по Милсоновом моделу.
Историја и разне економске кризе током година доказали су да је теорија економског човека мањкава. Даниел Кахнеман, израелско-амерички психолог и нобеловац, и Амос Тверски, водећи стручњак за просудбе и људско одлучивање, основали су поље економиста понашања својим документом из 1979. године, „Теорија проспекта: Анализа одлуке под ризиком“. Кахнеман и Тверски су истражили аверзију према људском ризику, откривши да су ставови људи о ризицима повезаним са добицима различити од оних који се односе на губитке. Хомо ецономицус, и идеја да људи увек делују рационално, изазива аверзију ризика. Кахнеман и Тверски су, на пример, открили да ако имају избора између дефинитивног добијања 1.000 УСД или 50% шансе да добију 2.500 УСД, вероватније је да ће људи прихватити 1.000 долара.
Пример Хомо Ецономицус
Најчешћи пример хомо економуса је пример предузећа. Предузеће настоји да извуче добит из сваке трансакције и одлуке. На пример, могу да аутоматизују рад и отпусте раднике како би повећали продуктивност. Слично томе, можда ће се ослободити неуспешних делова свог пословања да би се фокусирали на оне који стварају профит. Хомоекономско биће доноси исту рационалност у својим пословима у другим сферама живота. Али теорија недостаје у објашњавању разлога неких наоко нерационалних одлука. На пример, рационалност би требало да диктира да рационална пословна особа треба да користи профит од свог пословања како би живела прилично штедљиво постојање. Али то није увек случај. Преваленција луксузних предмета и филантропија директна су одбацивања теорије.
