Шта је погрешно неискренство?
Погрешно негодовање односи се на неуспех банке да испоштује ваљани преговарачки инструмент, попут чека или нацрта који му је предочен ради плаћања. Ако је чек валидан и на рачуну има довољно средстава да га покрије, неуспех банке да га испоштује у року одређеном Јединственим комерцијалним кодексом (УЦЦ) представљало би неправедно неискренство.
Разумевање погрешног понижавања
Члан 4. члана 402. УЦЦ-а каже да банка погрешно оскврни преговарачки инструмент, попут чека или нацрта, ако одбије плаћање иако је инструмент правилно платив, што значи да је то одобрио купац и да је у складу уз договор банке са тим клијентом.
Кључне Такеаваис
- До нечасног непоштења долази када банка или кредитна унија не поштују ваљани чек или нацрт који му је послан. Банка је одговорна за своју грешку ако се докаже да је дошло до погрешног непоштења. Нечасност се односи на чек или нацрт који је банка доставила странци са недовољним средствима.
Међутим, банка може осрамотити инструмент ако би га поштивала створила прекорачење на рачуну клијента, осим ако банка не постоји пре-постојећи споразум којим ће поштивати прекорачење по рачуну клијента, на примјер, заштитом од прекорачења рачуна.
Негодовање због недовољних средстава у односу на одговорност банке за неисправно непоштење
Банка може одлучити да оскврни инструмент због недостатка средстава у било којем тренутку између пријема тог инструмента и времена када банка уплати врати инструмент или обавести о непоштењу. Потребно је само једно такво одређивање. Међутим, ако банка касније одлучи да преиспита ту одлуку да би се осрамотила, она би требало да користи стање на рачуну клијента онако како је било касније у својој поновној процени.
На судовима је да одлуче да ли је посљедична штета у ствари резултат неправедног нечастивања.
Банка која плаћа уплату је одговорна свом клијенту за штету проузроковану неправедним непоштењем инструмената, ограничене на стварну доказану штету, укључујући потенцијалне последичне штете. Оштећена одштета може укључивати оне за радње попут хапшења или кривичног гоњења купца проузроковане погрешним непоштењем предметног инструмента.
Пример погрешног непоштења
Широко проучен случај погрешног непоштења је случај Лоуцкс против Албукуеркуе Натионал Банк. Тужитељ, Лоуцкс, био је власник компаније Л&М Паинт анд Боди Схоп са партнером Мартинезом и, као партнерство, водио је текући рачун код банке тужене. Лоуцкс је банци дуговао 402 УСД, појединачни дуг, али банка је тај дуг наплатила на текући рачун партнерства, иако је знала да то није партнерски дуг.
Након тога, банка је осрамотила вишеструке чекове подигнуте на рачун партнерства, јер је задужење у износу од 402 долара оставило рачун са недовољним средствима. Тужиоци су тужили 402 долара плус неколико хиљада долара одштете, али им је на крају додељено само 402 долара, пошто је суд утврдио да нема основа за безобзирно понашање тужене банке.
