Када је реч о формулисању владиних политика, најмоћнији технолошки руководиоци Силицијумске долине увек имају место за столом - буквално, као што је то био случај током технолошких самита Беле куће које смо видели. Такође се брину да се њихови гласови чују кроз лобирање Дома, Сената, Беле куће и савезних агенција.
И 2018. година се показала као још једна велика година за лобирање, посебно за интернет компаније. Лако је схватити зашто. Поред интензивног надзора савезних регулаторних тијела ради олакшавања руског уплитања у изборе у САД-у, суочили су се и с критикама због руковања личним подацима, приговорима да су пристрасни према конзервативцима и позивима да повећају локалне порезе које плаћају.
Гоогле-ов Алпхабет Инц. (ГООГ) потрошио је највише од било које друге технолошке компаније у земљи, према ОпенСецретс. Укупни расходи за ову годину били су атрактивни 21, 74 милиона долара.
Инвестопедиа
Гоогле-ов домет проширио се на сваки начин одлучивања о правилима. Прошле године је лобирао за рачуне у вези са политичким огласима, лиценцирањем музике, аутономним возилима, дроновима, зеленим картонима, приватношћу података, државним надзором, трговином људима, патентном реформом, реформом корпоративног пореза, привременом радном визом Х-1Б, Одложеном акцијом за Доласци из детињства (ДАЦА), цибер-сигурност и опиоидна криза.
Интернет компаније Гоогле, Фацебоок Инц. (ФБ), Амазон.цом Инц. (АМЗН), Твиттер Инц. (ТВТР), Алибаба Гроуп (БАБА) и Салесфорце.цом Инц. (ЦРМ) су прошле године потрошили рекордне износе да би утицале на владу. Све у свему, интернет компаније су прошле године потрошиле 77, 2 милиона долара, што је у односу на 68, 61 милион долара у 2017. Преко 60% су чиниле прва три произвођача - Гоогле, Амазон и Фацебоок.
Забиљежен је благи пад у потрошњи електронских компанија које развијају софтверске и хардверске рачунарске технологије. Укупни износ за ову индустрију опао је са 147, 33 милиона долара у 2017. години на 144, 8 милиона долара у 2018. години.
Мицрософт Цорп. (МСФТ), Самсунг Елецтроницс Америца, Интел Цорп. (ИНТЦ), Сиеменс АГ и Делл Тецхнологиес биле су једине водеће компаније са потрошњом (изнад три милиона долара) у овој категорији које су прошле године повећале своје буџете. Орацле Цорп. (ОРЦЛ) и Аппле Инц. (ААПЛ) потрошили су рекордне износе у 2017. години, али нису поново олабавили конце за торбицу за 2018. годину.
Највећи трошиоци
И Гоогле и Амазон појачали су лобирање за превоз у 2018. години и фокусирали се на предлоге закона који ће успоставити федерални оквир за аутономна возила и пружити регулаторну олакшицу. Гоогле је чак посетио скептичну сенаторку Дианне Феинстеин у Васхингтон ДЦ-у прошле године како би је усмерио на технологију самовозе, каже Рецоде. То је на крају био неуспешан напор.
Компаније су постигле више успеха са ФАА Законом о поновном овлашћењу за 2018. годину, који је законски потписан у октобру 2018. године и утвара пут за испоруку беспилотних летелица.
"Порези" су и даље спомињали у извјешћима о лобирању Амазона након неколико напада предсједника Трумпа по том питању. Компанија се током 2017. године спустила и почела да наплаћује порез на промет у свим државама које их имају, али то се односи само на робу коју директно продаје Амазон. Иронично је да Амазон подржава предлоге закона који би овлашћивали државе да захтевају даљинске продавце да прикупљају порезе и троше лобирање долара да би их спровели. Могуће је да фирма схвата да ће прикупљање државних пореза на промет ствари знатно отежати њеним мањим конкурентима на мрежи. Дакле, супротно ономе што Трумп каже, Амазон подржава интернет порезе. Слично томе, Амазон је такође лобирао да се повећа федерална минимална плата након што је повећала сопствену минималну плату, што неке наводи да верују да је то још једна стратегија повредити своје конкуренте.
Трумп је такођер рекао да поштанска служба Сједињених Држава ту компанију наплаћује премало, а у Амазонове извјештаје о лобирању укључени су "питања која се односе на поштанску реформу и поштарину, укључујући Закон о реформи поштанских услуга из 2017. (ХР 756)."
Проширени у Гооглеовим лобистичким пријавама спомињу конкуренцију и антитрустовске проблеме, док се Фацебоок, који је погођен масовним кршењима података и открио партнерства за размјену података с кинеским фирмама, највише фокусирао на "интегритет платформе" и "питања везана за сигурност података, транспарентност и обелодањивања."
И Гоогле и Фацебоок су лобирали владу о Закону о искреним огласима који ће донијети већу транспарентност политичком оглашавању на мрежним платформама ако се усвоји.
Техничке компаније наставиле су се борити против владе око питања надзора, посебно државних захтева за подацима. Гоогле је снажни заговорник Закона о приватности е-поште (ХР 387), закона донесеног у јануару 2017. због којег ће влада морати да добије налог пре него што затражи приступ приватној е-пошти. Предлог закона су такође лобирали Твиттер и Фацебоок. Извјештаји о лобирању Гооглеа и Фацебоока спомињу и Закон о надзору страних обавјештајних служби, који омогућава несметани надзор НСА-е и који је одобрен у јануару 2018. године.
Иако Фацебоок жели обуздати надзор владе, истовремено се активно бори како би заштитио властити приступ корисничким информацијама. Компанија лобира против Закона о БРОВСЕР-у, који би захтевао да се корисницима омогући да се пријаве или искључе употребу, откривање или приступ осетљивим подацима.
Такође је лобирао о претећем Закону о конкуренцији и очувању новинарства из 2018. који ће новинарским компанијама омогућити да преговарају о „поштеним условима који би враћали зарађену претплату и доларе за рекламирање издавачима, истовремено штитећи и чувајући Американце право на приступ квалитетним вестима“.
Државни непријатељ
Док садашња управа одузима или прети да ће јој одузети ствари које Биг Тецх сматра драгим, попут неутралности мреже, виза и приватности интернета, а чланови Конгреса састављају рачуне како би присилили компаније да преузму одговорност и постану одговорни за погрешне политичке огласе и кршење приватности, индустрија брзо губи перцепцијску игру. Како је Буззфеед упозорио, Биг Тецх сада има моћне људе на оба краја политичког спектра мислећи да треба да се обузда.
Док су лидери у индустрији некада били славни као племените и напредне силе, стручњаци сада брину да ће технолошки дивови монополи неслужбено профитирати јер наносе штету од уметности до малих предузећа, људских односа и демократије.
Сенаторка Елизабетх Варрен, која се кандидује за председника, недавно је објавила Медиум пост у коме се залаже за „разбијање Амазона, Фацебоока и Гооглеа“. Написала је: "Морамо осигурати да данашњи технолошки дивови не истискују потенцијалне конкуренте, угуше нову генерацију сјајних технолошких компанија и поседују толико снаге да могу поткопати нашу демократију."
Критика потиче и из саме индустрије. Директор Салесфорцеа (ЦРМ) Марц Бениофф жели да се Фацебоок регулише попут дуванске компаније због своје зависности. Бивши запослени рекао је да се компанији не може веровати да се регулише у Нев Иорк Тимесу. Бивши директор компаније Аппле и два инвеститора желе да компанија буде активнија у спречавању корисничких зависности.
