Шта је клевета?
Клевета укључује чин објављивања изјаве о појединцу, било у писаном облику или емитованој преко медијских платформи попут радија, телевизије или интернета, што је неистинито и прети штетности угледу и / или преживљавању циљане особе. Клевета се сматра грађанском злочином (злочин) и, према томе, може бити основа тужбе.
Разумевање клевете
Клевета представља објављену или емитовану верзију клевете. Клевета се дешава када ријечи појединца штете угледу друге особе или оскврне његову способност за зараду.
Дотична изјава о прекршају мора бити чињеница која није заснована на мишљењу. Али то не значи да се једноставно претходи изјави са речима "мислим", да се појединац заштити од могућности да почини бесмислене радње. На пример, ако је неко написао и објавио реченицу, „Мислим да је Јое Смитх убио своју жену“, тај појединац је и поред тога подложан клевети, иако је та изјава технички урамљена као веровање. Заправо, ова фраза сугерише да је појединац имао чврсту основу у којој треба да верује да је изјава фактична.
Да би неко био крив за почињење клевете, циљ коментара због увреде не мора нужно тврдити да је он или она повређени као резултат објављене изјаве. Засебно, јавним особама је генерално теже поднијети тужбу за клевету него приватним странкама покренути правни поступак због сличних коментара. То се углавном дешава због одлуке Врховног суда САД-а којом се за клевету тражи доказивање "стварне злобе" како би се јавна личност покренула за тужбу. Скромне чињеничне неточности, као што су погрешно навођење особе, висине или тежине особе, не представљају лажну активност.
Разлике између клевете и клевете на мрежи
Главна разлика између клевете и клевете је у томе што прва укључује клеветнички говор, док се друга фокусира на клеветничке списе. Занимљиво је да, иако се клеветнички садржај представљен на веб локацијама првобитно сматрао лажним и не клеветничким, то гледиште се променило, највећим делом захваљујући енглеским судовима, који сматрају да је интернет садржај сразмернији говору него што је то случај са традиционалним штампаним медијима.
Из строго правне перспективе, клеветнички коментари нису подложни дејству ако нису правилно објављени. Нажалост за лошенамјерне блогере, термин „објављен“, у контексту интернет комуникације, правно значи да само један појединац мора прочитати увредљиви блог о којем је реч. Сходно томе, вебмастер може бити тужен за клевету рушећи његову репутацију на личном блогу, ако само његов најбољи друг, колега или члан породице конзумирају клеветничке речи.
Наравно, лични блогови су обично много мање продати од веб локација, попут званичне вести ББЦ Невс и других великих платформи. Стога је та прва група прикладнија да се склони са клеветом - не само зато што речи могу проћи неопажено, већ и зато што мета клевете можда оклева да поднесе тужбу против блогера који се увреди, да се не би покренуо јавни суд. још већа пажња према дотичним слурсима.
