Упркос причама о широко прихваћеном Битцоин-у на тржишту, малопродајне банке још увек нису у потпуности прихватиле блоцкцхаин технологију и мање је вероватноћа да ће моћи да искористе његове користи, према новом истраживању компаније МцКинсеи & Цо. Можда су то крипто валуте попут Битцоина, које имају патио од опадања репутације након иницијалне криптовалуте 2017. године, која је учинила "банкарски сектор физичких особа нервозним и опрезним", каже Матт Хиггинсин, аутор извештаја цитиран у детаљном чланку Блоомберга. Овај скептицизам могао би спречити банке да уштеде чак 4 милијарде долара годишње применом блоцкцхаин технологије на питањима попут прекограничних плаћања, као и додатних милијарду долара годишње у оперативним трошковима клијента на броду. Блоцкцхаин би такође могао да помогне у сузбијању губитака везаних за превару у износу од чак 9 милијарди долара годишње, наводи се у извештају.
Потенцијална штедња од усвајања блокаде банака (годишње)
- Прекогранична плаћања (четири милијарде долара) Трошкови клијента на укрцавању (милијарда долара) Решења превара (9 милијарди долара)
Зашто банке избјегавају Блоцкцхаин
Док су авантуристичке инвестиционе банке, владе, па чак и добављачи инфраструктуре истраживали бројне примјене блоцкцхаин технологије, банке за малопродају су много спорије усвајале нови алат. Постоји много потенцијалних разлога за то, укључујући строго регулаторно окружење у индустрији финансирања потрошача, по Блоомбергу. Чињеница да у дигиталном простору већ постоје снажне алтернативне услуге плаћања као што је Зелле такође би могла бити одлучујући фактор.
Највећа препрека за усвајање блокаде трговачких банака, међутим, вероватно је његова повезаност са простором крипто валуте. Крипто валуте имају лошу репутацију, упркос чињеници да добијају широко прихватање од главних главних компанија попут Фацебоока (ФБ) и Фиделити. Многима се, међутим, чини да су крипто валуте неуређене, индустрија налик Дивљем западу препуна банкрота, превара, компанија које одлазе из посла, колапса цена и општег недостатка транспарентности.
Шта то значи
Све док малопродајне банке избјегавају кориштење блоцкцхаина, недостају им милијарде потенцијалних уштеда по МцКинсеију. Банке би са својим интензивним фокусом на смањење трошкова могле да уштеде чак 14 милијарди долара годишње захваљујући апликацијама за блок-ланце. Уштеда попут ове не би захтевала ни малопродајне банке да се баве коришћењем блоцкцхаина да би обавиле све, од обраде плаћања до издавања обвезница, као што то раде неке инвестиционе банке. Међутим, малопродајне банке такође имају значајан изазов да убеде своје клијенте да промене своје понашање, што је поступак Атакан Хилал, још један аутор извештаја Мекинзи, описан као "прилично тежак". Надаље, малопродајне банке ће вјероватно морати да промијене начин на који виде ривалске фирме како би прихватиле нове облике сарадње док раде на изградњи повјерења као дигиталног ентитета у децентрализовану мрежу.
Шта је следеће
Неке малопродајне банке, попут Сантандера, почеле су да истражују блоцкцхаин решења за питања попут трансфера новца. Међутим, малопродајне банке остају неодлучне да се укључе у блокаде апликација. Све док Битцоин и друге дигиталне валуте немају репутацију за стабилност и сигурност, то може и даље бити случај.
