Развод не утиче ефективно на име корисника ако се у уредби о разводу не предвиди промена.
Може се тврдити да власник индивидуалног пензијског рачуна (ИРА) жели да бивши супружник остане корисник овог ИРА-а. Дакле, уколико судским рјешењем није другачије наведено, бивши супружник вјероватно има право на примање имовине ако је он или она именовани корисник евидентирано у вријеме смрти власника ИРА-е.
Међутим, то можда није случај ако је покојник боравио у заједници или брачној имовини. Те државе укључују Аризона, Калифорнију, Идахо, Луизијану, Неваду, Нови Мексико, Тексас, Вашингтон и Висконсин.
Ако је власник ИРА-а боравио у некој од ових држава и свог тренутног супружника није именовао јединим примарним корисником, именовање које бившем супружнику даје на име можда није ваљано ако тренутни супружник није пристао на такво именовање.
Међутим, имајте на уму да у држави заједнице или брачне имовине право преживелог супружника на имовину ИРА-а може бити ограничено на оно што је законом дефинисано као заједница или брачна имовина, па чак и тада може бити ограничено на проценат износа. На пример, неке државе дефинишу брачну имовину као имовину стечену током брака и ограничавају право супружника на 50% те имовине.
све чешће, пензиони рачуни се крећу у разводним нагодбама и подјели имовине. С друге стране, уобичајена је појава да власник ИРА-е умре након што није успео да промени име корисника након развода, једноставно из заборава.
Неки преживјели супружници су то пренијели на суд, јер су сматрали да би требало да их означе као корисника и да је власник ИРА-е то намјеравао бити. Ако дође до таквог спора, скрбник ИРА-е ће задржати имовину и чекати одлуку суда. Скрбник ће се углавном придржавати одлуке суда.
У недостатку обавештења о било каквом спору, скрбник ИРА-е ће исплатити имовину кориснику на евиденцији у тренутку смрти власника ИРА-е.
