Шта је терет доказа?
Терет доказивања је правни стандард који захтева од страна да докажу да је захтев валидан или неважећи на основу чињеница и доказа. Терет доказивања обично се захтева од једне странке у захтеву, а у многим случајевима странка која подноси захтев је странка која мора доказати да је захтев валидан.
Кључне Такеаваис
- Терет доказивања је правни захтев да се утврди одрживост захтева. Типично да терет доказивања лежи на страни странке која је поднела захтев. Он се широко користи у случајевима који укључују потраживања од осигурања.
Разумевање оптерећења доказивања
Захтев за теретом доказа је осмишљен тако да осигура да се правне одлуке доносе на основу чињеница, а не на претпоставци. У осигурању се користи на судовима да утврде да ли је губитак покривен полисом осигурања.
Обично осигураник има терет доказивања да докаже да је губитак покривен по полиси, док осигуратељ има терет доказа да покаже да је губитак искључен под условима уговора о полису.
Разврставање одговорности за захтев за осигурање
У неким случајевима неколико осигуравајућих друштава ће користити судове како би утврдило која је компанија одговорна за пружање покрића. Ова ситуација се дешава у околностима када осигураник има неколико различитих полиса које покривају сличне или повезане ризике.
Осигураватељи су дужни да докажу да је губитак настао догађајем који није покривен полисом, или да је за покриће одговорно друго осигуравајуће друштво. Судови могу одлучити да је одређена полиса одговорна за пружање покрића, али могу такође утврдити да су различити осигуратељи одговорни за део губитка.
Пружање информација којима се може доказати да се покриће осигурања може применити. На пример, кућа власника куће је уништена током урагана. Политика власника куће може да покрије губитке проузроковане ветром, али не и водом. Осигураник мора доказати да је уништење настало штетом од ветра, док ће осигуратељ покушати да докаже да је штету нанела вода. Судови могу утврдити да су обе врсте ризика проузроковале штету.
У приличном броју случајева осигурања који се нађу на суду, наводи се немара. Ово је дефинисано као неуспех при примени разумне неге. Осигуратељи ће покушати да докажу да осигураник није учинио нешто што би разумна особа учинила, или обрнуто, учинила нешто што разумна особа не би учинила.
Као и у свим парничним случајевима, пресуда се заснива на превладавању доказа - више од 50% доказа мора нешто да укаже. То су ствари које адвокати наплаћују милион сати сваке године.
