"Ако си тако паметан, како то да ниси богат?" је питање на које економисти изгледа позивају. Ако могу објаснити ситнице економије и светских тржишта, сигурно би могли извршити убиство на берзи. То често није случај. Један недостатак економиста је та што се њихова професија много више бави теоријским, а не практичним студијама. Они се често охрабрују да превише поједностављују променљиве како би модели радили. То функционира за академију, али инвеститори често откривају да је ђаво у детаљима.
Теоретски економисти разних модела зарађивали су велике количине новца радећи као кванти, али када тржиште одступи од модела, као што је то случај са ЛТЦМ-ом, добици могу брзо нестати. Економисти на овим пословима обично своје богатство остварују исплатом плата као и њихови академски колеге, уместо из добити.
Бирачки број ако су економисти имали среће као чисти инвеститори у акције. Многи економисти, чак и Карл Марк, ставили су капу шпекуланта акција. Два најбогатија економиста у историји до сада су били инвеститори. Јохн Маинард Кеинес зарадио је богатство 1920-их и изгубио га у паду, само да би створио још једно богатство пукнувши залихе након тога. Умро је милионер, а не као најбогатији економиста. (о Кеинесу у нашем чланку, Гиантс оф Финанце: Јохн Маинард Кеинес .)
Та част припада Давиду Рицарду (1772-1823), британском економисти који је такође био трговац обвезницама - за време његовог живота није било акција осим Друштва Источне Индије. Рицардо је био мајстор арбитраже и направио је богатство искориштавајући разлике у ценама између упоредивих државних обвезница. Предсећајући Кејнзу, Рикардо је такође био веома контраран. Куповином британских ратних обвезница када су се продавали са великим попустом због Наполеонових победа, сматра се да је Рикардо зарадио милион фунти када је Наполеон поражен код Ватерлоа. Дакле, иако већина економиста није изузетно богата упркос својој обуци, неки су се дефинитивно испунили високим очекивањима.
На ово питање одговорио је Андрев Беаттие.
