Већина људи схвата да посједовање дионица значи куповину постотка власништва у компанији, али многи нови инвеститори имају заблуде о предностима и одговорностима бити дионичар. Многе од тих заблуда произилазе из неразумевања количине власништва коју свака акција представља. За велике компаније, као што су Аппле (ААПЛ) и Еккон Мобил (КСОМ), једна акција је само пад баре. Чак и ако сте поседовали акције у вредности од милион долара, и даље бисте били мали кромпир с врло мало капитала у компанији.
Па шта то значи? Погледајмо три највеће заблуде о томе да будете акционари.
Кључне Такеаваис
- Акционари поседују акције предузећа, али ниво власништва можда неће представљати тражене користи и одговорности. Већина акционара нема директну контролу над радом компаније, мада неки имају гласачка права која им дају одређена овлашћења, као што је гласање за управни одбор. чланови.Бош власништво акционара не значи да имате право на попусте или можете одузети имовину и имовину по вољи.
Заблуда бр. 1: Ја сам газда.
Пре свега, боље је да не размишљате о томе да своје сертификате о дељењу можете донети у седиште предузећа да бисте газили људе и тражили канцеларију. Као власник акција, веровали сте менаџменту компаније и начину на који она решава различите ситуације. Ако нисте задовољни са управом, увек можете продати своје залихе, али ако сте срећни, требало би да се држите акција и надате се добром приносу.
Штавише, следећи пут када размишљате о томе да ли сте једина особа забринута због цене акција неке компаније, требало би да се сетите да многи од виших руководилаца предузећа (инсајдери) вероватно поседују исто толико, ако не и више акција, него ви.
То није гаранција да ће акције компаније бити добро, али то је начин на који компаније могу подстаћи своје руководиоце да одржавају или повећају цену акција. Ипак, власништво над инсајдерима је мач са две оштрице, јер се руководиоци могу укључити у неки смешан посао да вештачки повећају цену акција, а затим брзо распродају своје личне улоге зарад добити.
Иако не можете директно да управљате компанијом својим залихама, гласајте за директоре који могу ако ваша акција има гласачка права. То су људи који обично запошљавају виши менаџмент, који запошљава ниже руководство, који запошљава подређене запосленике. Стога, као власник уобичајених деоница имате мало речи у контроли облика и правца компаније, иако ово „реци“ не представља директну контролу.
Према анкети Галлуп за 2016. годину више од половине Американаца поседује акције.
Заблуда бр. 2: остварујем попуст на робу и услуге.
Друга заблуда је да се власништво у компанији претвара у попусте. Сада дефинитивно постоје изузеци од правила. Берксхире Хатхаваи (БРК.А), на пример, има годишње окупљање за своје акционаре на коме могу да купују робу са попустом од компанија које су држале Берксхире Хатхаваи. Међутим, обично, једино што добијате са власничким правима акција је могућност да учествујете у профитабилности компаније.
Зашто би шкодило вама да остварите попуст? Па, овај одговор може постати мало компликован. Након неког размишљања вероватно не бисте желели тај попуст. Погледајмо пример ресторана Бен'с Цхицкен (у власништву Бена и неколицине његових пријатеља) и Цори'с Бревинг Цомпани (у власништву милиона различитих акционара). Будући да само неколико људи поседује Бенов пилећи ресторан, попуст би био само мали део прихода и прихода ресторана који би носили власници.
За пивску компанију Цори, губитак прихода и прихода сносили би и власници (милиони акционара). Будући да је приход главни покретач цене акција, а губитак од попуста значио би пад цене акција, негативан утицај попуста био би значајнији за Цори'с Бревинг. Дакле, иако је власник акција могао уштедети на куповини робе компаније, он или она би изгубили од улагања у акције компаније. Дакле, попуст није ни приближно тако добар као што на почетку звучи.
Заблуда бр. 3: Власник сам столице, стола, оловке, имовине и сл.
Као инвеститор у компанији, поседујете део компаније (без обзира колико је тај део мали); међутим, то не значи да поседујете власништво компаније. Вратимо се Беновом пилећем ресторану и компанији Цори'с Бревинг.
Често ће компаније имати кредите за плаћање имовине, опреме, залиха и других ствари потребних за пословање. Претпоставимо да је Бенов пилећи ресторан добио кредит од локалне банке под одређеним условима при чему се опрема и имовина користе као обезбеђење. За велику компанију попут Цори'с Бревинг Цомпани, зајмови долазе у различитим облицима, као што су банке или инвеститори помоћу различитих издања обвезница. У оба случаја, власници морају платити дужницима пре него што поврате новац.
За обе компаније дужници - у случају компаније Цори'с Бревинг Цомпани, ово је банка и власници обвезница - имају почетна права на имовини, али обично неће тражити поврат новца док су компаније профитабилне и показују способност да врати новац. Међутим, ако било која компанија постане несолвентна, дужници су први на реду за имовину компаније. Само новац преостао од продаје имовине компаније дели се акционарима.
Доња граница
Надамо се да смо успели да откријемо заблуде које неки акционари имају о власничким овлашћењима. Следећи пут кад размислите о томе да однесете свој сертификат о залихама у најближи МцДоналд'с (МЦД) да бисте остварили попуст на Хаппи Меал, покушајте да отпустите запосленог након што вам га одбије да вам дају, а затим напокон изађите с гађењем са МцФлурри машином, требало би да вас подсетите на уобичајене заблуде око власничких овлашћења.
