Председници Георге В. Бусх и Барацк Обама потписали су у закону неколико главних законодавних одговора на финансијску кризу 2008. Најутицајнији и најспорнији од њих био је Додд-Франк-ов закон о реформи и заштити потрошача на Валл Стреету, који је увео низ мера осмишљених да регулишу активности финансијског сектора и штите потрошаче.
Остали запажени закони укључују Закон о економској стабилизацији у ванредним ситуацијама, који је створио Програм помоћи за помоћ у невољи; Закон о помагању породицама да сачувају своје домове; и Закон о хитној помоћи и хитном преласку на станове (СРЦЕ). Сви ови закони су одвојени од невиђених акција које су предузеле Федералне резерве, а које нису регулиране ниједним посебним законодавством.
Додд-Франк
Додд-Франк је законски потписан у јулу 2010. године и донео свеобухватне реформе америчком финансијском сектору. Једна од његових одредби, Волцкерово правило, замишљено је да ограничи шпекулативна улагања. Законом је створена ознака "Сифи" (системски важна финансијска институција) за банке и небанке, која поставља додатна регулаторна оптерећења за институције које се сматрају "превеликим да би пропале". Покушао је повећати транспарентност тржишта тако што је захтијевао клиринг за одређене деривате. Омогућио је надзорне овласти Федералних резерви и створио Биро за заштиту потрошача за финансирање да умањи праксе које користе потрошаче.
Присталице су одбраниле ове мере тврдећи да је закон уопште позитивно утицао на финансијски сектор и учинио другу кризу мање вероватном. Критичари су открили бројне грешке у закону, чија је сложеност довела до ненамерних последица. Волцкерово правило, на пример, деловало је као де фацто забрана власничког трговања од стране депозитарних институција, смањујући профит и, можда, чинећи банкарски систем крхкијим, чак и јер је смањио ризик да ће шпекулативне инвестиције експлодирати. Повећани трошкови усаглашавања тежили су се на мањим банкама, дајући предност великим банкама и можда погоршавајући проблем "превелики да би пропао".
Према процени 2014. године Додд-Френковог утицаја од стране Броокингс институције, закон је постигао "јасну победу" повећањем нивоа капитала који банке држе у руци, што доводи до веће стабилности система у целини. Други успех, према Броокингсу, био је стварање ЦФПБ-а. Ограничење способности Феда за хитно кредитирање, са друге стране, представљало је "јасан губитак", док су Волцкерово правило и друге одредбе представљале "скупе компромисе".
Од октобра 2017. републиканци контролишу Конгресне и Беле куће и спроводе повратак главних одредаба Додд-Френка, и преко Конгреса и преко извршне власти. Извештај о трезору објављен у октобру идентификовао је прописе који би могли да се укину како би се подстакао раст, а у јуну је Дом усвојио Закон о финансијском избору, којим би се укинуло правило Волцкера и ознака Сифи.
Закон о хитној економској стабилизацији
3. октобра 2008, подељени Конгрес усвојио је Закон о економској стабилизацији у ванредним ситуацијама, који је пружио трезору око 700 милијарди долара за куповину "проблематичне имовине", углавном акција банака и хипотекарних хартија од вредности. Програм за ублажавање проблематичне имовине (ТАРП), као што је програм познат, на крају је потрошио 426, 4 милијарде долара издвајајући институције укључујући Америцан Интернатионал Гроуп Инц. (АИГ), Банк оф Америца Цорп. (БАЦ), Цитигроуп Инц. (Ц), ЈПМорган Цхасе & Цо. (ЈПМ) и Генерал Моторс Цо. (ГМ). Треасури је прикупио 441, 7 милијарди УСД од приматеља ТАРП-а.
Програм је био крајње контроверзан. За неке критичаре, привремена национализација банака и произвођача аутомобила представљала је дружење кључних делова економије. За друге је већа зарада прималаца помоћи - директор компаније Васхингтон Мутуал Алан Фисхман плаћен је 20 милиона долара у 17 дана посла, након чега је компанију преузела савезна влада - срамотно се супротставила недостатку подршке породицама које су изгубиле домове.
