Иако се Гоогле-ово (ГООГ) стајалиште о питању јавне политике о неутралности мреже током година помало померало напред-назад, оно је превасходно заговорник неутралности мреже. Изузев заузимања снажног јавног става у вези са Веризоном (ВЗ) у 2010. години, Гоогле је углавном остао релативно нијем о том питању у поређењу с неким другим интернет компанијама, попут Нетфлика (НФЛКС) и Цомцаст (ЦМЦСА).
Тхе Нет Неутралити Цонтроверси
Неутралност мреже је питање које се подигло у први план тек након прелазног века, и од тада је предмет значајних расправа. Федерална комисија за комуникације (ФЦЦ) корачала је напред и назад у разматрању проблема и предлагању прописа и закона. У фебруару 2015. године, ФЦЦ је прогласио Интернет јавним услугом и на снагу поставио неутралност мреже. Та одлука је поништена само две године касније.
Питање се на површини чини довољно једноставно, али укључује сложености које произилазе из саме сложености самог Интернета. У основи, "неутралност мреже" односи се на придржавање политике ниједног добављача Интернет услуга (ИСП) који даје преференцијални третман било које врсте, било у смислу успоравања или убрзања преноса било којег одређеног интернетског саобраћаја. Ово је једноставна идеја која се чини у најбољем интересу корисника интернета. Очигледно је да када корисник кликне на везу - било коју везу - не жели да подлеже интернетским провајдерима који одлучују колико је споро или брзо повезано.
Оно што првенствено усложњава проблем је интернетски саобраћај са широком пропусношћу, као што су видео снимци које су пренијели Нетфлик, Хулу, ИоуТубе и сличне компаније. Интернет није невидљива, бежична инфраструктура; зависи од велике мреже подземних оптичких каблова. Оптичке кабловске мреже имају фиксни капацитет и коштају милијарде инсталација, а стотине милиона само за надоградњу. Како се током година Интернет саобраћај масовно повећавао, даваоци интернетских услуга морају да уложе значајне капиталне издатке да би били у току са повећаним захтевима, непрекидно се проширујући и надограђујући мрежу подземних каблова.
Многи главни амерички даватељи интернетских услуга, попут Цомцаст-а, аргументирали су се против неутралности мреже, чинећи тако чињеницу да, будући да морају уложити значајна улагања у ефикасан пренос за велике кориснике пропусне ширине као што је Нетфлик, требало би им дозволити да такве компаније наплаћују за брзи приступ интернету. Поред тога, они тврде да би им дозвољено наплаћивање различитог нивоа услуге помогло да се подстакну реинвестирање и иновације у индустрији, а да ће политике неутралности мреже ефективно угушити такву иновацију и потенцијално ширење и унапређење услуга.
Још један приговор на неутралност мреже постоји у широј јавности изван Интернет индустрије. Овај приговор је да, иако се неутралност мреже може чинити невином и довољно смисленом на површини, то је заиста само још један непогрешиви еуфемизам за појачану државну контролу, који евентуално може довести до додатног опорезивања.
Гоогле-ове изјаве о нето неутралности
Гоогле дефинитивно има велико интересовање за питање формирања Гоогле Фибер-а, компаније за широкопојасне интернетске и ТВ услуге, што ће је додатно повећати у ред главних ИСП-ова. Гоогле-ове почетне јавне изјаве у вези с неутралношћу мреже, око 2006. године, очито су биле у корист те политике. Сменио је свој службени став, бар делимично, 2010. године када се удружио са Веризоном снажно тврдећи да се прописи о неутралности мреже не би требало примењивати на бежичне преноснике. Тада су Веризон и Гоогле победили у њиховом случају, а ФЦЦ је бежичним оператерима омогућио дискриминацију против трећих апликација.
Од 2010. године Гоогле у великој мери ћути у текућој расправи о неутралности мреже. Међутим, у 2014. години послао је поруку свим својим претплатницима „Подузми акцију“ снажно подржавајући неутралност мреже и залажући се да ФЦЦ спроводи правила о неутралности мреже. Изјава компаније отишла је толико да је у супротности или преокренула њену позицију из 2010. године, рекавши да се неутралност мреже треба проширити и на бежичне мобилне оператере.
У новембру 2017. Гоогле је дао изјаву као ФЦЦ-ов потез за преусмеравањем политике. "ФЦЦ правила о неутралности мреже раде добро за потрошаче и разочарани смо предлогом који је данас објављен", каже се у саопштењу. Међутим, из отвореног писма су изостали многи пионири интернета, укључујући Стевеа Возниак, који су послани ФЦЦ-у и сенату и кућним одборима за комуникације и технологију. (За више анализа на Гоогле-у прочитајте ко су главни конкуренти Гоогле-а?)
