Политика бачве са свињом утиче на економију на више начина. Потрошња свињске бачве догађа се када влада издвоји средства која ће се потрошити у одређеном региону земље, обично као услугу изабраном представнику из те регије. Таква државна потрошња често даје економску корист укљученом региону, при чему новац обично иде у инфраструктуру и друге пројекте који стварају радна мјеста и побољшавају квалитету живота. Међутим, ефекат на остатак земље је негативан, јер порески обвезници сносе трошкове ових пројеката свињског барела, а да не добију бенефиције.
Кључне Такеаваис
- Потрошња у свињетини је када се средства пореских обвезника и државна потрошња користе како би се помогло одређеној групи, а не целој земљи, као начин да се искористе изабрани званичници или други посебни интереси. Ова политика се етички сматра врло упитном и понекад може довести до злоупотреба власти; у најмању руку сугерише фаворизам и непристрасност. Конгрес је пре десет година ставио поклопац на то, законодавци су често покушавали да додају „наушнице“ које су користиле законодавчевој држави само широким законодавним законима. средства која користе одређеној групи, а истовремено не подржавају друге.
Шта троши свињска бачва?
Када је први пут представљена 1863. године, фраза „свињска бачва“ била је у почетку референца на било који новац који је влада потрошила за своје грађане. Али у року од једне деценије, идеја о свињској политици постала је потрошња политичара који је имао користи од одређених гласача у замену за њихову подршку, било финансијску или путем гласачке кутије.
Трошење свињског барела референца је с негативним конотацијама, поготово када се спомиње у вези с Конгресом, јер може подразумијевати подмићивање или у најмању руку давање посебних услуга у замјену за друге услуге.
Разуме се да су трошкови кампање за кампању високи, али идеја о потрошњи бачве са свињетином или о коришћењу новца пореских обвезника да би се окористили од ваших бирача како бисте се могли обесити на своје место у конгресу је сама по себи незгодна.
Пример политике свињске бачве
Као пример политике свињске бачве, узмите политичара из средњег града који жели средства владе за железнички пројекат велике брзине који повезује његов град са другим средњим градом удаљеним 100 километара. Продаје владу на пројекту и прима 700 милиона долара савезних фондова. Тај новац пружа економску благодат за оба средња града. Запосленост се повећава када се радници запошљавају како би завршили пројекат. Након довршетка пројекта, путовање између два града се повећава, што ствара могућности за пословање у другим секторима.
Ипак, корист од оваквог пројекта је веома локализована. Не протеже се даље од два града. Заправо, изабрани представник је примао новац од целе земље без да целој земљи пружи никакве користи заузврат. Овај концепт је познат у економији као тражење станарине. Укупни ефекат пројекта на већи део земље је негативан. Порески обвезници плаћају порез влади за финансирање пројекта, али не добијају ништа заузврат за свој новац.
Потрошња свињске бачве понекад је синоним за покровитељство или тражење станарине, други услови за настојање да се обезбеди узајамна корист на начин који користи предности пореских обвезника.
Историјски, један пример трошења са свињским бачвама је када је Абрахам Линцолн трговао уговорима о грађанском рату бизнисменима на северу у замену за патронатство и подршку кампањи.
У последњих неколико година, пракса „издвајања“ постала је варијација потрошње свињских бачви, нешто што је Конгрес ставио мораторијум у 2010. Размештање укључује постављање законских додатака, названих наменских средстава, на рачуне о апропријацијама као начин да се новац усмери у посебни пројекти који се дешавају у држави одређеног законодавца.
