Очекује се да ће примена паметних уговора у послу убрзати трансакције и омогућити дигитализацију широког спектра физичких средстава, попут нафте и злата. Али законске и регулаторне основе паметних уговора су и даље дрхтаве и препуне сопствених проблема. Рјешавање спорова између странака је највећи.
Шта су паметни уговори?
Пре него што се удубите у расправу о решавању спорова паметним уговорима, потребно их је прво разумети. Паметни уговори су по структури и филозофији слични њиховим колегама изван мреже, јер обећавају скуп услуга у замену за новац. Али они се спроводе дигитално. Дакле, физичка или дигитална радња се покреће када се испуни одређени скуп критеријума дефинисаних у коду. На пример, уговори о закупу имовине могу се кодирати са условима који омогућују власнику да ослободи паметну браву, чим се изврши плаћање закупа.
Овисно о увјетима пословне трансакције и опсегу у којем су кодирани, паметни уговори могу бити четири различите врсте: потпуно кодирани уговори у којима се шифра сматра законом, уговори у којима су изражени у шифри дуплицирани с природним језиком услови, уговори у којима су одређени услови означени кодом, а остали на природном језику, и уговори чији су услови постављени на природном језику, али имају дигиталну компоненту..
Проблем спора са паметним уговорима
Теоретски, паметни уговори звуче ефикасно. Али постоји неколико проблема повезаних са њиховом имплементацијом.
За почетак, паметни уговори претпостављају идеалне актере, економске подстицаје и савршене правне поставке. То можда није увек случај. У горњем примеру, кућа се можда неће оглашавати и станар може тражити свој новац. Правни проблем би настао уколико газдарица одбије. Слична ситуација се дешава када најмопримац уништи место пре одласка. Будући да се паметни уговори могу извршити без физичког састанка, потенцијал за превару или погрешно представљање је велики. Затим постоје други проблеми који се односе на паметне уговоре, који су одјек опште анксиозности у вези са језивим напредовањем алгоритама у регулисању нашег постојања. На пример, ко је одговоран за грешке кодирања или ако систем ради због одређених услова?
Извршљивост и надлежност
Али два највећа правна проблема паметних уговора леже у њиховом пореклу у блоцкцхаину. Прва је извршљивост паметних уговора. Блоцкцхаин је ушао у главно место као децентрализовани систем без дозволе који се може користити за брзо обављање пословних трансакција између више земљописа. Тренутно рјешавање спорова разликује се између земаља и рјешава се на судовима.
Али блоцкцхаин дјелује на супротан начин. Консензус за трансакцију је функција договора између више чворова у мрежи који у сложеном систему могу да бораве у више географских зона. Како ће децентрализовани систем постићи консензус о споровима међу актерима? Допуштени блокери имају линију овлаштења која помажу у решавању спорова. Али обично делују у оквиру приватних предузећа. За блоцкцхаине без дозволе, који дјелују у јавном царству, проблем је и даље присутан.
Ту је и проблем надлежности. Како ће се решити спорови који укључују паметне уговоре за међународне трансакције који обухватају више географских подручја? Тачније, да ли ће различите надлежне области морати да раде међусобно како би заједно саставиле пресуду или решење спорова? Проблем се додатно усложњава када размотрите правни статус блоцкцхаина. Неке су државе преузеле водећу улогу у признавању паметних уговора, док друге још увек схватају технологију и њену примену у свом друштву. Различите интерпретације уговорних закона с обзиром на блоцкцхаин такође би могле представљати сопствени скуп проблема.
Шта је решење?
Без обзира на сложеност проблема, блоцкцхаин стартапови већ решавају проблем. Поред овога, угледне адвокатске фирме имају неке заједничке теме из својих планираних производа. Стручност чланова жирија из целог света је једно. Једном када се арбитражна клаузула уметне у паметни уговор, пресуде за решавање спорова могу се поништавати именовањем арбитара који цитирају цену задатка из целог света. Кориштење оквира за електроничку размјену података (ЕДИ), који банке већ користе за размјену порука између различитих јурисдикција, је још једна. Овај приступ може бити ефикасан за паметне уговоре који дистрибуирају одговорност између људи и кода. ЕДИ је развијен 1970-их са истим циљем као паметни уговори: омогућити несметане трансакције између граница. Као такав, њихов обим пословања - међународна размена средстава заснована на технологији - преклапа се с оним за паметне уговоре.
