18. маја 1998. Министарство правде поднело је антитрустовске пријаве против Мицрософта (МСФТ). Оптужбе су подигнуте како би се утврдило да ли је Мицрософтово повезивање додатних програма у свој оперативни систем представљало монополистичке акције. Тужба је донета након ратова у претраживачима који су довели до пада Мицрософт-овог најбољег конкурента, Нетсцапе, до којег је дошло када је Мицрософт почео бесплатно давати софтвер за свој претраживач.
Антитрустовски закони односе се на готово све индустрије и на све нивое пословања. Они забрањују разне праксе које обуздавају трговину, укључујући утврђивање цена, антиконкурентно спајање предузећа и грабежљиве радње осмишљене за постизање или одржавање монополске моћи.
Шта се догодило са Мицрософт Антитруст Цасе 1998. године?
Случај ДОЈ-а против Мицрософта наишао је на проблеме, укључујући питања о томе да ли је Мицрософт требало да буде подигнут против њега. Аргументом се предлаже да ако би се Мицрософт сматрао монополом то у најбољем случају није присилни монопол. Људи су одлучили да покрећу Мицрософт Виндовс на својим рачунарима. Са опцијама као што су Уник, Линук и Мацинтосх, потрошачи су показали предност погодности Мицрософтовог Виндовс производа. Виндовс можда није био врхунски производ, али могао би да ради на Тосхибином лаптопу или на већем броју клонова. Једноставност његове инсталације и другог софтвера у пакету омогућили су му да постане норма.
Случај владе оптужио је Мицрософт да отежава потрошачима инсталацију конкурентских софтвера на рачунаре којима управља Виндовс. Уколико се установи да је Мицрософт потрошачима неразумно отежао деинсталирање Интернет Екплорера и коришћење прегледача који се надмећу, праксе компаније сматраће се анти-конкурентним. Случај се помиловао са оптужбама за погрешне изјаве и разне дистракције суднице. Економисти у знак подршке Мицрософту чак су у главним новинама објавили отворено писмо америчком председнику Билу Клинтону у коме се наводи да антитрустовски закони штете потрошачима као и успеху домаћих фирми у глобалној конкуренцији.
Како је владало ДОЈ
Упркос креативном уређивању видео записа, чињеница и адреса е-поште, Мицрософт је изгубио. У пресуди од 3. априла 2000. године Мицрософт је позвао Мицрософт да компанију подели на пола, створивши две компаније које би требало назвати "беби рачуни". Оперативни систем би чинио половину компаније, а софтверски део би чинио другу.
Пре него што је ово могло да се постигне, очњаци су током жалбеног поступка уклоњени са пресуде. Међутим, уместо да је прекршен антитрустовском пресудом, Мицрософт је видео да његов некад непобедиви удио на тржишту умањује због старомодне конкуренције. Као резултат тога, многи се сада питају да ли је покретање антитрустовских случајева против моно-сила присиле само скупо сувишно радно место које слободно тржиште може без накнаде.
(Више о овој теми прочитајте у Историји америчких монопола .)
