Шта је регулисање стопе повратка?
Регулација стопе поврата је облик регулисања цене где владе одређују фер цену коју монопол може наплатити. Замишљено је да заштити купце од наплате виших цена због моћи монопола, а истовремено омогућава монополу да покрије трошкове и заради поштен поврат својих власника.
Разумевање регулације стопе поврата
Регулација стопе поврата користила се у Сједињеним Државама најчешће за цене робе и услуга које нуде комунална предузећа, попут гаса, телевизијског кабла, воде, телефонских услуга и струје. Историја антитрустовских осећања и антитрустовске регулативе довеле су до примене регулације стопе повратка у САД, што је подржало случај Врховног суда из 1877. године Мунн против Илиноиса и даље се развијало кроз низ случајева почев од Смитх против Амес 1898..
Регулација стопе поврата омогућила је клијентима да осећају поштену цену основних услуга, а инвеститорима је омогућило да добију фер повраћај својих улагања у ове индустрије. Регулација стопе приноса остала је уобичајена у САД-у током већег дела 20. века, постепено је замењена другим, ефикаснијим методама, попут регулације цена и јаза и регулације ограничења прихода.
Предности и недостаци регулације стопе поврата
Купци имају користи од цена које су прихватљиве, имајући у виду оперативне трошкове монополиста. Она нуди дугорочну одрживост каматних стопа, јер пружа одређени отпор стопама против популарности компаније међу инвеститорима и против промена које се могу догодити унутар те компаније. Омогућава стабилност у монополизованим индустријама, истовремено спречавајући монополе да остварују велику зараду уз креирање цена. Улагачи, иако неће донети огромне дивиденде, имаће користи од значајних и доследних приноса. Купци не осећају као да им је преплаћено за основне услуге, а предметни монопол има користи од стабилног јавног имиџа као резултат.
Регулација стопе поврата често се критикује јер даје мало подстицаја за смањење трошкова и повећање ефикасности. Монополиста који се регулише на овај начин не зарађује више ако се трошкови смање. Стога купцима и даље могу бити наплаћене више цене него што би биле под слободном конкуренцијом. Регулација стопе приноса може допринети ефекту Аверцх-Јохнсон, при чему компаније на тај начин регулишу акумулирање капитала и омогућавају му амортизацију како би поткопао систем и добио владину дозволу за повећање стопа.
