Шта је замрзавање?
Замрзавање (које се такође назива прешућивање ) је акција коју предузму већински акционари фирме која врши притисак на мањинске власнике да продају своје улоге у компанији. Различити манири могу се сматрати тактиком замрзавања, као што је отпуштање радника мањинских акционара или одбијање да се објаве дивиденде.
Кључне Такеаваис
- Замрзавање (или истискивање) је акција са акционарима где већински власници врше притисак на мањинске власнике да продају своје акције. Тај притисак могу да уведу већински власници који гласају за отпуштање радника мањинског акционара или не објављивање дивиденди. аквизиција која обуставља мањинска гласачка права. Излази са замрзавањем подлијежу регулативној контроли, али законски је терен компликован.
Замрзните објашњено
Замрзавања се обично дешавају у блиским компанијама, при чему већински акционари могу разговарати једни са другима. Већински акционари ће покушати да замрзну мањину из процеса доношења одлука, чинећи гласачка права мањина бескорисним. Такве акције могу бити незаконите и могу их прекинути судови након прегледа. Ова радња се често врши помоћу аквизиције. Многе државе су дефинисале шта је дозвољено у замрзавању кроз постојеће статуте о корпоративним спајању и аквизицијама.
У типичном спајању замрзавања, контролни акционари могу основати нову корпорацију коју поседују и контролишу. Нова компанија би тада поднела понуду за друго предузеће у нади да ће приморати мањинске акционаре да одустану од удјела у капиталу. Ако је тендерска понуда успешна, компанија која је прихватила може да одабере спајање имовине у нову корпорацију.
У овом сценарију, акционари који нису расписали тендер у суштини би изгубили своје акције, јер компанија више не би постојала. Иако би акционари који нису расписали тендер обично добили део надокнаде (готовине или хартије од вредности) за своје акције као део трансакције, они више неће задржавати мањински власнички удео.
Закони и фидуцијарна обавеза
Историјски гледано, замрзавања од стране контроле акционара суочена су са различитим нивоима законског надзора.
У случају Стерлинг против Маифловер Хотел Цорп. из 1952. године , Врховни суд у Делаверу успоставио је стандард правичности који би се примјењивао на сва спајања, укључујући замрзавања. Одлучило је да када компанија која је преузела компанију и њени директори „стоје на обе стране трансакције, они сносе терет успостављања целокупне поштености спајања и она мора проћи тест пажљивог надзора од стране судова“.
Иако је закон некада био непријатељски замрзнут, овај је дан углавном прихваћен у корпоративним аквизицијама. Судови углавном захтевају да, као део фер трансакције, куповина треба да има и пословну сврху и правичну надокнаду за акционаре.
Корпоративне повеље могу садржати одредбу о замрзавању која омогућава компанији која је преузела куповину дионица мањинских акционара по фер новчаној вредности у одређеном року након завршетка аквизиције.
