Шта је побољшани опоравак уља (ЕОР)?
Појачани исцрпљивање нафте (ЕОР), такође познат као „терцијарни опоравак“, је поступак за вађење нафте који већ није враћен помоћу примарних или секундарних техника поврата нафте.
Иако се примарне и секундарне технике опоравка ослањају на разлике у притиску између површине и подземне бушотине, побољшане функције обнављања нафте мењају хемијски састав самог уља да би се олакшало вађење.
Кључне Такеаваис
- Побољшани опоравак нафте (ЕОР) је пракса вађења нафте из бушотине која је већ прошла кроз примарну и секундарну фазу искориштавања нафте. Зависно од цене нафте, ЕОР технике можда неће бити економски исплативе. ЕОР технике могу утицати на животну средину негативно, мада би нове иновације у овом сектору могле помоћи смањењу овог утицаја у будућности.
Како функционише побољшана регенерација уља
Технике побољшаног опоравка нафте су сложене и скупе и зато се користе само када су примарне и секундарне технике поврата исцрпиле своју корисност. Заиста, у зависности од фактора као што су трошкови нафте, можда уопште није економично запослити ЕОР. У тим случајевима, нафта и гас могу бити остављени у резервоару, јер једноставно није исплативо издвојити преостале количине.
Три главне врсте техника ЕОР-а
У првој врсти технике гасови се снажно убризгавају у бушотину на начин да обоје сили уље на површину и смањује његову вискозност. Што је уље мање вискозно, лакше га тече и јефтиније га може издвојити. Иако се у овом процесу могу користити различити гасови, најчешће се користи угљен диоксид (ЦО2).
Ова специфична употреба угљен-диоксида вероватно би се могла наставити или чак повећати у будућности, јер недавни напредак омогућава транспорт ЦО2 у облику пена и гелова. За неке би ово могло бити значајно побољшање јер би омогућило да се убризгавање ЦО2 користи у подручјима која су удаљена од природних резервоара угљен-диоксида.
С друге стране, постоји озбиљна забринутост због континуиране употребе угљен-диоксида због његовог штетног утицаја на животну средину. Тренутно већина земаља тражи алтернативне начине енергије који су одрживији од ЦО2.
Остале уобичајене технике ЕОР-а укључују упумпавање паре у бушотину да би се загревала нафта и учинило је мање вискозном. Слични исходи могу се постићи такозваним „поплавама ватра“, које укључују паљење ватре око обода резервоара за нафту, да би се преостала нафта одвела близу бунара.
Коначно, у резервоар се могу убризгати разни полимери и друге хемијске структуре да би се смањила вискозност и повећао притисак, мада су ове технике често сувише скупе.
Кориштење побољшаних метода поврата уља
Нафтне компаније и научници траже од ЕОР-а потенцијал за продужење века бушотина на доказаним или вероватним нафтним пољима. Доказане резерве су оне с већом од 90% шансе да ће нафта бити обновљена, а вјероватне резерве имају више од 50% шансе за враћање нафте.
Нажалост, ЕОР технике могу произвести негативне споредне ефекте околине, попут изазивања штетних хемикалија које продире у подземне воде. Једна од најновијих техника која би могла помоћи смањењу ових опасности по околину зове се пулсирање у плазми. Развијена у Русији, технологија пулсних плазми укључује зрачење нафтних поља са нискоенергетском емисијом, смањујући њихову вискозност слично уобичајеним ЕОР техникама.
Будући да пулсирање плазме не захтева убризгавање гасова, хемикалија или топлоте у земљу, може се показати да је мање штетно за околину од осталих тренутних метода обнављања уља.
