Елон Муск поново је у врућој води са Комисијом за хартије од вредности.
Амерички регулатор је у фебруару затражио од савезног судије да замени извршног директора компаније Тесла Инц. (ТСЛА) након што је 19. фебруара нетачно написао да ће произвођач електричних аутомобила 2019. одрадити око пола милиона аутомобила својим 25 милиона пратилаца. СЕЦ није био импресиониран тврдећи да је твит, који је Муск поправио четири сата касније да би укључивао појам "годишњи", издао правно обавезујући споразум којим је забранио да објављује покретне поруке на друштвеним медијима, а да их претходно није испитао.
Твиттер
"Муск није тражио нити је добио одобрење прије објављивања овог твита, који је нетачан и дистрибуиран на преко 24 милиона људи", написао је СЕЦ у поднеску на суду.
ДИК је сада поновио свој захтев у новом поднеску који нуди додатне детаље и тражи од суда да наметне „одговарајући лек како би се обезбедило будуће поштовање“.
Регулатор је сазнао од Тесле да Муск није тражио претходну сагласност за ниједан твит који је објавио о компанији у месецима од када је на снагу ступила политика пре-одобрења коју је наручио суд.
Такође је одбацио Мускову тврдњу да његов твит од 19. фебруара није био „вест“ или „материјал“. Речено је, "Мускови аргументи не мењају чињеницу да Тесла, пре твитовања у 7:15, никада није открио да планира да направи око 500.000 аутомобила у 2019. Због тога је Муск морао да добије претходно одобрење пре него што је објавио ову изјаву. " Као доказ је навео и чињеницу да је Теслин именовани адвокат за хартије од вредности пожурио да састави разјашњавајући твит након објављивања заблуде.
СЕЦ каже да је "посебно узнемирујуће" то што Муск верује да сам може да одлучи када је потребан услов за претходно одобрење, јер је његов недостатак пресуђивао на првом месту. Такође је одбацио свој протест због кршења његовог слободног говора.
Кршење ранијих нагодби
У октобру 2018. године, Тесла и Муск постигли су нагодбу са СЕЦ-ом након што је регулатор узео питање са ЦЕО-ом који је твитнуо о приватном ангажовању компаније. Агенција, која је у почетку желела да спречи Муска да управља аутоматским произвођачем, касније је пристала на нагодбу која га је видела обореног новчаном казном у износу од 20 милиона долара, одустаје од места председника компаније и пристаје да тражи одобрење пре твитања.
СЕЦ сада тврди да је Мусков твит 19. фебруара прекршио тај споразум. Према Арстецхница.цом, регулатор је написао писма Муску и Тесли да траже потврду да ли је производни циљни твеет претходно одобрен према потреби. Теслин адвокат признао је да није и да не мора бити, јер је Муск понављао информације које је компанија навела у свом годишњем извештају.
То није сасвим тачно. Прво, у склопу нагодбе потребно је претходно одобрење твитова уколико се информације понове из званичне Теслине изјаве убрзо након што су објављене. И друго, Мусков твит није био сасвим тачан, као што је произвођач аутомобила рекао у свом извештају да се нада да ће достићи годишњи циљ производње од 500.000 аутомобила негде између краја 2019. и другог тромесечја 2020. године.
Интересантно је да је Теслин генерални адвокат Дане Бутсвинкас, особа која је највјероватније одговорна за преглед Мускиних твитова, поднијела оставку један дан након што је извршни директор тврдио да ће ове године бити направљено 500.000 аутомобила.
Муск је одговорио на пријаву ДИК-а у року од неколико сати. Предузетник, који је агенцију једном саркастично назвао „Комисија за обогаћивање кратких продавача“, прогласио је своју невиност и изразио веру у амерички правосудни систем.
"СЕЦ је заборавио прочитати Теслин транскрипт зараде, у којем се јасно наводи 350к до 500к. Како срамотно…" Затим је у другом твитеру додао да има "велико поштовање према судијама". "Није савршено, али генерално требали бити врло драго америчком правосудном систему."
