Преглед садржаја
- Тржишној привреди
- Тријумфи и муке
- Регулисана економија
- Проналажење равнотеже
- Доња граница
Америчка економија је у суштини слободна тржишна економија - економско тржиште које покреће понуда и потражња - уз одређену владину регулативу. На заиста слободном тржишту купци и продавци воде посао без икаквих владиних прописа, али међу политичарима и економистима се наставља расправа о томе колико је владина регулација потребна за америчку економију.
Они који желе мање регулације тврде да ако уклоните владина ограничења, слободно тржиште ће приморати компаније да заштите потрошаче, пруже врхунске производе или услуге и створи приступачне цене за све. Они верују да је влада неефикасна и не ствара ништа осим велике бирократије која свима повећава трошкове пословања.
Они који тврде да су владини прописи неопходни за заштиту потрошача, животне средине и шире јавности тврде да корпорације не пазе на интерес јавности и да су управо из тог разлога прописа потребни.
, сматрамо предности и недостатке потпуно слободног тржишта насупрот тржишту са неким државним прописом.
Кључне Такеаваис
- Економисти и креатори политика дуго се свађају око тога колико отворена или рестриктивна економска и трговинска политика треба да буде. Слободна тржишта су теоретски оптимална, а понуда и потражња вођени невидљивом руком да ефикасно распоређују робу. У стварности, међутим, слободна тржишта су подложна манипулацији, погрешне информације, асиметрије моћи и знања и потичу неједнакост богатства. Регулација има за циљ уравнотежити врлине слободног тржишта са његовим замкама.
Тржишној привреди
У свом најчишћем облику, слободна тржишна економија је она када се расподела ресурса одређује понуда и потражња, без икакве интервенције владе.
Присталице слободне тржишне економије тврде да систем има следеће предности:
- Доприноси политичкој и грађанској слободи, у теорији, јер свако има право избора шта треба производити или потрошити. Доприноси економском расту и транспарентности. Осигурава конкурентна тржишта. Гласови потрошача чују се у томе што њихове одлуке одређују који производи или услуге су у потражњи. Понуда и потражња стварају конкуренцију, што помаже да се осигура да се најбоља роба или услуге пружају потрошачима по нижој цени.
Критичари слободне тржишне економије тврде следеће недостатке овог система:
- Такмичко окружење ствара атмосферу опстанка најбољих. То узрокује да многа предузећа занемарују сигурност шире јавности како би повећала суштину. Богатство се не дистрибуира подједнако - мали проценат друштва има богатство, док већина живи у сиромаштву. Нема економске стабилности, јер похлепа и превелика производња узрокују економија да има дивље љуљачке у распону од времена снажног раста до катаклизмичне рецесије. Претпоставке потребне да слободно тржиште добро послује нису у складу са стварношћу као што су мит о савршеним и симетричним информацијама, рационалним актерима и безвриједним трансакцијама.
Тријумфи и муке
Постоји неколико историјских примера који сугеришу да слободно тржиште делује. На пример, дерегулација АТ&Т, која је раније функционисала као регулисани национални монопол, током 1980-их обезбедила је потрошачима конкурентније тарифе. Такође, дерегулација америчких авио-компанија 1979. године пружила је потрошачима више избора и ниже авиокарте. Дерегулација теретних компанија и железница такође је повећала конкуренцију и снизила цене.
Упркос својим успесима, постоји и неколико историјских примера неуспеха на слободном тржишту. На пример, пошто је 1996. године дерегулирана индустрија каблова, стопе кабловске телевизије су нагло полетеле; према извештају америчке истраживачке групе за јавни интерес (ПИРГ) из 2003. године, цене каблова порасле су за више од 50% у периоду од 1996. до 2003. Јасно је да у овом случају дерегулације повећана конкуренција није смањила цене за потрошаче.
Други пример неуспеха на слободном тржишту може се видети у питањима заштите животне средине. На пример, годинама се нафтна индустрија борила и поразила законе који захтевају танкере са двоструким трупом да спрече просипавање, чак и након што је једносмерни танкер нафте Еккон Валдез 1989. године просуо 11 милиона галона у Принца Вилијамс Соунда. Слично томе, река Цуиахога на североистоку Охајо је био толико загађен индустријским отпадом да се неколико пута запалио између 1936. и 1969. године, пре него што је влада наредила чишћење од 1, 5 милијарди долара. Као такви, критичари система слободног тржишта тврде да, иако неки аспекти тржишта могу бити саморегулишући, друге ствари, попут бриге о животној средини, захтевају интервенцију владе.
Регулисана економија
Уредба је правило или закон који је конципиран да контролише понашање оних на које се односи. Они који не буду поштовали ова правила изричу се новчане казне и затвора и могу им одузети имовину или пословање. Сједињене Државе су мешовита економија у којој и слободно тржиште и влада играју важну улогу.
Регулисана економија пружа следеће предности:
- Пази на сигурност потрошача. Штити сигурност и здравље шире јавности као и животну средину. Она брине о стабилности економије.
Следе недостаци у регулацији:
- То ствара огромну државну бирократију која гуши раст. Може створити огромне монополе који потрошачима намећу веће плаћање. Смањује иновације прекомерним регулисањем.
Неки историјски примери који показују како добро функционише регулација укључују забрану ДДТ и ПЦБ-а, који су уништавали дивље животиње и угрожавали здравље људи; успостављање аката о чистом ваздуху и води, који су наметали чишћење америчких река и постављали стандарде квалитета ваздуха; и стварање Савезне управе за ваздухопловство (ФАА), која контролише ваздушни саобраћај и спроводи прописе о безбедности.
Неколико историјских примера регулаторних пропуста укључује:
- Као одговор на Сарбанес-Оклеи Ацт из 2002 (СОКС), акт написан као одговор на рачуноводствене афере, многе компаније су закључиле да је превише гломазно да би се листале у Сједињеним Државама и одлучиле су да одрже своје прве јавне понуде (ИПО) о Лондону Берза (ЛСЕ) где се нису морали бринути око Сарбанес-Оклеи-а. Индустрија угља има толико прописа да је исплативије отпремати угљен у иностранство него га продавати у земљи. Многи прописи о раду и заштити животне средине присиљавају предузећа да померају радна места на обали, где могу да нађу разумније прописе
Проналажење равнотеже
Постоји деликатна равнотежа између неуређеног слободног тржишта и регулисане економије. Следи неколико примера у којима се чини да су САД постигле добру равнотежу између ове две:
- Федерална корпорација за осигурање депозита (ФДИЦ) створена је након Велике депресије. ФДИЦ осигурава новац депонената тако да чак и ако банке пропадну, штедиша неће изгубити своје депозите. Комисија за хартије од вриједности и берзу (СЕЦ) регулише берзе, осигурава поштено откривање свих трансакција дионицама и бори се против трговања инсајдерима. Забрана ЦФЦ спречава уништавање озонског омотача.
Неколико начина да се економија избалансира због дерегулације укључује:
- Дерегулација индустрије штедње и зајма (С&Л) 1982. године довела је до преваре и злоупотребе, услед чега је федерална влада потрошила 500 милијарди долара за стабилизацију индустрије након што је 650 С&С пропадло. Непрописно обучене посаде довеле су до скоро пухања нуклеарног реактора на Острво три миље, које је испуштало радијацију у ваздух и воду. Гордон МацЛеод, државни секретар за Пенсилванију, отпуштен је због забринутости због недостатка надзора над нуклеарном индустријом и неадекватне спремности државе да реагује на такве ванредне ситуације. Недостатак адекватне регулације силиконских имплантата довео је до тога ситуација у којој су произвођачи знали да имплантати цурију, али су их и даље продавали, што је довело до нагодбе од 4, 75 милијарди до 60 000 жена захваћених 1994. године.
Доња граница
Економија слободног тржишта није савршена, али нису ни потпуно регулисане економије. Кључ је у успостављању равнотеже између слободног тржишта и количине владине регулације потребне за заштиту људи и животне средине. Када се постигне ова равнотежа, јавни интерес се штити и приватни бизнис цвета.
