Федерални регулатори оптужили су Елона Муска, извршног директора и председавајућег компаније Тесла Инц. (ТСЛА), да је дао „низ неистинитих и погрешних изјава“.
У тужби, поднесеној у четвртак, Комисија за хартије од вредности и хартија од вредности (СЕЦ) покренула је оштар напад на предузетника, оптуживши га да је лажов и тражила је од суда да му забрани да управља Теслом или било којим другим јавним предузећем, пошто је твитовао да је имао је „обезбеђено финансирање“ за откуп акција. Ево пет кључних поступака из притужбе агенције против Муска:
Скакање пиштоља
Прошлог месеца Муск је твитнуо да је „обезбедио средства“ за преузимање приватног Тесла. СЕЦ се није сложио с тврдњом да су вођени разговори између генералног директора компаније и званичника суверенистичког фонда богатства Саудијске Арабије, али о условима споразума никада се није разговарало.
„Састанку 31. јула недостајала је расправа о чак и најосновнијим условима предложене приватне трансакције“, каже СЕЦ. „ На пример, на састанку 31. јула није било расправе о (1) било којем износу долара или специфичном проценту власништва за улагање Фонда у текућу приватну трансакцију; (2) сваку премију за куповину која ће се понудити тренутним акционарима Тесле; (3) било каква ограничења страног власништва над значајним удјелом у Тесли; (4) расположиви ликвидни капитал фонда; (5) да ли је Фонд имао неко искуство из прошлости учествујући у приватној трансакцији; (6) било какве регулаторне препреке за завршетак приватне трансакције; или (7) поступак одобравања плоче потребан да би Тесла био приватни."
Успут, у жалби се додаје да је договор о потенцијалном приватном кориштењу Тесле можда зависио од компаније која гради производни погон на Блиском Истоку, што је услов да плоча произвођача електричних аутомобила, како се извештава, није била уследе.
Веед Шале
Па како је Муск смислио откупну цену од 420 долара? Размишљао је о корову, наводи СЕЦ.
" Израчунао је 420 УСД по акцији на основу премије од 20% у односу на затварање цена тог дана јер је мислио да је 20%" стандардна премија "у приватним трансакцијама", рекао је СЕЦ. "Ова рачуница резултирала је ценом од 419 долара, а Муск је изјавио да је заокружио цену на 420 долара, јер је недавно сазнао о значају броја у култури марихуане и мислио да ће се његова девојка" сматрати смешном, што, додуше, није сјајан разлог да изаберете цену. ""
Мускове колеге са слепо страницом Твеет
Жалба СЕЦ-а истиче да Муск није разговарао с Теслиним одбором или било ким другим по том питању, пре него што је изјавио да је осигурао финансијска средства како би предузеће преузео приватно. Према подношењу пријаве, извршни директор Тесле, Деепак Ахуја, послао је поруку Муск 35 минута након што је бацио бомбу на Твиттер нудећи да направи пост на блогу или е-пошту запосленика. Муск је очигледно послао текст уназад: "Да, то би било сјајно."
Након што је одговорио Ахуји, Муск је наводно послао е-пошту Теслином одбору директора, генералном адвокату и Ахуји којим је потврдио да је стигла понуда да се компанија приватно преузме са 420 долара.
„2. августа 2018. године, након затварања тржишта, Муск је послао е-пошту са темом„ Понуда да се Тесла приватно приме за 420 долара “Теслином управном одбору, главном финансијском директору и генералном адвокату, “ саопштио је СЕЦ. "Муск је у е-поруци објаснио разлоге због којих је желео да приватно преузме Теслу, укључујући и то што је јавно" убектирао Теслу на сталне клеветничке нападе од стране заједнице продавача, што је нанијело велику штету нашој драгоценој марки. " У е-поруци Муск је затражио да се „ствар постави акционару на најраније могућности“ и изјавио да „понуда истиче за 30 дана“.
Кратки споменути продавци
Занимљиво је да се жалба, која се углавном усредсређује на наводно лажне изјаве, такође посвећује одломку Мусковом предвиђању да ће кратки продавачи „запалити“ и цитира разне твитове његових кратких продаваца.
Иако није могуће директно повезати Мускове радње са тим изјавама, Јамес Стеварт за Нев Иорк Тимес је рекао да би то могло "поставити темеље за мотив и потенцијални кривични случај".
СЕЦ тражи тешку казну
У својој жалби, СЕЦ је наложио да се оптуженом, Муску, одузме „ било каква неовлаштена имовинска корист примљена због повреда“, плати цивилна казна и да му се „забрани да делује као службеник или директор“ Тесле или било којег другог друго јавно предузеће. Ово је једна од најстрожих казни коју агенција може изрећи корпоративном извршном директору.
