Акционарски инвеститори који мисле да су њихови портфељи избегли талас тужби због опиоидне кризе требало би да изгледају поново. Иако је Пурдуе Пхарма у приватном власништву до сада претрпео сву лошу штампу и финансијску штету, пет главних јавних компанија још увек се може суочити са обавезама које имају десетине милијарди које прете да униште велике делове своје тржишне вредности. Они укључују ЦВС Хеалтх Цорп. (ЦВС), Цардинал Хеалтх Инц. (ЦАХ), Тева Пхармацеутицал Индустриес Лтд. (ТЕВА), Маллинцкродт Плц (МНК) и Јохнсон и Јохнсон (ЈЊ), према главној причи у Баррону, као што је наведено у наставку. Свих пет већ је пало са својих висина и вероватно ће се померити ниже.
„Моментум се значајно покупио“, рекао је Аббе Глуцк, професор права на универзитету Иале. "Не постоје значајне странке које се не желе решити у овом тренутку, осим можда неколицина адвоката."
Потешкоће у постављању грешке
Током шестогодишњег периода који је завршио 2012. године, компаније за лекове дистрибуирале су 76 милијарди таблета оксикодона и хидрокодона у САД-у, према бази података Управе за провођење лекова, а ових 5 компанија је наводно помогло да подстакну епидемију на различите начине. На пример, подружнице Јохнсон-а и Јохнсона прерађивале су биљке коришћене за прављење опиоида, а затим их прерадиле у фармацеутске састојке како би их продали неколико купаца, укључујући израелску произвођач лекова Тева, који их је заузврат продавао дистрибутерима лекова, попут Цардинал-а. Ланац снабдевања наставља се до подружнице ЦВС Хеалтх, која је купила таблете и слала их апотекама.
Док владе широм земље покушавају да задрже добављаче, произвођаче лекова, дистрибутере и апотеке одговорне за опиоидну кризу, компаније тврде да је њихово пословање било легално и да нису одговорне за саму злоупотребу дрога.
Парница 'Неаринг Цресцендо'
Сада, гледаоци тржишта, кажу да се парница "приближава цресценду", по Барронову. Договорено је мало дискретних насеља, а у октобру је заказано судско суђење које би требало да пружи тон хиљадама других поступака.
Аналитичари процјењују да ће здравствене компаније можда морати платити чак 150 милијарди УСД да би подмириле ту тужбу. Финансијски утицај тужби попут ове узроковао је да Пурдуе, велика приватна компанија, поднесе захтев за банкрот.
За произвођаче генеричких лекова, опиоидни судски спорови долазе пошто компаније за лекове покушавају да се изборе са низом изазова, укључујући лоше извршене аквизиције, јавну реакцију против виших цена лекова и све већи дуг. Јеффериесов аналитичар Давид Стеинберг назива да је Тева уговор од 40, 5 милијарди долара за Ацтавис Генерицс у 2016. години „једна од најгорих аквизиција у прошлој деценији“, по Барроновој.
Шта је следеће
Најгори сценариј за компаније са дрогом можда неће бити трошкови парница. У августу аналитичари Морган Станлеија тврде да би опиоидна насеља могла пружити прилику гиганту за е-трговину Амазон.цом Инц. (АМЗН) да се упари у тржиште као што је то случај у другим областима. "Уколико се дистрибутери суоче са повећаном регулацијом као нуспроизводом било којег насеља, трошкови пословања би порасли, што би омогућило четвртом конкуренту, попут Амазона, да уђе на тржиште", написао је аналитичар Рицки Голдвассер.
