ДЕФИНИЦИЈА зк-СНАРК-а
Приватност је дуго била средишњи циљ и одлика крипто валута. Међутим, оно што се раније у историји индустрије могло сматрати приватним често се више не доживљава као случај. На пример, тврдње да је битцоин анониман сада се често оповргавају, јер су блоцкцхаинс транспарентни и отворени: Иако појединачна битцоин адреса није повезана са једном особом у мрежи, све трансакције које се одвијају у битцоин свету могу се пратити и мапирано. Блоцкцхаин анализа овог типа била је централна карактеристика напора владе и закона за сузбијање различитих злочина повезаних са крипто валутама и сличних питања, према Блоцкономи. Због уоченог недостатка приватности неких оригиналних крипто валута, укључујући битцоин, последњих година је успостављен нови талас жетона и кованица усмерених на приватност. Један од њих, зцасх, подржан је технологијом која је позната и као зк-СНАРК.
БРЕАКИНГ ДОВН зк-СНАРК
Зк-СНАРК ("нуклеарни не-интерактивни аргумент знања") користи концепт познат као "доказ нула знања". Идеја која стоји иза ових доказа заправо је прилично добро успостављена, јер су први пут замишљени 1980-их. Једноставно, доказ о нултом знању је ситуација у којој свака од две стране у трансакцији може међусобно да потврди да има одређени скуп информација, а да истовремено не открије о чему се ради. За већину других врста доказа, бар једна од две стране мора имати приступ свим информацијама, што значи да доказ о нултом знању представља одступање од норме.
За пример традиционалног доказа, размотрите лозинку која се користи за приступ мрежи на мрежи. Корисник уноси лозинку, а мрежа сама проверава њен садржај да би потврдио да је тачна. Да би то учинила, мрежа такође мора имати приступ садржају лозинке. Верзија ове ситуације са доказом о нултом знању укључивала би корисника који демонстрира мрежи (математичким доказом) да има исправну лозинку, а да не открије саму лозинку. Предности приватности и сигурности у овој ситуацији су јасне: Ако мрежа нема лозинку негдје похрањену у сврху провјере, лозинка се не може украсти.
Математичка основа зк-СНАРКС је сложена. Без обзира на то, докази ове врсте омогућавају једној страни да покаже не само да постоји одређени део информација, већ и да је дотична страна свесна о тим информацијама. У случају зцасх-а, зк-СНАРК-ови се могу верификовати готово тренутно, а протокол не захтева никакву интеракцију између провере и верификатора.
Постоје, наравно, и забринутости везане за зк-СНАРК. На пример, ако је неко могао да приступи тајној случајности која је коришћена за креирање параметара протокола доказа, он или она су могли да створе лажне доказе који су, додуше, изгледали валидни за верификаторе. То би омогућило тој особи да створи нове знакове зцасх кроз поступак фалсификовања. Да би се то спречило, зцасх је дизајниран на такав начин да доказиви протоколи буду разрађени и распоређени на више страна.
Иако је изградња поступка доказивања зцасх-а довршена на такав начин да се минимизира могућност фалсификовања токена лажним доказима, постоји бар једна друга брига која се односи и на крипто-валуту. Зцасх је креиран са 20% "пореза" који се наплаћује на све блокове креиране током првих неколико година токена. Овај порез познат је као "порез оснивача", а користи се за компензацију програмерима крипто валуте. Критичари су сугерисали да би оснивачи потенцијално могли да користе овај аспект система да би створили бесконачан број зцасх токена а да нико други није свестан постојања тих токена. Из тог разлога, није сасвим могуће знати тачан број зцасх токена који постоје у овом тренутку.
