Нема сумње да је састав платног биланса земље важнији од његове трговинске биланце. То не чини равнотежу трговине безначајном; на крају крајева, састоји се од великог дела платног биланса. Али трговинска биланца је само једна страна главне књиге и она игнорише много онога што се заиста догађа у економији. Мислите на то као на рачуноводство; гледање нето трговинског биланса је попут гледања у дугове али игнорисања кредита.
Разумевање разлике између платног биланса и трговинске биланце
Незгодно је да трговински биланс, који је опште познат као трговински дефицит или трговински суфицит, добија много више пажње од финансијских медија и штампе него платног биланса.
Платни биланс је подељен на три дела: текући рачун, рачун капитала и финансијски рачун. Текући рачун укључује трговину робом и услугама између домаћих и страних произвођача и потрошача, примања прихода и једнострани трансфери. Текући рачун је отприлике једнак трговинском билансу.
Трговински дефицит и трговински вишкови ипак занемарују капитални и финансијски рачун. Ови рачуни укључују страно власништво над домаћом имовином, домаће власништво над страном имовином, капитални трансфери и купопродаје нематеријалне имовине.
Проблеми са трговинском билансом
Претпоставимо да САД воде равнотежу трговинског дефицита са Јапаном. То значи да, у било којем временском периоду, потрошачи у САД-у купују више јапанске робе и услуга него што Јапанци купују од Американаца. Звучи као да је Јапан „победио“ у међународној трговини, али ово је блесав појам; међународна трговина увек користи обе стране.
Јапанци добијају вишак америчких долара од америчких потрошача и морају нешто да ураде са тим доларима. Ако не купују америчке производе, ти се долари морају вратити кући у виду инвестиција и имовине или остати на јапанским рачунима и посредно повећати вредност америчке валуте. То је друга страна платног биланса.
