Статичка теорија компромиса и теорија пекинг налога су два финансијска принципа која помажу компанији да одабере своју структуру капитала. Обоје имају једнаку улогу у процесу доношења одлука у зависности од врсте структуре капитала коју компанија жели да оствари. Међутим, теорија наредних наредби емпиријски је примећена да се највише користи при одређивању структуре капитала компаније.
Статичка теорија компромиса
Статичка теорија компромиса је финансијска теорија заснована на раду економиста Модиглианија и Милера. Са статичком теоријом о компромису, и будући да су плаћања дуга предузећа неопорезива и постоји мањи ризик у вези са извлачењем дуга преко капитала, финансирање дуга је у почетку јефтиније од финансирања из сопственог капитала. То значи да компанија може снизити свој пондерисани просечни трошак капитала (ВАЦЦ) кроз структуру капитала са дугом над капиталом. Међутим, повећање износа дуга такође повећава ризик за предузеће, помало надокнађујући смањење ВАЦЦ-а. Стога, статичка теорија о компромису идентификује комбинацију дуга и капитала, где опадајући ВАЦЦ надокнађује све већи финансијски ризик за компанију.
Теорија пецкања налога
Теорија закључних налога каже да би компанија требало да се најпре финансира изнутра, задржавањем зараде. Ако овај извор финансирања није доступан, компанија би се онда требала финансирати путем дуга. Коначно, и као крајње средство, компанија би требало да се финансира издавањем новог капитала. Ова наредба о кључнијима је важна јер сигнализира јавности како компанија ради. Ако се компанија интерно финансира, то значи да је јака. Ако се компанија финансира из дуга, то је сигнал да је менаџмент уверен да компанија може да извршава своје месечне обавезе. Ако се компанија финансира издавањем нових акција, то је обично негативан сигнал, јер компанија мисли да су јој акције прецијењене и настоји да заради прије пада цијене дионица.
