Мешовита економија је она у којој влада не поседује сва средства за производњу, али владини интереси могу законски заобићи, заменити, ограничити или на други начин регулисати приватне економске интересе. Насупрот томе, слободни приватни економски систем омогућава добровољним и конкурентним приватним лицима да планирају, производе и тргују без присилног уплитања јавности.
Много је политичких и моралних конотација замотаних у вишевековну, трајну расправу између статистичких мислилаца и мислилаца о слободном тржишту. У стварном, практичном смислу, разлике између различитих врста економских система су врло основне: права појединих власника имовине насупрот примату државних власти над производњом и дистрибуцијом.
Могуће врсте економског планирања
Постоје три широка метода економске политике. Прво је власништво државе над производњом или социјализам. Други је контролисано приватно власништво, или мешовита економија, у којој држава омогућава различите степене слободе између произвођача и потрошача. Последњи је капитализам лаиссез-фаире, где су права приватне својине и слобода уговора доминантни оквир производње и трговине.
Скоро свака држава света има мешовиту економију. Северна Кореја, државна диктатура, је пример потпуно социјалистичког система. Чак су и релативно слободне тржишне економије, попут Хонг Конга или Аустралије, још увек мешане.
Имовинска права
Лаиссез-фаире економија развија се из система поштованих права приватне својине. Власници имовине - укључујући власнике машина, капитала и других улазних ресурса - могу уговорити и међусобно трговати како год сматрају прикладним, без обзира на жеље владе.
Мешовита економија ограничава имовинска права. Власници имовине ограничени су у погледу размјене једних са другима. Ова ограничења долазе у многим облицима, као што су закони о минималним платама, тарифама, квотама, ненаплативим порезима, ограничењима лиценци, забрањеним производима или уговорима, директна јавна експропријација, антимонополско законодавство, законски закони о надметању, субвенције и угледни домен.
У западним демократским републикама, имовинска права могу бити повређена ако мноштво изабраних представника сматра да су такве повреде у најбољем интересу јавности.
