Обећања која су дата током било које кампање за председничког кандидата заиста треба назвати приједлозима. На крају крајева, кампања за председника Сједињених Држава у основи је маркетиншки процес, у којем се кандидати представљају као производи, разликују се од осталих производа и дају предлоге о томе како ће пословати ако добију посао. Због тога су обећања у кампањи толико важан део изборног процеса, посебно ако се врте око питања која деле народ или стварају емотиван интерес. Најчешће, ова питања укључују новац.
Туториал: Економија 101
Иако обећања у кампањи могу бити примамљива, разговор је јефтин, па чак и председници са најбољим намерама могу имати потешкоћа да их остваре. Погледајмо нека од најчешћих обећања економске кампање коју председнички кандидати дају и проценимо шта је потребно да та обећања буду стварност. (За сродна читања, погледајте Више повраћаја акција, Глас републиканаца или демократа? )
Разумна обећања
Обећања из кампање могу се мало мењати од избора до избора, али готово су увек повезана са променом актуелних питања која падају на памет бирачима. Неке су можда идеолошке природе, попут „примене фискалне одговорности владе“, или одређеније, попут предлагања прецизних смањења пореских стопа по особи. Међутим, како су предложена, постоје обећања која су веродостојна и разумна и она која су само пуцњава у мраку.
Пореске олакшице
Иако су порези неизбежни, не видите кандидате који предлажу да повећају порез током своје кампање - обично је управо супротно. Међутим, већина финансијских обећања новог председника, укључујући смањење пореза, биће плаћена путем фискалне политике. (Више о томе погледајте у делу Шта је фискална политика? И формулисање монетарне политике .)
Председник има значајна овлашћења, заједно са Конгресом, да користи фискалну политику, док монетарну политику контролише Одбор Федералних резерви. Другим речима, председник има моћ да директно утиче на пореске стопе. Но, иако кампања која обећава смањење пореза звучи као да кандидат може само притиснути неколико дугмића и смањити порез, то је мало сложеније од тога и захтева законодавство као и надокнађивање закона како би повећали приходе или смањили потрошњу. Другим речима, смањења пореза морају бити неутрална по буџету, посебно ако су предложена ван процеса годишњег решавања буџета. Обећања кампање за смањење пореза прилично су честа и привлачна, али се ретко предлажу без закона о прекршају или решења која ће омогућити смањење. Дакле, како су смањења пореза обећавајућа разумна, како би се постигао било какав жељени резултат изван будности гласача, смањења треба да буду далекосежна и заснована на разумним очекивањима. (За даље читање о томе, погледајте Да ли порези стимулишу економију? )
Отварање нових радних места
Обећања о отварању нових радних места су веома популарна за кандидату за кампању, посебно ако је тренутно економско окружење слабо и проблем је незапосленост. Обећање о отварању радних места може бити и разумно и неразумно. Да би било разумно, обећање треба да обухвати и начин на који кандидат предлаже постизање резултата и спада у арену фискалне политике. Послови се могу створити директном интервенцијом владе и трошењем, стратегијом коју је председник Роосевелт (председник од 1933. до 1945.) успешно применио у првих 100 дана свог председништва, када је основао пројекте јавних радова попут администрације за напредак и цивилног рада Конзерваторски корпус, који је створио радна мјеста за велики број незапослених грађана. Ово је био екстремни пример и није му недостајало контроверзе, али је успео да смањи високе стопе незапослености и пружио је значајну наду економији која се бори. (Више о незапослености прочитајте у Извјештају о анкети о запошљавању .)
Остварена обећања
Погледајмо неколико претходних обећања демократа и републиканаца у протеклој кампањи и зашто нису спроведена.
- Обећање универзалног здравственог система кандидата за председника Билла Цлинтона
Билл Цлинтон обећао је национални здравствени систем у својој председничкој кандидатури за 1992. годину, а за време администрације покушао је да спроведе тај систем. Уместо тога, наишао је на велики отпор Конгреса и скупо је коштао демократе на изборима за Конгрес 1994. године. Такође је индиректно створио драматичан пад здравствених залиха и план се зауставио убрзо након тога.
Кандидат за председника Георге ХВ Бусх-а "Читај ми усне: Нема нових пореза" обећава
Предсједник Георге ХВ Бусх створио је овај познати звучни бајт на Републичкој националној конвенцији 1988. године. Нажалост, једном кад је био на функцији, није имао другог избора осим да повећа порез у настојању да смањи буџетски дефицит и обезбеди потребна финансијска средства. Ово неуспешно обећање у кампањи искористио је против њега његов републикански противник Пат Буцханан током првака, а Билл Цлинтон је то искористио против Бусха као део његове успешне кампање за победу у Белој кући 1992. Обећање које му је можда помогло да буде изабран изабраном изабраном, а коштало је њему је други мандат на функцији.
Закључак
Занимљиво је видети како се историја обично понавља и колико краткотрајна могу бити наша сећања. Са добрим намерама, председнички кандидати постављају своје платформе предизборним обећањима осмишљеним да утичу на мишљење бирача и буду изабрани. Нека обећања су идеолошке природе и тешко их је квантификовати, док су друга директнија и одговорнија. У идеалном свету би се сваком обећању кампање представила комплетна прича, али изгледа да политички процес не промовише тај концепт. Обећања из кампање могу створити контроверзу, побудити емоције и нагнути изборе према кандидату који или има најбоље обећање или пласира идеје најбоље. Било би идеално да нам сви председнички кандидати кажу само да ћемо морати подићи порез и смањити потрошњу да бисмо испунили крај, али нажалост, оно што кандидати обећавају и шта могу да испоруче могу бити веома различите ствари, посебно када су кандидати сусрео се са непредвиђеним политичким или економским препрекама једном на власти.
