Шта је Луцас клин?
Луцас Ведге је мјера губитка потенцијалног бруто домаћег производа (БДП) када економија не расте тако брзо као што би дала оптималне политичке одлуке. Показује колико би виши животни стандард био без неефикасности створене лошим политичким одлукама, познатим и као губитак мртве тежине, који могу допринијети економској спорости или рецесији.
Коначно, Луцас Ведге је износ од долара који би се могао потрошити на драгоцене производе широке потрошње, улагање у производни капитал, побољшање путева, чишћење животне средине, борбу против смртоносних болести и унапређење колективног богатства свих.
Кључне Такеаваис
- Луцас Ведге визуелно показује колико би већи бруто домаћи производ (БДП) био, да није економског спорости или рецесије. Луцас Ведге има тенденцију да се с временом знатно прошири јер су његови ефекти кумулативни и сложенији. Не треба га бркати са Окун Гап, који се фокусира на разлику између производње коју је економија произвела у датом временском оквиру, у односу на оно што је могла да произведе при пуној запослености.
Разумевање Луцасовог клина
Луцас Ведге нас обавјештава о цијенама које друштво плаћа кад привреда доживи пад. То је визуелни приказ који илуструје где би била економија да нема губитка производње и успоравања БДП-а. Луцас Ведге је визуелни приказ укупне одбачене монетарне или тржишне вредности свих готових производа и услуга произведених унутар граница земље у одређеном временском периоду.
Луцас Ведге се временом знатно проширује јер описује одступање у путу раста економије, тако да су његови ефекти кумулативни и сложени. То значи да, у теорији и често у стварном свету, већа стопа раста продуктивности повезана с избегавањем рецесије дугорочно побољшава животни стандард (насупрот томе да једноставно останемо у пуној запослености).
Пример Луцасовог клина
Прорачуни у основи Луцасовог клина су прилично сложени. Да поједноставимо, претпоставимо да економију представља једна компанија која је произвела 1.000.000 долара робе прошле године.
Компанија је очекивала да се капацитет ове године повећа за 10%, односно за 100.000 УСД. Међутим, због несташице снабдевања, на крају је раст био мањи од очекиваног и износио је само 3%, односно 30.000 долара. На основу овог примера, Луцас Ведге, разлика између очекиване производње и стварне производње, за текућу годину износила би 70 000 долара.
У току, ефекти Луцасовог клина би се наставили и појачавали. На пример, претпоставимо да се следеће године раст враћа на 10%. Укупна производња повећала би се само за 103.000 УСД, или 10% од прошлогодишње производње од 1.030.000 УСД. Очекивана производња за ову годину, међутим, била би 1, 210, 000 УСД, или додатних 10% у односу на очекивања за прошлу годину од 1, 100, 000 УСД. Иако се раст вратио очекивањима, очекивани производ повећан је у односу на претходну годину.
Стога би се Луцас Ведге за другу годину повећао на 180.000 УСД, одражавајући и јаз од 70.000 УСД прве године и 110.000 УСД разлике у другој.
Луцас Ведге вс. Окун Гап
Економисти, инвеститори и креатори политике знатижељни су знати колики економски раст смо пропустили услијед пада може то учинити анализом разлике између стварног БДП-а и потенцијалног БДП-а, познатог и као Окунов јаз.
Луцасов клин не треба мешати са Окун Гапом. Обоје се фокусирају на нереализовани економски производ, мада је главни циљ Окун Гапа нагласити како пораст незапослености утиче на укупну монетарну или тржишну вредност свих готових производа и услуга произведених унутар граница земље. Другим речима, Окун Гап се фокусира на разлику између производње који је економија произвела у одређеном временском оквиру у односу на оно што би могла да произведе при пуној запослености. Луцасов клин фокусиран је на разлици између стварног раста производње и колико би производња расла да су избори економских политика били оптимизирани како би произвели максималан економски раст.
Луцаса Ведгеа не треба мешати са Окун Гапом, који је фокусиран на разлику између производње који је економија произвела у датом временском оквиру, у односу на оно што је могла да произведе при пуној запослености.
Окун јаз може се појавити у недостатку рецесије или затишју у економији. Луцас Клинови такође имају тенденцију да буду много већи, због својих кумулативних и сложених ефеката током времена. Будући да се пуна запосленост у било којем датом тренутку може постићи на више различитих начина, што економски раст може или не мора да максимизира у динамичном смислу, економија можда неће имати Окун јаз у одређеној години, али можда има значајан Луцас Ведге истовремено.
На пример, ако би креатори економске политике све раднике и капитална добра у привреди усмерили ка копању рупа и њиховом напуњавању, са оштрим законским мандатима за остваривање пуног учешћа становништва, економија би могла бити у пуној запослености и на тај начин неће доживети ниједан Окун Гап као све док је политика остала на снази. Међутим, вероватно ће доћи до великог Луцаса Ведгеа од смањене економске продуктивности, која би се уследила у наредним годинама чак и након уклањања политике. Иако ово може звучати екстремно, примјери сличног сценарија из стварног свијета могу се видјети у историјским економским политикама попут Великог скока напријед.
Посебна разматрања
Луцас Ведге се такође може израчунати по глави становника, одражавајући теоријски раст по особи по номиналном или реалном БДП-у, без рецесије. Помоћу ове методе могуће је израчунати колико би се сваки појединац у економији могао побољшати у просеку, да није било успоравања економије, било у доларима или прилагођавањем инфлацији.
