Потенцијалне обавезе су, када су присутне, веома важне ставке ревизије, јер обично представљају ризике које је лако погрешно разумети или одбацити. За компаније у Сједињеним Државама Одбор за стандарде финансијског рачуноводства или ФАСБ поставља посебне критеријуме за оцену, обелодањивање и ревизију потенцијалних обавеза. Очекује се да ревизори примењују критеријуме за признавање, мерење и објављивање према кодификацији ФАСБ рачуноводствених стандарда.
Важност обелодањивања одговарајуће одговорности
Потенцијалне обавезе представљају оне будуће трошкове који могу настати. Уобичајени примери укључују тужбе, гаранције за производе предузећа и неисплаћене порезе. Због ризика који намећу и повећане учесталости с којима се сусрећу у савременим финансијама, потенцијалне обавезе треба пажљиво размотрити сваки приватни и државни ревизор. Агенције за кредитни рејтинг, повериоци и инвеститори ослањају се на ревизије како би изложили скривене ризике према колегама. Супротан ризик је такође присутан. Компанија може преувеличити своје потенцијалне обавезе и уплашити инвеститоре, платити превелику камату на њен кредит или се не може довољно проширити због страха од губитка.
Важност ревизије
Ревизија штити интегритет финансијских информација. Повјерење, репутација и поштени послови кључни су елементи у било којој пословној трансакцији, али они су још важнији када се тргује вриједносним папирима и великим кредитима међу странкама без радних односа. Ревизор пази на неоткривене потенцијалне обавезе. Ако се тврдње компаније потврде и покажу разумним, ревизор може потом потврдити информације које су представљене јавности. Ако су из било којег разлога неке обавезе неисправно наведене или изостављене или ако порези нису правилно објављени, ревизор је одговоран за исправљање тих грешака и упозоравање надлежних органа.
Преглед потенцијалних обавеза у ревизији
Ревизор никада не треба претпоставити да је руководство компаније увек откривало све потенцијалне обавезе. Ово се посебно односи на правне трошкове и неподмирене порезе. Ревизори имају овлашћење да прегледају све унутрашње приходе или ИРС-ове извештаје о могућим неоткривеним пореским обавезама. Сви правни трошкови морају бити пратећи пратећа документација.
Ревизор не мора увек бити довољан правни ауторитет за одређену тему да би разумео вероватноћу трошкова. Такође, легализам се може написати као намерно обесан. У таквим случајевима, ревизор може прегледати преседан или се консултовати са стручњаком пре него што донесе одлуку о могућим непредвиђеним ситуацијама.
Материјалност и вероватноћа
За потенцијалне обавезе могући трошак је значајан само ако представља значајан утицај на финансије предузећа. На пример, обавеза од 1.000 долара није значајна за Берксхире Хатхаваи, чак и ако је имао 95% шансе да се појави. Једном када се материјалност утврди, на компанији је, прво, а на ревизору друго, да утврди је ли реализација потенцијалне одговорности удаљена, разумно могућа или вероватна.
ФАСБ омогућава ревизорима да искористе своје најбоље просуђивање када одлучују између три нивоа вероватноће. Велике потенцијалне обавезе могу драматично утицати на очекивану будућу профитабилност предузећа, па ову процену треба пажљиво одржавати. Све важне фусноте треба додати у биланс стања.
