Коефицијенти узајамних трошкова знатно утичу на приносе. Коефицијент трошкова показује колико се новца троши на административне трошкове у поређењу са износом улагања. Дакле, што је већи омјер трошкова, то више новца отпадате у накнаде, умјесто да завршите у џепу.
Америчка Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) издала је службени билтен како би подигла свест о пуном утицају високих накнада. Користи пример улагања у износу од 100 000 америчких долара који је просечно износио 4% годишњег поврата током 20 година, што би се удвостручило на нешто мање од 210.000 УСД уз прихватљиву годишњу накнаду од 0, 25%. Фонд који наплаћује 0, 5%, наизглед занемарљиво је разлика, а крајњи резултат снижава за неких 10 000 УСД. Годишња накнада од 1% бријаће са огромних 30 000 УСД.
Веће накнаде не представљају једнака боља средства
Не можете добити бољи фонд тако што ћете платити више накнаде. Фондови високих накнада углавном имају лошији учинак у поређењу с њиховим нижим трошковима. Ова средства понекад садрже и накнаде за предње утоваре, које су у основи додатне накнаде за куповину поврх годишње накнаде. Ако ставите 100 долара у такав фонд, он може наплатити једнократну накнаду од, на пример, 3%. То значи да на рачуну добијате само 97 долара одмах. Затим наплаћује додатних 1% годишње накнаде на преосталих 97 УСД почевши од дана када новац слети на рачун.
Одређивање висине трошкова фонда може бити тешко, јер су многе компаније сакривене у скривању стварних трошкова. Регулаторно тијело за финансијску индустрију (ФИНРА) нуди бесплатни анализатор фондова који пробија маглу више од 18.000 узајамних фондова, фондови којима се тргује на берзи (ЕТФ-ови) и новчанице којима се тргује на бурзи (ЕТН-и) како би наплаћивање накнада било видљивије.
