Година је за изборе и то ће вероватно значити пуно разговора о америчком образовном систему. Политичари ће сигурно говорити о чињеници да су америчке школе оцењене само "просечно" у поређењу са остатком света, што укључује рангирање 35 математике и науке бр. 29 у науци. За родитеље који доносе кључне одлуке о будућности своје дјеце, ове статистике не чине да јавне школе изгледају атрактивно, али да ли је школовање у школама боља опција? Приватне школе могу коштати више него што породица може да приушти, а школовање у кући захтева родитеља који не ради. Ако тражите најбољи начин за образовање свог детета, а један родитељ може остати код куће, треба ли размислити о школовању у кући?
ПОГЛЕДАЈ: Јавне школе постану креативне својим буџетима
Јавне школе Јавне школе су, упркос својој лошој штампи, и даље најпопуларнији начин за васпитање детета. Попут већине услуга са којима се потрошачи баве у свом свакодневном животу, постоје и изванредне јавне школе и оне које нису успеле. Ученици похађају школу ради примарне сврхе учења и то је оно о чему у било којој школи треба проценити највише. Гледајући просечне перформансе државних школа у држави, чини се да не нуде услугу А +, али упоређивање јавне школе са другим опцијама није сасвим фер.
Јавне школе су задужене за образовање свих ученика и могу имати разреде од 25 или више ученика. Кућно образовање је једнако високо као и деца школског узраста у кући, али то не значи да је јавним школама очајнички потребна помоћ. Чак и они који снажно верују у јавне школе признају да је још много посла потребно да се америчке школе подигну на ниво који ће школама омогућити да се такмиче на међународној сцени.
Међутим, јавне школе нуде више од академика. Кућно образовање не нуди исте могућности у уметности, атлетици и другим активностима које ученици добијају у јавним школама. Студија у Чикагу показала је да су студенти који учествују у уметности постигли веће резултате на тестовима од оних који нису. Иако се ова врста наставе и активности нуде у приватном окружењу и окружењу наставе, они се не нуде на истом нивоу у многим јавним школама.
Кућно образовање Нема сумње да истраживање говори врло љубазно о школовању у домовима. Не само да је јефтин у поређењу с другим опцијама образовања, већ су и резултати опћенито бољи. Већина родитеља који раде у школама троше мање од 600 УСД годишње у поређењу са просеком 10.000 УСД по ученику у јавним школским системима. Међутим, родитељи који раде у школи и даље плаћају део тих 10.000 УСД трошкова. Изненађујуће, трошење тако малог износа на образовање детета даје импресивне резултате. Једно истраживање је показало да је просечни ученик у домовима надмашио просечног ученика у јавним школама за отприлике 30 процената.
ПОГЛЕДАЈ: Да ли би твој клинац могао да живи код куће?
Највећи недостатак који спомињу противници кућног школовања је то што деци недостаје социјализације након што упишу факултет, али студије су откриле да код свих обележја социјалног и психолошког здравља домови деце нису мање социјализовани од остале деце. Баш као и јавне школе, квалитет искуства у вртићу зависи од покрета и мотивације учитеља. Потребна је дисциплинована, мотивисана и интелигентна особа да изврши школовање свог детета.
ПОГЛЕДАЈ: 6 алтернатива за одлазак на факултет
Дно црта Као што приватне школе захтевају новац, тако и образовање у кући захтева породицу која може уложити количину времена потребног за ефикасну школу. За оне породице са родитељем који не ради, изгледа да студије указују на то да домови у школи дају импресивне резултате у поређењу с јавним школама. Међутим, јавне школе могу бити погодније за децу која желе да похађају напредније курсеве или за оне који су надарени у атлетици или уметности.
