Израз "Зелени нови договор" први је употребио Пулитзеров добитник награде Тхомас Фриедман у јануару 2007. Америка је управо доживела своју најтоплију годину у евиденцији (од тада је прошло пет врућих), а Фриедман је схватио да неће бити пријатно и лако решење климатских промена како су се политичари надали. Било је потребно новац, труд и узнемирити индустрију која је увек била великодушна са доприносима кампањи.
Прелазећи даље од фосилних горива, тврдио је он у колони Нев Иорк Тимеса, од владе ће бити потребно да подигне цене на њима, уведе више енергетске стандарде и предузме големи индустријски пројекат повећања зелене технологије.
„Прави позив за окупљање намењен је„ Зеленом новом договору “, написао је, наводећи домаће програме бившег председника Франклина Д. Роосевелта за спас земље од велике депресије. „Ако сте поставили ветрењачу у свом дворишту или неке соларне плоче на крову, благословите своје срце. Али свет ћемо озеленити тек када променимо саму природу електроенергетске мреже - премештајући је од прљавог угља или нафте у чисти угљен и обновљиве изворе."
Од тада се „Греен Нев Деал“ користи за описивање различитих сетова политика које имају за циљ да изврше системске промене. Уједињене нације објавиле су Глобал Греен Нев Деал 2008. године. Бивши председник Барацк Обама додао је један на своју платформу када се кандидовао на изборима 2008. године, а кандидати зелене странке, попут Јилл Стеин и Ховие Хавкинс, учинили су исто.
Али Зелени нови договор данас је велики део дебата о политикама у земљи, највећим делом захваљујући изванредном успону велепосланика Александре Оцасио-Цортез (Д-НИ), најмлађе жене која је изабрана у Представнички дом и која је већ омиљена да се кандидује за председника 2024. Њен амбициозан и опсежан предлог, који је био средишњи део њене кампање, односи се на питање за које 60% Американаца већ утиче на њихову локалну заједницу и обећава да ће се ухватити у коштац са економском неједнакошћу стварањем високог квалитета синдикални послови. Зеленој новој понуди такође је помогла широка одећа звана Сунрисе Покрет, која је организовала тако много прича о протестима у канцеларији сенатора Дианне Феинстеин у фебруару 2019. године.
ГНД Оцасио-Цортеза
Истог месеца Оцасио-Цортез и сенатор Ед Маркеи (Д-Масс.) Увели су у Конгресу необавезујућу резолуцију на 14 страница позивајући савезну владу да створи Греен Нев Деал. Резолуција има преко 100 спонзора у Конгресу, укључујући неколико демократских председничких кандидата.
26. марта законодавци у Сенату гласали су 57-0 против напредовања резолуције са 43 од 47 демократа који су гласали "присутно" да не би заузели формални став. Демократи су протестирали против вође сенатске већине Митцх МцЦоннелл (Р-Ки), подижући гласове без заказивања саслушања и експертских сведочења.
Иако су политичари годинама знали идеју о Зеленом новом договору и претњи климатским променама, ово је нај детаљнији план за трансформацију економије која је представљена америчком народу, иако је она сама по себи изузетно нејасна и више сет принципа и циљева, а не политика.
У резолуцији се каже да САД морају преузети водећу улогу у смањењу емисија, јер је технолошки напредна и историјски је била одговорна за несразмјерну количину емисија гасова са ефектом стаклене баште, као што је приказано у табели Свјетске банке у наставку.
У њему је детаљно приказано како климатске промене утичу на економију, животну средину и националну безбедност, као и циљеви и пројекти за десетогодишњу националну мобилизацију.
План такође наглашава еколошку и социјалну правду. Признаје како су климатске промене вероватније погођене повијесно потлачене групе - старосједилачки људи, људи у боји, сиромашни и мигранти и тражи да се оне укључе и консултују. Његов прогресивни дух огледа се у позивима на заштиту права радника, власништва у заједници, универзалне здравствене заштите и гаранције за посао.
Шта је у Греен Нев Деал-у?
Главни циљ плана је спуштање америчких емисија гасова са ефектом стаклене баште на нето-нулу и задовољење 100% потрошње електричне енергије у земљи кроз чисте, обновљиве и нуклеарне изворе енергије до 2030. године. Зелени нови споразум такође захтева да се стварање милиона радних места како би се свим Американцима обезбедило гаранција за посао, заједно са приступом природи, чистом ваздуху и води, здравој храни, одрживом окружењу и отпорности заједнице.
Ови циљеви ће се остварити следећим акцијама савезне владе:
- Обезбеђивање инвестиција и искориштавање финансијских средстава за помоћ заједницама погођеним климатским променама Поправка и надоградња постојеће инфраструктуре за издржавање екстремних временских прилика и обезбеђивање свих рачуна везаних за инфраструктуру у Конгресу се баве климатским променама Инвестирање у обновљиве изворе енергије Инвестирање у производњу и индустрију да подстакну раст у кориштењу чисте енергије или надоградњу енергетски ефикасних, дистрибуираних и "паметних" електроенергетских мрежа које пружају приступачну електричну енергију. Доградњом свих постојећих зграда и изградњом нових тако да се постигне максимална енергетска ефикасност, ефикасност воде, сигурност, приступачност, удобност и трајност. Подржавање породичног пољопривредног господарства, улагање у одрживу пољопривреду и изградњу одрживијег и праведнијег система исхране Инвестирање у транспортне системе, односно инфраструктуру и производњу возила са нултом емисијом, јавни транзит и брзе железницеОдржавање екосистема кроз очување земљишта, пошумљавање и научно засноване пројекте Цле спаљивање постојећег опасног отпада и напуштених локација Идентификовање непознатих извора загађења и емисија Рад са међународном заједницом на решењима и помагање у постизању зелених нових понуда
Шта је на Стакеу?
Чест одбацивање противника присталица Зеленог новог уговора је да ће, иако ће то бити скупо имплементирати, дугорочно бити скупље.
Током протекле деценије, савезна влада је потрошила 350 милијарди долара због екстремних временских непогода и догађаја пожара, наводи се у извештају америчке рачуноводствене канцеларије за 2017. годину. Стручњаци ће постати само ружнији.
Извештаји Међувладин панел за климатске промене и Амерички истраживачки програм за глобалне промене кажу да ће просечна глобална температура која прелази прединдустријализоване нивое за 2 степена Целзијуса или више, проузроковати више од 500 милијарди долара изгубљене економске годишње производње у САД-у до године 2100. подручја захваћена дивљим пожарима у САД-у ће се најмање удвостручити до 2050. године, а постоји ризик од штете од 1 билиона долара јавне инфраструктуре и обалних некретнина у САД-у.
Да би се спречило да температуре порасту преко 1, 5 степени Целзијуса, што је циљ који је предвиђен Паришким споразумом из 2015., глобалне емисије треба да се спуштају на нулу до 2050. То значи да се прозор за избегавање најтежих удара брзо затвара.
Колико ће то коштати и како то платити?
Изузетно стварна егзистенцијална претња планети чини Греен Нев Деал јединственом изјавом мисије коју је тешко игнорисати или одбацити.
Али критичари су то оценили превише социјалистичким, сувише екстремним или превише непрактичним. Неки се чак брину да ће им хамбургери бити одузети.
САД тренутно добијају 80% своје енергије из угља, нафте и природног гаса. Стога би врста преговора коју посао захтева била скупа и захтевала значајну државну интервенцију. Амерички акциони форум десног центра кошта трошкове у износу од 93 билиона долара.
Резолуција Греен Нев Деал не помиње како би америчка влада, која има 22 билиона долара дуга, платила за то.
Старији колега Центра за пореску политику Ховард Глецкман рекао је да тај план може успорити економију тако што ће повећати дуг и чак покренути послове у иностранству.
"Уместо Зеленог новог уговора, савезна влада могла би усвојити неутралан порез на угљен да смањи емисије без погоршања фискалне неравнотеже", рекао је Џефри Мирон, директор економских студија Института Цато.
Едвард Б. Барбиер, амерички професор економије који је написао извештај који је основа УН-овог Зеленог новог уговора, рекао је да уместо дефицита за финансирање, влада треба да користи приходе који долазе од укинутих субвенција и пореза на животну средину.
С друге стране, Оцасио-Цортез је рекао "60 минута" ЦБС-а да ће "људи морати да почну свој поштени удео у порезима" да би платили Греен Нев Деал и предложили пореске стопе од 60% до 70% за врло богат.
Заговорници Зеленог новог уговора који промовишу хетеродокс макроекономски оквир назван Модерна монетарна теорија (ММТ), који укључује Оцасио-Цортез, сматрају да влада не би требало да буде превише забринута због трошкова. "Савезна влада може трошити новац на јавне приоритете без повећања прихода и неће уништити националну економију да то учини", написала је група угледних присталица ММТ-а у опцији за Хуффингтон Пост. "Америчкој влади никада не може понестати долара, али човечанству може понестати ограничених глобалних ресурса. Климатска криза у основи прети тим ресурсима и самим људским животним средствима која зависе од њих."
Такође се очекују уштеде, кажу присташе Греен Нев Деал-а.
Зелена странка, чији план такође захтева да се Америка пребаци на 100% чисту енергију до 2030. године и гаранцију за рад, каже да ће то резултирати уштедама у здравству (биће мање случајева болести повезаних са фосилним горивима) и војним уштедама (тамо неће бити разлога за заштиту залиха горива у иностранству). Поред тога, залаже се за снажан програм накнада за угљен.
Здравствена заштита и друге уштеде такође су биле представљене у студији из 2015. године од стране групе научника са Универзитета Станфорд и Калифорнијског Беркелеи-ја, који је рекао да је могуће да САД замијене 80% до 85% постојећих енергетских система са потпуно напајаним ветром, водом и сунчевом светлошћу до 2030. и 100% до 2050.
Инвестирање
Доношење Зеленог новог посла у тренутној политичкој клими је мало вероватно. Међутим, вриједно је погледати могућности улагања које би се могле појавити ако утјечу на дјеловање на државном нивоу или добију зелено свјетло у будућности.
Глобална банка УБС саопштила је да је Греен Нев Деал показатељ дугорочног тренда ка одрживијим и зеленијим начинима производње и конзумирања. Стратеш из Главног уреда за улагања (ЦИО) Јустин Варинг, који препоручује улагање у еколошки оријентисане одрживе инвестиције, рекао је: „Поред искориштавања потенцијала повратка тема, таква инвестиција представља и врсту„ заштите “против могућности већег агресивно законодавство у области животне средине. Можда се чини контратуктивним, али ако сте забринути због законодавства у области животне средине, можда желите да инвестирате у еколошки прихватљиве инвестиције."
Јосх Прице, енергетски аналитичар из Хеигхт Цапитал Маркетс-а, рекао је за МаркетВатцх да, иако та резолуција није "никакав краткорочни катализатор за нас", простор за биогорива и обновљиве изворе је занимљиво место за потрагу за "спорим новцем", момци дугог хоризонта. " Споменуо је НРГ Енерги (НРГ), АЕС (АЕС), Ксцел Енерги (КСЕЛ) обновљиву енергијску групу (РЕГИ) и Дарлинг Ингредиентс (ДАР) као залихе које треба гледати.
Иако Греен Нев Деал изричито не захтева елиминацију употребе фосилних горива, то би снажно погодило индустрију. Залихе нуклеарне енергије најбоље је избегавати иу таквом сценарију, јер их многи не сматрају сигурним, обновљивим или чистим извором и то није део резолуције. Са друге стране, сектор полуводича и индустрија електричних возила били би међу победницима.
