Ко је Ериц С. Маскин?
Ериц С. Маскин је економиста, математичар и добитник Нобелове награде. Његова подручја истраживања укључују теорију игара, подстицаје, дизајн аукција, теорију уговора, теорију друштвеног избора, политичку економију и интелектуално власништво. 2007. године поделио је Нобелову меморијалну награду за економске науке са Леонидом Хурвицзом и Рогером Миерсоном за њихов рад на основама теорије дизајна механизама. Ова теорија истражује на који начин институције могу постићи жељене социјалне или економске циљеве с обзиром на ограничења особног интереса и непотпуне информације.
Кључне Такеаваис
- Ериц Маскин је економиста и математичар који је добио Нобелову награду за свој рад на теорији дизајна механизама. Маскин је служио као професор на Харварду, Принцетону и МИТ. Његови доприноси теорији игара и теорији дизајна механизама укључују концепт Маскинове монотоности; такође је спровео истраживање у неколико других области економије.
Разумевање Ерица С. Маскина
Ериц С. Маскин рођен је у Нев Иорк Цитију 12. децембра 1950. године, а одрастао је у Алпине, Нев Јерсеи. Дипломирао је 1972, магистрирао 1974, а докторирао из примењене математике 1976, сви са Универзитета Харвард. На Харварду су први пут били изложени раним идејама о теорији дизајна механизама. Био је постдокторски сарадник на Јесус Цоллегеу, Цамбридге Университи. За време боравка у Цамбридгеу, сарађивао је са Лео Хурвицз на развоју теорије дизајна механизама.
1977. године придружио се факултету на Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи (МИТ). Након боравка на МИТ-у, вратио се на Харвард од 1985. до 2000. године како би наставио свој истраживачки план. Напустио је Харвард да би се придружио Институту за напредни студиј (ИАС) од 2000. до 2011. године. Док је на ИАС-у предавао и на Универзитету Принцетон. Поновно се придружио факултету на Харварду 2012. године.
Доприноси
Маскин најзначајнији допринос економији био је у теорији игара. Такође је спровео истраживање о софтверским патентима, политичкој економији и другим областима економске мисли.
Теорија дизајна механизма
Док је био у Цамбридгеу, Маскин је радио на унапређењу теорије дизајна механизама. Теорија дизајна механизма може се окарактерисати као својеврсна теорија обрнутих игара, где се даје жељени исход кооперативне игре, а циљ је осмислити сет правила за игру која ће тај резултат постићи. Његов циљ је био математички одредити када је могуће осмислити поступак или игру која би имплементирала одређени друштвени циљ. Маскин је показао математичка својства кооперативног исхода који омогућавају дизајнирање механизма за постизање тог резултата. У контексту дизајнирања правила за гласање које би задовољило склоности бирача, то захтева да ако се било која преференција гласача за исход промени, онда то значи да преферирају нови резултирајући исход већи од старог. То ће постати позната Маскинова монотоност.
Софтверски патенти
Маскин је урадио примењена истраживања, упорно против употребе патената у развоју софтвера или, ширење, у другим сличним индустријама. Он тврди да ако је иновација "секвенцијална" (сваки узастопни изум надограђује на своје претходнике) и "комплементарна" (сваки потенцијални иноватор има другачију истраживачку линију), онда патентна заштита није корисна за подстицање иновација. Друштво и сами изумитељи могу се чак и боље снаћи без такве заштите, јер напредак заправо може бити појачан већом конкуренцијом и имитацијама.
Политичка економија
У утицајном документу за 2004. годину, Маскин је формално моделирао ефекте стављања на снагу јавних званичника чинећи их подложним поновним изборима. Таква одговорност омогућава јавности да дисциплинује службенике, али исто тако може нагнати те службенике да се заложе за гласаче и фаворизирају гласачку већину над правима мањине. Он тврди да је непостојање одговорних службеника поновним изборима пожељно када су гласачи слабо информисани, прибављање релевантних информација скупо, утицај званичних радњи треба дуго да се сазна, а преференције већине вероватно ће нанијети озбиљне трошкове мањина. Ово сугерише да високо техничке одлуке треба препустити неизабраним судијама или бирократима, али он тврди да њихово дискреционо право треба оштро ограничити и важну општу моћ доношења одлука треба придржавати изабраним званичницима.
