Шта је амерички Закон о опоравку и поновном инвестирању
Амерички Закон о опоравку и поновном улагању из 2009. године је закон који је Конгрес САД усвојио као одговор на Велику рецесију 2008. године. Познатији је као пакет стимулуса из 2009. или подстицај Обаме. Пакет је обухватио низ издатака савезне владе чији је циљ био сузбијање губитака радних места повезаних са рецесијом 2008. године.
ПОВРАТАК ДОЈЕДНОГА америчког акта за опоравак и поновно улагање
Амерички Закон о опоравку и поновном инвестирању (АРРА) позвао је на крупну рунду савезне потрошње намијењене отварању нових радних мјеста и опоравку послова изгубљених у Великој рецесији 2008. Ова владина потрошња имала је сврху надокнадити успоравање приватних инвестиција у тој години. Посланици су почели са радом на месецима закона који су довели до инаугурације председника Баррака Обаме у јануару 2009. године. Помагала су долазном председнику у сарадњи са члановима Конгреса САД и поједностављен процес амандмана који је дозвољен за пролаз у Представничком дому 28. јануара 2009. године. Амерички Сенат је своју верзију донио 10. фебруара.
Уследили су брзи преговори конференције, а лидери демократских конгреса на крају су се сложили да смање трошак закона како би привукли шачицу републиканских гласова. Коначна цена од 787 милијарди долара представљала је највећи пакет потрошње против рецесије од Другог светског рата. Председник Обама потписао је закон у закону 17. фебруара 2009.
Циљеви америчког Закона о опоравку и реинвестирању
Међу иницијативама које садржи АРРА:
- Пореска олакшица за породице, укључујући одбитак смањења уо на 800 УСД по породици и 70 милијарди долара проширење алтернативног минималног пореза. Преко 80 милијарди долара инфраструктурних пројеката. Проширење здравствене заштите, укључујући 87 долара помоћи државама да помогну у покривању додатних трошкова Медицаре везаних за рецесију. Преко 100 милијарди америчких долара за образовање, укључујући подршку за плаће наставника и програме за почетнике.
Мишљења о ефикасности америчког Закона о опоравку и поновном инвестирању
Реакције на АРРА првобитно су биле комбинација позитивног и негативног и предвидљиво су се одвијале у партизанским линијама. Присталице су сматрале да потицајна потрошња није довољна да би извукла националну економију из рецесије. Паул Кругман, у новембру 2009. године опробајући се од Нев Иорк Тимеса, АРРА је прогласио АРРА раним успехом, с тим што је једини промашај био то што није отишао довољно далеко у оживљавању америчке економије. Кругман је тврдио да је стимулус помогао преокренути незапосленост, али да није довољно снажан да подстакне даљи раст бруто домаћег производа у годинама које следе.
Противници АРРА-а сматрали су да би огромна државна потрошња увијек била неефикасна и отежана бирократским препрекама. У чланку за часопис Форбес у јуну 2009. године, економиста Лее Оханион тврдио је да економија показује ране, али обећавајуће знакове опоравка, а да стимулација још није ступила на снагу. Оханион је тврдио да ће се владини подстицаји приватној потрошњи и запошљавању показати моћнијим од преплававања економије ненамјереним доларима.
Недостатак коначног супротног сценарија отежава процену АРРА. Немогуће је са сигурношћу рећи у ком смеру би економија кренула без АРРА. Економски услови су се несумњиво побољшали од рецесије 2008. године, али могу се дати разумни аргументи и у корист и против улоге АРРА-е у том опоравку. Ово је посебно тачно када се узме у обзир политичка позадина за АРРА.
