Фондови за заштиту животне средине, социјалне политике и управљања (ЕСГ) брзо добијају на популарности међу инвеститорима. Током прве половине године амерички фондови који су усредсређени на факторе ЕСГ-а приликом доношења одлука о инвестирању повукли су нето износ од 8, 4 милијарде долара у поређењу са 5, 4 милијарде долара прикупљених за читаву 2018. годину. ЕСГ је једна од најбрже растућих стратегија улагања, каже у Банк оф Америца.
„Иако укупни АУМ средстава ЕСГ још увек расте, ЕСГ је била једна од најбрже растућих стратегија последњих година“, написали су аналитичари у банци у недавној биљешци о истраживању. „Међу паметним бета стратегијама, ЕСГ АУМ је порастао најбрже на 70% + ЦАГР у последњих пет година.“
Шта то значи за инвеститоре
Међу највише залихе прекомерне тежине у ЕСГ фондовима су Ханесбрандс Инц. (ХБИ), Гап Инц. (ГПС), Перриго Цо. Плц (ПРГО), Аллианце Дата Систем (АДС), Хологиц Инц. (ХОЛКС), Пентаир Плц (ПНР), ИПГ Пхотоницс Цорпоратион (ИПГП), Ксилем Инц. (КСИЛ), Цумминс Инц. (ЦМИ) и Телефлек Инц. (ТФКС). Сектори са највећом тежином у ЕСГ фондовима укључују технологију и материјале, док већина мањих килограма укључује енергију, комуналије и комуникационе услуге, према Банци Америке.
Инвеститори који желе побољшати ЕСГ садржај својих портфеља могли би размотрити и неке од водећих ЕСГ фондова које је идентификовала компанија за управљање инвестицијама Цхарлес Сцхваб, укључујући Цалверт Баланцед А (ЦСИФКС), иСхарес ЕСГ МСЦИ ЕМ ЕТФ (ЕСГЕ), СПДР МСЦИ ЕАФЕ Фоссил Фуел Фрее ЕТФ (ЕФАКС), ЈПМорган Екуити Маркетс Екуити А (ЈФАМКС) и РБЦ Емергинг Маркетс Екуити А (РЕЕАКС).
Како инвеститори постају све друштвенији и еколошки свјеснији, а ЕСГ фондови расту, све више вриједи размотрити неке критичне перспективе. Неки тврде да средства ЕСГ-а дају слабије финансијске приносе. Али такве критичаре треба подсетити да финансијски приноси нису све. Неки инвеститори добијају лично задовољство знајући да њихов новац иде у подршку компанијама које деле њихове вредности. То је само по себи позитиван повратак, чак и ако није финансијски.
Гледајући унапред
С друге стране, заговорници ЕСГ-а тврде да ће друштвено одговорне и еколошки одрживе компаније надмудрити компаније које то нису. Компаније које смањују друштвене и еколошке одговорности ризикују да ће их на крају платити, као и оне које у њих улажу. Помислите на Волксвагенов скандал са емисијама. Дугорочно гледано, могуће је да ће инвеститор који је свестан одрживости искористити веће финансијске користи.
