Преглед садржаја
- Бастиатов аргумент
„Петиција произвођача свеће“ је сатира протекционистичких тарифа, коју је написао сјајни француски економиста Фредериц Бастиат. На многе се начине проширио на аргумент слободног тржишта против меркантилизма који је изнео Адам Смитх, али Бастиат је циљао владине тарифе које су убиране за заштиту домаће индустрије од конкуренције.
У Бастиатовој "Петицији", сви људи који су укључени у француску индустрију осветљења, укључујући "произвођаче свећа, конуса, лампиона, штапова, уличних лампи, њушкице и алате за гашење, као и од произвођача лоја, уља, смоле, алкохола и генерално од свега што је повезано са осветљењем "позивају француску владу да предузме заштитне мере против нелојалне конкуренције од сунца. Саркастично се тврди: "Ми свећњаци патимо од нелојалне конкуренције страног ривала."
Кључне Такеаваис
- "Петиција произвођача свеће" била је жалба коју је француски економиста Бастиат написао својој влади да се противи увозним тарифама. Бастиат је уместо тога фаворизирао слободна тржишта за међународну трговину и конкуренцију и да би тарифе имале негативне ненамерне последице. и даље остаје средство које владе користе на глобалном тржишту.
Бастиатова аргументација против тарифа
Они тврде да присиљавају људе да затворе све прозоре, спаваонице, кровне прозоре, унутрашње и спољашње капке, завесе, облоге, бикове, мртве светла и жалузине - укратко, све отворе, рупе, браве и пукотине кроз које пропушта светлост сунце неће ући у куће “- довешће до веће потрошње свећа и сродних производа. Заузврат, они сматрају да ће индустрије од којих индустрија светла зависи од материјала имати већу продају, као и њихови зависни добављачи, и тако даље - све док се сви не ослободе без сунца.
Овај сатирични есеј сугерише да је присиљавање људи да плаћају нешто када постоји бесплатна алтернатива често губљење ресурса. У овом случају новац који људи троше на додатне производе за осветљење заиста би повећао зараду произвођача свећа, али пошто тај трошак није потребан, он је расипан и преусмерава новац од других производа. Уместо да ствара богатство, удовољавање молби произвођача свећа смањило би укупни расположиви приход беспотребно повећавајући свачије трошкове.
Слично томе, коришћење тарифа да би људе присилио да плаћају више за домаћу робу када је јефтинији страни увоз омогућава домаћим произвођачима да преживе природну конкуренцију, али кошта све у целини. Уз то, новац уложен у неконкурентну компанију био би ефикасније смештен у индустрију у којој домаће компаније имају конкурентску предност.
Бастиат закључује следећом напоменом:
Одлучите се, али будите логични; докле год забрањујете, као што то чините, страни угаљ, гвожђе, пшеница и текстил, сразмерно колико им се цена приближава нули, колико би било недоследно признати светлост сунца, чија је цена цео дан нула !
