Порез на тампон је израз који се користи за порез који наметне хигијенска средства за менструалну хигијену. Ови производи нису предмет јединственог или посебног пореза у овим јурисдикцијама, али су класификовани као луксузни предмети заједно са другом робом која није изузета.
Критичари овог пореза тврде да су такви производи неопходни за жене и трансродне мушкарце, а опорезивање истих је неуставно и облик дискриминације. Надаље, кажу да би изузимање ове робе категоризирањем као медицинске опреме или потрепштина у великој мјери погодовало групама са ниским приходима.
Порез на тампон често се посматра као део незваничног "ружичастог пореза", који према студијама производи за жене намењени скупљим ценама него онима сличним мушкарцима.
Где се опорезују тампони?
Од новембра 2019. године 34 владе САД-а убирају порез на продају женских хигијенских производа, попут јастучића и тампона.
Кенија је прва земља која је укинула порез на тампон 2004. године. Остале земље које ову робу не опорезују луксузним предметима укључују Аустралију, Уганду, Канаду, Индију, Никарагву, Малезију и Либанон.
Приход или опозив
Примарни аргумент у прилог пореза на тампон је наплата прихода. Влада Калифорније процењује да би укидање пореза на женске хигијенске производе коштало државу око 20 милиона долара годишње, због чега је гувернер Калифорније Јерри Бровн уложио вето на закон о олакшицама за тампон који је 2016. донео оба дома државног парламента. У Њујорку, где порез се више не намеће, губитак прихода се процењује на 14 милиона долара годишње, према тужби поднетој 2016. Ницоле Каединг из Пореске фондације тврдила је да уклањање пореза на ове производе доводи друге ризике у вишу стопу и различите производе различите групе могу да се сматрају нужном.
Међутим, они који су против тога кажу да је то порез на женски пол, а прорачуни не би требало да буду "уравнотежени на леђима жена", како је изјавила председница Скупштине Калифорније Цристина Гарциа. Студија са Универзитета у Рицхмонду је такође открила да иако се пореска олакшица у потпуности пребацује на потрошаче, она се не расподељује једнако. "Потрошачи са ниским примањима уживају корист од укидања пореза више од величине укинутог пореза. За потрошаче са високим примањима пореска олакшица се подељује подједнако са произвођачима. Резултати сугерирају да се укидањем пореза на тампоне уклања неједнаки порез оптерећивање и могло би учинити да производи за менструалну хигијену постану приступачнији за потрошаче са малим примањима “, наводи се у документу објављеном у часопису Емпиријске правне студије за 2018. годину.
19. октобар 2019. био је први Национални дан периода у Сједињеним Државама са 60 скупова широм земље који су позивали на укидање „архаичног“ и „неправедног“ пореза на продају менструалних производа. Покренула га је непрофитна организација под називом Период, амерички политичари, укључујући Камала Харрис, Јулиан Цастро, Бето О'Роурке и Цори Боокер, користили су хасхтаг #НатионалПериодДаи на мрежи како би изразили подршку менструалној једнакости.
Предлог закона који је Конгресу у марту 2019. представила угледница Граце Менг назвао је Менструал Екуити Фор Алл Ацт из 2019. године има за циљ да те производе учини доступнијим свим женама.
