Ко је био Роналд Х. Цоасе?
Роналд Х. Цоасе био је економиста који је дао огроман допринос у областима економије трансакционих трошкова, права и економије и нове институционалне економије. Цоасе је добио Нобелову меморијалну награду за економске науке 1991. године за његово разјашњење улоге трансакционих трошкова, имовинских права и економских институција у структури и функционисању економије.
Кључне Такеаваис
- Роналд Цоасе је био економиста који је дао велики допринос економској теорији истичући улогу трансакционих трошкова и економских институција. Конзистентна тема у раду Цоасеа био је неуспех апстрактних, математичких модела за описивање рада стварне светске економије. Нобелова награда за 1991. годину
Разумевање Роналда Х. Цоасеа
Цоасе је рођен у Енглеској 1910. године. Био је једино дете и патио је од неке слабости у ногама због које је морао да носи наруквице и касније је открио да поседује рану способност за учење у школи. Похађао је лондонски универзитет, где је уписао Лондонску економску школу. 1951. године је дошао у Сједињене Државе и почео да предаје на Универзитету у Буффалу. Одатле је Цоасе наставио на другим универзитетима, укључујући Универзитет Вирџиније у Цхарлоттесвиллеу и Правни факултет Универзитета у Чикагу, где ће провести већину своје каријере. Цоасе је био уредник часописа за право и економију и такође члан Монт Пелерин Социети.
Упркос свом успеху, Цоасе се није могао хвалити својим достигнућима. Себе је називао случајним економистом, пошто је завршио студије на том пољу јер није испунио латински захтев да проучи свој први избор историје. Кад је написао своју биографију за Нобелов комитет, изјавио је да су му се сва дешавања која су условила његов успех у животу догодила случајно. Цоасе је изјавио да је на њега ударила величина и да његов успех није ништа више од тога.
Цоасе је умро у септембру 2013.
Доприноси
Цоасе-ови значајни доприноси економији су теорија трансакционих трошкова компаније, Цоасе-ова теорија о екстерналијама и имовинским правима, те оспоравање теорије јавних добара. Цоасеови доприноси спадају у и развијају опште поље нове институционалне економије, укључујући економију трансакционих трошкова као и право и економију.
Теорија фирме и економија трошкова трансакције
Цоасе-ов рад из 1937. године, "Природа фирме", поставио је питање зашто, с обзиром на то да су у то време преовлађујуће микроекономске теорије описале целокупну економију као масу атомистичких појединачних купаца и продаваца који послују као константан ток спот-трансакција, јесу стварна тржишна економија организована у групе појединаца који заједно сарађују у пословним фирмама у оквиру којих се економска активност врши у складу са правцем управљања, а не преко уобичајених трансакција између појединих чланова фирме. Цоасе је у то време био социјалиста и видео је блиску паралелу између производње којом су управљали пословни менаџери у капиталистичкој економији и производње којом је управљао централни планер у социјалистичкој економији. Ако су тржишта супериорнија централном економском планирању, упитао је Цоасе, зашто су онда капиталистичке економије организоване у колекцију централно планираних фирми? Зашто фирме постоје?
Као одговор, Цоасе је развио теорију трансакционих трошкова компаније. Како стандардна микроекономска теорија савршене конкуренције зависи од претпоставке да су тржишне трансакције непроцењиве, најефикаснији начин организовања економије у потпуности ће се ослањати на тржишне трансакције. Међутим, Цоасе је приметио да у стварном свету настају трансакциони трошкови; координација економске активности нетржишним средствима, укључујући организоване фирме, начин је за уштеду на трансакцијским трошковима. Цоасе-ова аргументација је у суштини створила целокупно поље економије трансакционих трошкова које се развило од објављивања „Природе фирме“.
Теорем Цоасе и право и економија
1960. Цоасе је објавио још један рад, "Проблем социјалних трошкова." У овом раду, он је тврдио да би се у недостатку трансакционих трошкова могло ефикасно решити било који економски сукоб који произилази из екстерности, без обзира на почетну расподелу имовинских права, без потребе да влада намеће решење регулацијом, опорезивање или субвенција. Ова идеја постала би позната као Цоасе Теорем, освојила Цоасе место на престижном Универзитету у Чикагу и увелико унапредила област познату као право и економија.
Слично његовом аргументу у „Природи фирме“, Цоасе је тврдио да, будући да трошкови трансакција у стварном свету нису једнаки нули, судови могу играти улогу у додјели имовинских права ради постизања економски ефикасних правних рјешења, јер настају спорови. Такође, као и у „Природи фирме“, Цоасе је указао на трансакционе трошкове као кључни фактор постојања, улоге и обима институција које управљају реалном економијом ван економских модела економских табли.
Јавна добра
У раду из 1974., "Светионик у економији", Цоасе је чувено критиковао теорију јавних добара на емпиријским основама. Према преовлађујућој теорији јавних добара, свако добро чија потрошња не би могла бити ограничена и када би се једном произвела, обезбедило би сву потражњу на одређеном географском подручју, неће бити произведено, осим ако државни орган не постоји због економских подстицаја. Свјетионици су често наведени као такво јавно добро, јер нико не може бити искључен да види и користи пројицирано свјетло, а један свјетионик је довољан да упозори на одређену опасност од пловидбе. Теорија јавних добара предвиђа да ниједан светионик неће бити произведен радом добровољног тржишта, већ би га нужно произвели државни финансијски послови. Свјетионици у приватном власништву и којима управљају никада не би могли бити профитабилни, па тако и другачије не би постојали.
Цоасеова историјска истрага стварних светионика показала је да то није случај. Током читавог Британије 19. века, многи светионици су били у приватном власништву и управљали су њима. Њихово постојање било је могуће захваљујући институционалним аранжманима који су омогућили власницима свјетионика да наплаћују бродове који су ушли у оближње луке јер су имали користи од услуга свјетионика. Још једном у овом раду Цоасеов увид поништио је преовлађујући поглед на оно што је назвао "економија на црној плочи" и показао како реална економија може створити институционална решења за решавање проблема који се не могу решити у идеализованим математичким моделима главне економске теорије.
