Уведено је неколико закона да би се поставила кодификована правила у вези са опорезивањем робе која се продаје путем интернета. Предлоги закона за које се гласало укључују Закон о праведној уличној улици из 2011. године, закон о капиталном капиталу из 2011. године и закон о поштењу тржишта из 2015. године. Док прва два од њих нису ратификована, Закон о поштењу тржишта из 2015. године преиспитује се. ради разматрања од стране одбора пре него што је уведен у Сенат или Дом од новембра 2015. Да би га председник разматрао на усвајање, предлог закона мора да се донесе и у Сенату и у Дому. Иако Закон о правичности не би наметнуо било какво опорезивање продаје путем Интернета на савезном нивоу, омогућио би појединим државама да наметну основни порез на нивоу државе.
Како се Американци ближе могућности опорезивања одређених трансакција путем Интернета, власници предузећа, потрошачи и продајна места требали би размотрити како на њих може утицати национални порез на промет путем интернета. Иако порески приходи могу да помогну локалној и савезној инфраструктури заједно са спонзорисаним програмима, потрошачи ће то морати да надокнаде плаћањем већих цена за робу која је раније могла бити привлачна, јер су била јефтинија од робе која се налази у локалним продавницама.
Прос
Постављањем пореза на продају путем Интернета, влада која прикупља порезни приход може да га искористи за додавање тренутној инфраструктури и програмима које спонзорише држава, или може средства усмјерити у отплату дуга. Постављањем пореза на интернет продају широм земље, влада ће вероватно искористити огроман извор додатних прихода. Већина прихода долазила би из највећих извора за малопродају на мрежи, попут Амазона и еБаиа. Знатно мање прихода долазило би од малих ниша и специјализираних радњи. Користи од прихода од пореза на добит у великој мери ће зависити од тога како држава распоређује додатна средства.
Повећање укупних цена робе проузроковано увођењем пореза на промет подстаћи ће додатну конкуренцију између виртуелних и продавница цигле и малтера. Иако се велика већина трансакција још увијек обавља у трговинама у близини којих потрошачи живе, те су трговине несумњиво изгубиле купце као резултат е-трговине.
Тхе Цонс
Пошто се чини да интернет компаније понекад функционишу са нејасних локација, примена ових закона и идентификација везе, односно државе или принципијелности у којој се пословање идентификује као географско повезано, може бити тешко и дуготрајно регулатори. Велика предузећа са операцијама које зависе од нивоа транспарентности, као што је то случај са Валмартом, не трпе потешкоће у успостављању везе. Нејасно је како ће влада наметати законе на Интернету. Наметање прописа о малопродаји путем интернета тренутно би могло бити претјерано тешко, али како се проценат продајних трансакција креће у правцу виртуалног и даље од физичког, владе ће бити све свјесније изгубљених порезних прихода.
Ако се роба купљена путем Интернета опорезује, то ће повећати цене робе за потрошача. То ће људе одвести у продавнице цигле и минобацача да купују, што може помоћи локалној економији, али може и наштетити расту слободног тржишта у Америци. Могућност вођења пословања без пореза на продају била је атрактивна страна за власнике нових предузећа који немају почетни капитал или време да изнајме физичку локацију. Интернетска продаја подстиче окружење без пореза које данас има. Околина без пореза на промет путем интернета подстиче потрошаче да купују робу ван државе, да остварују додатни осећај личне аутономије купујући куповину која није ограничена ограничењима физичке локације и да примењују више пажње када тражите квалитет робе.
