Филмови против Телевизијске индустрије: преглед
Ових дана изгледа да се ради о малом екрану. Све више и више људи се окупља око бинге-гледајућих емисија попут "Странгер Тхингс" и "Гаме оф Тхронес", док се све мање и мање људи креће у биоскопима како би скупило велику накнаду за два сата забаве.
Па који је забавни сектор профитабилнији: филмови или ТВ? Хајде да погледамо. Можда ћете бити изненађени резултатима.
Кључне Такеаваис
- Визуелна медијска забава је мулти милијардити посао концентрисан у филмској и телевизијској продукцији. Филмска индустрија коју колоквијално представља 'Холливоод' производи филмове који у једном филму могу зарадити чак 250 милиона долара зараде, зарађујући новац од улазница продаја и брендирање. Телевизијске серије могу бити уносне и за хит емисије, зарадити приход од спотова. Нови дигитални учесници попут Нетфлика, Амазона и Хулу производе и ТВ емисије и филмове, испоручене путем интернет стриминга.
Тхе Мовие Индустри
За многе људе тешко је оправдати трошење четрдесет или педесет долара за гледање филма, када узмете у обзир кокице и пиће уз огромну цену улазница. Холивудски студији стварају више филмова са шаторима великог буџета (филмови чија зарада се очекује да финансијски ојачају компанију), 3Д филмови и бајке-авантуре јер ће публика вероватније испасти на брзи, експлозијски тежи филм него што је то случај су на малој, интимној драми. Снимање филмова је такође веома ризична инвестиција, јер за већину филмова, чак и оне мале, интимне драме, треба неколико милиона долара. Ипак, то је дефинитивно изузетно профитабилан посао - ако погодите џекпот (ака циљна публика).
Према часопису Деадлине Холливоод, најпрофитабилнији студијски филмови 2014. године били су „Трансформатори: Доба изумирања“ са 250, 155 милиона долара, „Амерички снајпер“ са 242, 58 милиона долара, „Лего филм“ са 229, 008 милиона долара и „Игре глади: Моцкингјаи, део И“ са 211.609 милиона долара. Ти бројеви узимају у обзир факторе као што су домаћи и иноземни касети, роба и домаћа и страна ТВ права. Није лоша плаћа, све што се узме у обзир.
Већина филмова на листи, предвидљиво, били су студијски филмови великог буџета („Чувари галаксије“, „Малефицент“ и „Велики херој 6“ такође су били велики новчари), али то нису само Парамоунт и Валт Диснеи Цомпани (ДИС) и Варнер Брос. који објављују хитове. Важно је погледати и независне филмове. Исте године, филм Вес Андерсон-а номинован за Академију Фок Сеарцхлигхт-а „Гранд Будапест Хотел“ узео је више од 59 милиона долара, драмски филм „Ст. Винцент ”је зарадио преко 43 милиона долара, а изненађени успавани хит Опен Цхефа“ Цхеф ”зарадио је више од 31 милион долара (сви подаци су северноамерички грозови). Ти бројеви можда нису ни близу ономе што доноси велики студијски филм, али то је ипак здрав профит. Очигледно је да нису сви индие филмови доноситељи новца.
Враћајући се студијским бројевима, што се тиче укупног профита, Диснеи је забележио 1, 7 милијарди долара прихода од 7, 2 милијарде долара у 2014. години. НБЦУниверсал прославио је своју најпрофитабилнију годину до данас те године, остваривши 711 милиона долара зараде, при чему је 5 милијарди долара прихода. Филм који се у САД-у не сматра великим хит канцеларијским хитом, и даље може бити профитабилан ако уложите у иностранство зараду и ТВ.
Када се позоришна емисија заврши, студији зарађују новац од кућног видеа, стриминга и видеа на захтев (ВОД). У 2014. години Руперт Мурдоцх-ов 21ст Центури Фок Инц. (ФОКС) забележио је други највиши профит јавних студија којима се тргује, зарадивши 1, 5 милијарди долара. Измерен је приход од 10, 3 милијарде долара, великим делом захваљујући огромним бестселер филмовима претвореним у филмове попут „Отишла девојка“ и „Грешка у нашим звездама“. Слично, наставцима попут „Зоре планете мајмуна“, „Кс- Мушкарци: Дани будуће прошлости “и„ Рио 2 “били су велики зараде. Варнер Брос.' филмови су у 2014. години прикупили четири милијарде долара, али студио је са зарадом од 12, 5 милијарди долара остварио 1, 2 милијарде долара, што је 23% више у односу на претходну годину. Ови студији се баве боксерским бомбама, али неколико дивљих успеха значе огромне зараде, упркос флопсу.
Телевизијска индустрија
Па који је медиј профитабилнији, филмови или ТВ? Један од најуспешнијих брендова каблова, ХБО, имао је огромне марже профита са сада класичним емисијама попут "Сопранос" и "Секс и град." Када су се те емисије окончале, кабловска мрежа доживела је мало пада у гледаоцима. и зараде. Затим су уследили „Игра престола“, „Прошле недеље вечерас са Џоном Оливером“, и критичне драге „Девојке“, и ХБО је поново забележио профит. Конкуренција са Нетфлик Инц. (НФЛКС) и Амазон.цом Инц. (АМЗН) инспирисала је ХБО да развије своју самосталну услугу претплате ХБО Сад, јер су се многи људи одлучили пресећи кабловски кабел због растућих цена каблова. ХБО је један од најпрепознатљивијих, стабилних и поштованих брендова у забави. Досадно зарађује номинације за Еми, а Златни глобус кимне за емисије које производе. Али да ли су финансијски успешни као Диснеи или Парамоунт?
ХБО-ова матична компанија Тиме Варнер Инц. (ТВКС) известила је да је нето приход у другом тромесечју порастао за 14%, на 971 милион долара, јер су сви главни пословни приходи, укључујући Турнер и ХБО, пријавили повећање прихода у другом кварталу 2015. ХБО Нов је још увек у црвени због трошкова маркетинга и развоја / технологије, а многи људи су добили бесплатан месец пре него што је почела претплата, па ће време показати како услуга утиче на добит. Компанија није открила колико је ХБО Нов претплатника стекла, али процењује се да имају чак 1.9 милиона купаца.
Нетфлик је известио да су домаћи претплатници порасли за 900.000 до 42.3 милиона у другом кварталу 2015. Компанија је известила да је у другом тромесечју забележен профит од 26.3 милиона долара, што је 63% мање од 71 милиона УСД годину дана раније. Пад је у великој мери последица трошкова куповине и стварања садржаја и вредности долара због прихода оствареног изван САД-а
Што се тиче емитовања мрежа, погледајмо прво АБЦ-ову хит емисију "Модерна породица", која према наводима види да зарада од реклама у пола сата износи 2, 13 милиона долара. Реални шоу попут „Плес са звездама“ види приход од оглашавања у пола сата 2, 72 милиона долара, а мегахит ЦБС-а „Теорија великог праска“ види приход од оглашавања у пола сата на 2, 75 милиона долара. Временом, такве хит емисије могу донети огромну зараду мрежи или студију, али не испада да је свака емисија „Модерна породица“. Сваке године мреже плаћају милионима долара за пилоте и нове емисије које се отказују након само једног тренутка трчање, тако да за сваку "Теорију великог праска" може постојати четири или више флопа.
Доња граница
Велики холивудски студији могу донијети 250 милиона долара зараде од једног филма, док цијењена кабловска мрежа попут ХБО-а може зарадити новац од огромног хита попут "Гаме оф Тхронес", који кошта снимање милиона. Пошто су неуспешни пројекти и финансијски флопови једнаки за курс и на филму и на ТВ-у, нема гаранције која ће емисија или потенцијална франшиза бити сјајна зарада у години. Када је у питању ко доноси највише новца, тешко је конкурирати компанији попут Диснеи-а која у фискалној години може зарадити десетине милијарди, а не милиона.
