Наравно, можемо да разумемо. Компаније виде конкурента како доминира над тржиштем и желе акцију. То се свакодневно догађа у послу - када компаније лансирају своју верзију етаблираног производа. Овде ћемо погледати четири најпознатија „и ја“ производа и видимо да ли су успели да заузму кришку тржишта. (За неке предлоге о томе где трошити новац, прочитајте Топ Тецх Фор Иоур Буцк .)
ТУТОРИЈАЛ: Основе буџетирања
Мицрософт Зуне Вс. Аппле иПод Аппле иПод је променио начин на који размишљамо о музици. ИПод је линија преносних медијских плејера које је Аппле креирао и пласирао на тржиште, а покренут је 2001. године, а од почетних модела имао је бројне обнове. Невероватно, ово је било пре само 10 година, али од тада је иПод направа „муст хаве“. Изненађујуће је да је Мицрософт желео део овог тржишта и тако покренуо Зуне 2006. године - када је преузео преносни медијски уређај.
Мицрософт је ушао у подручје на којем је Аппле изузетно доминирао, и иако се Зуне сматрао добрим производом, није имао свећу за етаблирани и модерни иПод. У време када је лансиран, Схавни Цхен, истраживачки аналитичар за Цуррент Аналисис, рекао је да би Мицрософт морао да изврши додатна прилагођавања Зуне-а, посебно имајући у виду број неповољних прегледа уређаја који су имали. већ стигло. "Тренутна анализа" је била у праву, а Зуне никада није успела да се ухвати на тржишту. Тржишни удео компаније Зуне смањен је на 2% у првој половини 2009. године, према НПД Гроуп. Напокон, само прошлог месеца, Мицрософт је објавио да вуче утикач на Зуне-у и подстиче кориснике на прелазак на Виндовс Пхоне. Пошто је Зуне нестао, потрошачи још увек имају много могућности за музичке плејере, али иПодова владавина се наставља.
Андроид Вс. иПхоне Када је Аппле лансирао свој први иПхоне у лето 2007, Гоогле је узвратио са својим мобилним ОС-ом Андроид у року од две године. И започео је дуг рат између два великана због глобалног тржишта паметних телефона. Стив Џобс славно је тврдио да је Гоогле-ова Андроид платформа „велепродајно“ уклањање иПхонеа, и да је вољан да води „термо-нуклеарни рат“ око њих.
Од тада, било је бесконачних расправа и дискусија о томе да ли је Андроид преузео тржишни удео од Аппле-а. Наравно, расправа је погрешна, јер не можете да упоредите Андроид са иПхоне-ом. Један је оперативни систем, а други хардверски уређај. Тренутно постоји шест главних произвођача: Делл, ХТЦ, Киоцера, ЛГ, Моторола и Самсунг који производе око 42 паметна телефона и расту користећи Андроид оперативни систем. Поред тога, због отворене природе Андроид-овог изворног кода, многи други мањи произвођачи га користе и на свом уређају.
Упоређујући све Андроид оперативне системе са иПхоне-ом, истраживачка компанија Цаналис проценила је да је у другом кварталу 2009. Андроид имао 2.8% учешћа у испоруци смартфона широм света. Према Гартнер-у, у саопћењу за јавност од 15. новембра 2011. године наведено је да је Андроид крајем трећег тромјесечја 2011. године посједовао тржишни удио од 52, 5% и постао најпродаванија платформа смартфона. Од новембра 2011. године, Гоогле је рекао да се скоро 400.000 нових Андроид уређаја активира дневно. Укупно је активирано више од 100 милиона уређаја.
Барнес & Нобле Вс. Амазон Барнес & Нобле видели су прилику да преузму Амазон Киндле и Амазон доминацију на тржишту е-књига. Директор компаније Барнес & Нобле Виллиам Линцх представио је седмоинчни Ноок таблет, који се два пута похвалио капацитетом за складиштење Амазонове ново најављене таблете Киндле Фире, а такође је имао и утор за меморијску картицу за проширивање. Барнес & Нобле постигли су успех на тржишту е-књига, успевши да себи прикупе 27% удела. Обе компаније, Амазон и Барнес & Нобле, схватили су колико су еБоок и еРеадер важни за будућност њиховог пословања и свесно се труде да заузму велико тржиште у овом растућем послу.
Ноос издање компаније Барнес & Нобле такође покушава да преузме Аппле - што је упола нижа цена од Апплеовог најјефтинијег иПада. Нови Ноок таблет жели да се избори са Амазон Киндле Фире са више меморије и Аппле-овим иПадом уз агресивне цене. Пејзаж таблета је на располагању за неке промене.
Виндовс 7 Вс. ОС Кс Још једном, Аппле је поново спреман за дискусију, јер је ОС Кс Мац оперативни систем у поређењу са Мицрософт-овим Виндовс-ом. Да ли је Виндовс копирао Мац-ов ОС Кс са својим Виндовс 7 производом? Мицрософт је побијао предлог да је он засновао изглед и изглед Виндовс 7 на Аппле Мац ОС. Прошле године је менаџер Мајкрософта исклизнуо и рекао да је оно што је његова компанија покушала да уради са Виндовсом 7 „створио Мац изглед и осећај у погледу графике“. Мицрософт је брзо повукао овај коментар.
Ако је Мицрософт покушао да копира ОС Кс, прегледи показују да Виндовс није успео у потпуности. Виндовс 7 није решио безбедносне проблеме, интерфејс није тако интуитиван као Мац-ов, ОС Кс подиже се много брже и листа се наставља.
Рачунари са Виндовс-ом још увек могу много да понуде. Једна од великих ствари које нуде је избор. Потрошачима се пружа могућност да своје тешко зарађене доларе троше на машину која боље одговара њиховим индивидуалним потребама. Потрошачи Виндовса могу одлучити да троше мање ако им је главна употреба сурфање интернетом и обрада текста. Такође им је дата могућност куповине машина погоднијих за играње или пословне потребе.
Са тржишним учешћем већим од 90%, Виндовс машине нуде погодност сазнања да се већина задатака на једном рачунару може обавити на другом. Док Виндовс софтвер и даље доминира на тржишту, питање да ли је копирала Аппле-ову верзију остаје мистерија. (За борбу између Мицрософта и Апплеа, погледајте Мицрософт Вс. Аппле: Да ли једнака величина значи једнакост? )
Дно црта Аргумент ко је копирао ко ће даље и даље. Наравно, осим ако једна компанија не жели тужити другу због кршења ауторских права или патента, право питање у послу је чији производ потрошач купује највише и да ли на тржишту има простора за конкурентску верзију. На крају, потрошачи су ти који одлучују који ће им се производ највише допасти тако што ће изаћи и купити га.
