Својом дистрибуираном књигом и могућношћу да омогући трансакције уз минималне накнаде, блоцкцхаин представља опипљиву пријетњу прекограничним системима преноса средстава. А ниједан од тих система није угроженији од СВИФТ-а, конзорцијума банака који управља већином глобалних трансакција.
СВИФТ систем за размену порука омогућава међубанкарске трансфере широм света путем система за размену порука. Овакви прекогранични трансфери плаћања данас су важан дио банкарског система и износили су 150 билиона долара у 2015. години. Блоцкцхаин технологија омогућава и прекограничне трансфере, осим на децентрализирани начин. То значи да су банке директно повезане једна на другу на истој мрежи и трансакције се директно одобравају.
Недавни СВИФТ хакови нису помогли питањима и додатно угрозили интегритет мреже. Према инвестицијској банци Цредит Суиссе, традиционална индустрија прекограничних плаћања зрела је за поремећаје. „Међубанкарски платни системи попут СВИФТ-а су стари, нефлексибилни, спори и све више склони цибер нападима у време када су банке под огромним притиском да смање трошкове и заштите податке о клијентима од хакера, што би блоцкцхаин могао да постигне“, објавила је банка на својој веб локацији раније ове године.
Појава ривалских система заснованих на блоцкцхаину, као што је Риппле - који већ има више од 75 банака као своје чланове - такође не помаже стварима. Велике банке, попут ЈПМорган Цхасе & Цо. (ЈПМ), такође су формирале мреже међу собом за развој прекограничних платних система заснованих на блоцкцхаин технологији.
СВИФТ и Блоцкцхаин
С обзиром на сличност у технологији оба платна система, СВИФТ би имао смисла истражити блоцкцхаин. Заправо, мрежа за размјену порука покренула је властите блок-пројекте. Конзорцијум је у јануару најавио доказ концепта за тестирање усклађивања база података за прекогранична плаћања у реалном времену; пројекат је до августа испунио своје циљеве. Али тај успех је дошао са уловом. У интервјуу с Цоиндеском, шеф истраживања и развоја СВИФТ-а Дамиен Вандервекен рекао је да ће његово рјешење захтијевати значајан ремонт инфраструктуре за банке које су већ уложиле у централизирана рјешења. „Вредност посла зависи од нивоа аутоматизације учесника“, рекао је.
Разлике између СВИФТ-а и блоцкцхаина-а упале су у оштар контраст на две конкурентне конференције одржане у исто време прошле недеље. Једну од конференција организовао је Риппле, а другу СВИФТ. Према извештајима, извршни директор СВИФТ-а Готтфриед Леиббрандт упоредио је тренутни ентузијазам за битцоин, који је заснован на блоцкцхаину, са манијом „Тулип буббле“ из 17. века и једва да је споменуо сопствени пројекат блоцкцхаин-а. Генерални директор Мицрософт Цорп. (МСФТ) Сатиа Наделла исправно га је питао од компаније да гради „корисне“ блоцкцхаин апликације.
Да ли то значи крај СВИФТ-а?
Да будемо сигурни, удео порука заснованих на плаћању у СВИФТ екосистему опада, чак и пошто су безбедносне и трезорске трансакције добијале све већи удео.
Међутим, решење компаније СВИФТ фор Цорпоратес, које банке користе за размену сигурних порука о финансијским информацијама, забележило је брз раст од 579 корпорација које су се пријавиле за решавање у 2009., на 1.405 у 2014. Тракција за свој нови производ и повећање прихода од алтернативних токова значи да СВИФТ можда сам себе поново изумљује, а не да застарје у блоцкцхаин свијету.
