Шта је кумулативна изложеност
Кумулативна изложеност је изложеност опасности током дужег периода. Озљеде појединца не могу се показати само неколико година након првог излагања.
Смањивање кумулативне изложености
Кумулативна изложеност није одмах очита, за разлику од већине несрећа и природних катастрофа. На пример, када дом поплави, штета се може видети одмах, а захтеви за осигурање поднети на основу доказа прикупљених на месту догађаја. Исто је и са саобраћајним незгодама, где су оштећења и личне повреде на возилима одмах видљиве.
Кумулативна изложеност је теже проценити и може се раширити на више полиса осигурања, што додатно усложњава потраживања и правне случајеве. Ово ствара потенцијал дуготрајне одговорности у зависности од врсте полисе коју је осигураватељ преузео. На пример, вероватније је да политике политике компензације радника имају висок потенцијал за кумулативну изложеност од осталих врста полиса.
Примери кумулативне изложености укључују понављајуће се задатке кретања, попут оних које доживљавају руковаоци аеродромске пртљаге и све већи број радника који користе тастатуре за обављање својих послова. Случајеви синдрома карпалног тунела драматично су порасли последњих година и носе велике социјалне и економске трошкове, посебно када је потребно хируршко лечење и омета нечију способност рада. Многи радници и аналитичари приписују повећану употребу рачунара на радном месту као примарним разлогом пораста инцидената синдрома карпалног тунела, када су у ствари многе студије показале да то није случај. Такође је познато да су слични симптоми постојали много пре појаве рачунара за раднике који обављају задатке који се понављају.
Кумулативна изложеност у случају Врховног суда у Охају
Најтеже тужбе за кумулативну изложеност укључују изложеност азбесту која се јавља током дугог временског периода, под разним околностима. Пример из 2018. године био је случај који је упућен Врховном суду у Охају. Тужитељица је тврдила да је отац оставиоца био изложен одећи од азбеста свог оца, који је био запослен као електричар, а да су се током више година појавила додатна излагања кочницама породичних аутомобила, кочницама Хонеивелл-а.
Стручњак је на суђењу сведочио да је кумулативно излагање проузроковало мезотелиом покојника и његову смрт. Порота је пресудила у корист тужитеља и прогласила да је Хонеивелл делимично одговоран за повреде, али не у потпуности.
Оптужени се жалио Врховном суду у Охају на питање „да ли се битан факторски захтев може испунити теоријом кумулативне изложености“. а не сви.
