Цоинбасе за размјену биткоина погођена је с двије тужбе савезне класе у два дана, укључујући једну која оптужује запослене за инсајдерску трговину Битцоин Цасх-ом (БЦХ).
У првој тужби, поднесеној 1. марта, тужиоци тврде да су запослени у Цоинбасе-у илегално профитирали трговином инсајдерским информацијама да је берза планирала да уручи Битцоин Цасх подршку у децембру 2017. године.
Тужбу је на Окружном суду САД-а за северни округ Калифорнија поднео водећи тужитељ Јеффреи Берк у име себе и групе клијената Цоинбасе-а.
Вештачки напуњене цене
У тужби се наводи да су запослени у Цоинбасе-у због инсајдера вештачки надували цену Битцоин Цасх-а, због чега су купци и остало тржиште криптовалута (који нису имали користи од унутрашњих информација) неправедно изгубили новац на својим трговинама.
Тужиоци су наводно у својој жалби:
19. децембра 2017. године, месец дана након што је отпустио сопствене запосленике када ће то битиЦоинбасе је изненада објавио да отвара своје књиге за куповину и продају БЦХ-а неколико минута након најаве.
Изненађујуће, они који су добили напоље, одмах су преплавили Цоинбасе и ГДАКС налозима за куповину и продају, смањујући ликвидност, али добивајући БЦХ по фер ценама. Тржишни ефекат је био неправедно повисити цену БЦХ за не-инсајдерске трговце након што БЦХ дође на ред на Цоинбасе берзи.
Заиста, цена и обим трговине Битцоин Цасх-а драматично су порасли 20. децембра, као што показује графикон доле:
Тужба захтева суђење пороти и неодређену новчану одштету за „све купце Цоинбасе-а који су наредили куповину, продају или трговину са Цоинбасе-ом током периода од 19. децембра 2017. до 21. децембра 2017. године, укључујући оне који су претрпели новчани губитак као резултат неправде оптужених."
Оптужени за непоштене пословне праксе
Друга тужба поднета је дан касније, а Цоинбасе га је оптужио за "незаконите и непоштене пословне праксе" и кршење калифорнијског закона о непријављеној својини.
Тимотхи Г. Фаассе и Јеффреи Хансен, подносећи 2. марта у име класе купаца, оптужују Цоинбасе да је лажно чувао средства за која су знали да им не припадају само зато што их корисници нису потраживали. У жалби се наводи:
Замислите да пријатељу напишете чек на благајни. Банка повлачи средства са вашег рачуна, али ваш пријатељ никада не уновчује чек. Да ли банка може задржати средства? Закон јасно каже не. Али управо се то догодило са крипто валутама које су послате преко Цоинбасе.цом, чији је власник и којим управља Цоинбасе, Инц.Корисници Цоинбасе-а могу послати Битцоин, Етхереум, Литецоин и Битцоин Цасх (званично „цриптоцурренциес“) на адресу е-поште. Тужиоци и класа су послали е-пошту од Цоинбасе-а у коме се наводи да поседују Цриптоцурренци, са везом за стварање Цоинбасе налога за откуп. Али до 2017. већина људи никада није чула за „битцоин“ или крипто валуту, тако да се већина тих мејлова није занемарена. А већина Цриптоцурренци-а отишла је без захтјева.
Али уместо да обавесте тужитеље и класу, они су потраживали крипто валуте или их претворили у државу Калифорнија, како то захтева Калифорнијски закон о непоступању имовине… Цоинбасе их је задржао.
ИРС за добијање података о корисницима Цоинбасе-а
Прошло је отприлике неколико недеља за Цоинбасе. Средином фебруара, платформа за размену дигиталних валута и новчаник оптужени су да су преплатили своје купце.
Усред бијеса од стране корисника, процесор плаћања Виса Инц. (В) касније је признао да је одговоран за грешку у пуњењу. (Погледајте више: Виса: Цоинбасе није био одговоран за кориснике са преплаћеним трошковима.)
Недељу дана касније Цоинбасе је обавестио кориснике да је ИРС наредио да преда податке о 13.000 купаца. Зашто? Зато што ујак Сам жели опорезовати ваш добитак од битцоина. (Погледајте више: ИРС жели опорезовати ваш добитак од Битцоин: Наручује Цоинбасе за предају корисничких података.)
