КућаБерзе

Преглед садржаја:

Берзе

Дефиниција Брекита

Anonim

Преглед садржаја

  • Шта је Брекит?
  • Шта се даље дешава
  • Референдум
  • Члан 50. Преговарачки период
  • Преговори о Брекиту
  • Аргументи за и против Брекита
  • Брекит економски одговор
  • Општи избори у јуну 2017. године
  • Референдум о независности Шкотске
  • За неке
  • Трговина УК и ЕУ после Брекита
  • Норвешки модел: Придружите се ЕЕА
  • Швајцарски модел:
  • Канадски модел
  • ВТО: Само иди
  • Утицај на САД
  • Ко је следећи који треба да напусти ЕУ?

Шта је Брекит?

Брекит је скраћеница за „британски излазак“, а односи се на одлуку Велике Британије на референдуму о изласку из Европске уније (ЕУ) 23. јуна 2016. године. Резултат гласања је оборио очекивања и пројурио глобална тржишта, због чега је британска фунта пала најнижи ниво у односу на долар за 30 година. Бивши премијер Давид Цамерон, који је расписао референдум и изборио кампању за останак Британије у ЕУ, најавио је оставку сљедећег дана. Тхереса Маи, која је заменила Цамерона као лидера Конзервативне странке и премијера, 7. јуна 2019. добровољно се повукла са места вође странке, након што се суочила са снажним притиском да поднесе оставку и три пута није успела да добије посао који је преговарала с ЕУ који је одобрио Дом Следећег месеца, Борис Јохнсон, бивши градоначелник Лондона, министар спољних послова и уредник листа Тхе Спецтатор, изабран је за премијера.

Јохнсон, присталица тврдог Брекита, кампања је отворила кампању за напуштање ЕУ до октобарског рока "учини или умри" и рекао да је спреман да напусти ЕУ без договора. Британски и ЕУ преговарачи договорили су се о новом споразуму о разводу 17. окт. Главна разлика од посла у мају је ирска повратна клаузула замењена новим аранжманом. Ревидирани протокол о Ирској и Северној Ирској можете прочитати овде. У задивљујућој победи, Конзервативна странка је освојила 364 од 650 места у Дому заједништва на трећим општим изборима у Британији у мање од пет година.

Предвиђено је да се Брекит одржи пре рока до 31. јануара 2020. године. Очекивало се да ће Британија изаћи из ЕУ до 31. октобра 2019, али је британски парламент гласао да примора владу да тражи продужење рока, а такође је одложио гласање о новом споразуму. Влада је до сада три пута продужила преговарачки период како би избегла одлазак без ратификације споразума са ЕУ или "тврдог Брекита".

Европска унија (ЕУ)

Шта се даље дешава

Кључни ванредни избори 12. децембра, који су требали да реше застој Брекита, оборили су опозицију и дали конзервативцима искрену већину. Јохнсон је рекао да ће се Брекит одржати прије 1. јануара.

Лидер Лабуристичке странке Јереми Цорбин, који је обећао да ће осигурати нови "мекши" уговор о Брекиту и ставити га на јавно гласање у року од шест мјесеци од доласка на власт, рекао је да неће водити странку на сљедећим изборима.

Британска влада мора да ратификује споразум о повлачењу са ЕУ пре него што оде, ако жели да избегне хаотичан излазак без договора. Ако Британија напусти ЕУ без ратификације споразума, неће бити 14-месечног прелазног периода. Велика Британија и ЕУ треба да преговарају о новом, дугорочном трговинском споразуму током прелазног периода који би трајао до краја 2020. године. У недостатку споразума, правила СТО ступају на снагу.

Референдум

„Напусти“ је на референдуму у јуну 2016. године освојио 51, 9 одсто гласачких листића, односно 17, 4 милиона гласова; "Остатак" је добио 48, 1%, односно 16, 1 милион. Излазност је била 72, 2%. Резултати су обједињени на целој Британији, али укупне бројке прикривају велике регионалне разлике: 53, 4% енглеских гласача је подржало Брекит, у поређењу са само 38% шкотских бирача. Будући да Енглеска чини огромну већину становништва у Великој Британији, подршка тамо је завела резултат у корист Брекита. Да је гласање спроведено само у Велсу (где је „Оставио“ такође), Шкотској и Северној Ирској, Брекит би добио мање од 45% гласова.

Сігналы абмеркавання

Члан 50. Преговарачки период

Процес изласка из ЕУ формално је почео 29. марта 2017, када је Мај покренуо члан 50 Лисабонског уговора. Велика Британија је у почетку имала две године од тог датума да преговара о новим односима с ЕУ-ом.Након ванредних избора 8. јуна 2017. Маи је остала лидер земље. Међутим, конзервативци су изгубили велику већину у Парламенту и договорили договор са Евроскептичком демократском синдикалном партијом (ДУП). То је касније проузроковало потешкоће Маји да донесе свој споразум о повлачењу у парламенту.

Разговори су почели 19. јуна 2017. Питања су се вртела око процеса, делом и зато што је британски устав неписан, а делом зато што ниједна земља није напустила ЕУ користећи члан 50 пре тога (Алжир је напустио претходника ЕУ кроз независност од Француске 1962. и Гренланд - данска територија са самоуправом - остављен посебним споразумом 1985.).

Велика Британија и ЕУ су 25. новембра 2018. договорили споразум о повлачењу са 599 страница, споразум о Брекиту, који се дотиче питања попут права грађана, закона о разводу и ирске границе. Парламент је у уторак први пут изгласао овај споразум., 15. јануара 2019. Посланици су гласали 432-202 за одбацивање споразума, што је највећи пораз влади у Дому општина у новијој историји.

Још један историјски тренутак догодио се у августу 2019. године, када је премијер Борис Јохнсон затражио од краљице да суспендује парламент од средине септембра до 14. октобра, а она је то одобрила. Ово је виђено као залагање да се спрече посланици у парламенту (халап) да спрече хаотични излазак из ЕУ, а неки су то чак назвали и државним ударом. 11 судија Врховног суда једногласно је овај потез сматрало незаконитим 24. септембра и преокренуло га.

У преговарачком периоду су се британске политичке странке суочиле и са властитим кризама. Посланици су у знак протеста напустили и конзервативне и лабуристичке странке. У Лабуристичкој странци су постојали наводи о антисемитизму, а Цорбин је критикован због поступања са тим проблемом. У септембру, премијер Борис Јохнсон протјерао је 21 посланика који су гласали због одлагања Брекита.

Преговори о Брекиту

Главни преговарач Британије у разговорима са Бриселом био је Давид Давис, посланик из Иорксхиреа, до 9. јула 2018., када је поднео оставку. Њега је заменио министар становања Доминик Рааб на месту секретара Брекита. Рааб је поднео оставку у знак протеста због маја договора 15. новембра 2018. Сутрадан га је заменио министар здравља и социјалне заштите Степхен Барцлаи.

Главни преговарач ЕУ је Мицхел Барниер, француски политичар.

Припремни разговори о разговорима открили су поделе у приступу две стране у том процесу. Велика Британија је желела да преговара о условима повлачења упоредо са условима односа после Брекита са Европом, док је Брисел желео да постигне довољан напредак у условима развода до октобра 2017. године, тек потом прелазећи на трговински споразум. Уступак који су и коментатори про и Брекита узели као знак слабости, британски преговарачи прихватили су секвенцијални приступ ЕУ.

Права грађана

Једно од политички најтежих проблема с којима се суочавају преговарачи о Брекиту била су права држављана ЕУ који живе у Великој Британији и грађана Велике Британије који живе у ЕУ.

Споразумом о повлачењу омогућава се слободно кретање грађана ЕУ и Велике Британије до краја прелазног периода. Након прелазног периода, задржали би своја права боравка ако наставе да раде, имају довољно ресурса или су повезани са неким ко то ради. Да би побољшали статус пребивалишта на трајни, морали би да се пријаве за државу домаћина. Права ових грађана могу се нагло одузети ако се Британија сруши без ратификације споразума.

Грађани ЕУ све више напуштају Велику Британију од референдума. "Нето миграција у ЕУ, иако се још увек додаје целокупном становништву, пала је на ниво последњи пут виђен 2009. године. Сада такође видимо више грађана ЕУ-а - оних из земаља средње и источне Европе, на пример, Пољске - напуштају Велику Британију него да стижемо ", рекао је Јаи Линдоп, директор Центра за међународну миграцију, у владином тромесечном извештају објављеном у фебруару 2019. године.

Сігналы абмеркавання

Британски парламент борио се за права грађана ЕУ да остану у Великој Британији после Брекита, јавно извештавајући о домаћим поделама око миграција. Након референдума и Цамеронове оставке, Меј влада је закључила да има право под "краљевском прерогативом" да покрене члан 50 и да самостално започне формални поступак повлачења. Британски Врховни суд интервенирао је пресудивши да парламент мора да одобри ту меру, а Дом лордова је изменио резултирајући предлог закона како би гарантовао права становника рођених у ЕУ. Дом општина - који је у то време имао торијску већину - одбацио је амандман, а непромењени предлог закона постао је закон 16. марта 2017.

Сігналы абмеркавання

Конзервативни противници амандмана тврдили су да једностране гаранције нарушавају преговарачку позицију Британије, док су они који јој се залажу рекли да се грађани ЕУ не би требали користити као „чипови за преговарање“. Економски аргументи су такође показали: док је трећина британских прогнаника у Европи пензионер, вероватније је да ће мигранти из ЕУ бити на послу него Британци рођени у иностранству. Та чињеница сугерира да мигранти из ЕУ веће доприносе у економији него њихови британски колеге; а затим, присталице "Оставите" читају ове податке као што указују на инострану конкуренцију за оскудне послове у Британији.

Брекит Финанциал Сеттлемент

"Рачун за Брекит" је финансијско решење које Велика Британија дугује Бриселу након повлачења.

У споразуму о повлачењу не помиње се тачна цифра, али процењује се да износи 32, 8 милијарди фунти, према Довнинг Стреету. Укупна сума укључује финансијски допринос који ће Уједињено Краљевство давати током прелазног периода, пошто ће деловати као држава чланица ЕУ и свој допринос неизмиреним буџетским обавезама ЕУ за 2020. годину.

Уједињено Краљевство ће такође добити финансијска средства из програма ЕУ током прелазног периода и део своје имовине на крају тога, који укључује капитал који је уплатила у Европску инвестициону банку (ЕИБ).

Споразум из децембра 2017. године решио је ову дугогодишњу тачку која је претила да ће у потпуности избацити преговоре. Барнијеров тим покренуо је први одбојкани у мају 2017. године, објављивањем документа у коме су наведени 70-ак ентитета које ће узети у обзир при таблизацији закона. Финанциал Тимес проценио је да ће захтевани бруто износ бити 100 милијарди евра; без одређених средстава Велике Британије, коначни рачун би био „у региону од 55 до 75 милијарди евра“.

Дејвисов тим је у међувремену одбио захтеве ЕУ да поднесу преферирану методологију Велике Британије за обрачун закона. Августа је за ББЦ рекао да се неће обавезати на цифру до октобра, крајњег рока за процјену "довољног напретка" у питањима као што је приједлог закона. Сљедећег мјесеца рекао је Дому народа да би преговори о Брекиту могли наставити "током целог трајања преговора."

Дејвис је то одбијање представио Дому лордова као преговарачку тактику, али домаћа политика вероватно објашњава његову суздржаност. Борис Јохнсон, који се залагао за Брекит, назвао је процене ЕУ „изнуђивањем“ 11. јула 2017. и сложио се са послаником из Торија да би Брисел могао „звиждати“ ако желе „пени“.

У свом говору у Фиренци, септембра 2017., Меј је рекла да ће Велика Британија "поштовати обавезе које смо преузели у периоду нашег чланства." Мицхел Барниер потврдила је новинарима у октобру 2019. године да ће Велика Британија платити дуговање.

Северна ирска граница

Нови споразум о повлачењу замјењује спорну ирску повратну одредбу протоколом. Из ревидираног споразума пише да ће цела Велика Британија напустити царинску унију ЕУ након Брекита, али ће Северна Ирска поштовати прописе ЕУ и законе о ПДВ-у када је у питању роба, а британска влада ће у име ЕУ наплаћивати ПДВ. То значи да ће у Ирском мору бити ограничена царинска граница са чековима у већим лукама. Четири године након завршетка прелазног периода, скупштина Северне Ирске ће моћи да гласа о овом аранжману.

Повратни корак се појавио као главни разлог застој Брекита. Била је то гаранција да неће постојати „тврда граница“ између Северне Ирске и Ирске. Управо је полиса осигурања задржала Британију у царинској унији ЕУ са Северном Ирском следећи правила јединственог тржишта ЕУ. Повратни застој, који је требало да буде привремено и замењен накнадним споразумом, могао би да се уклони само ако су и Британија и ЕУ дали свој пристанак.Меј због тога није могао да добије довољно подршке за свој договор. Заступници еуроскептике желели су да дода правно обавезујуће промене јер су се плашили да ће то угрозити аутономију земље и да може трајати у недоглед. Лидери ЕУ до сада су одбили да га уклоне и такође су искључили временско ограничење или давали Британији овлаштење да је уклони. 11. марта 2019, две стране потписале су у Стразбуру пакт који није променио Споразум о повлачењу, али је додао „значајна правна уверења.“ То није било довољно да се убеде чврсти Брекитеери.

Десетљећима током друге половине 20. вијека, насиље између протестаната и католика марширало је Сјеверном Ирском, а граница између британске покрајине и Републике Ирске на југу била је милитаризирана. Споразумом из Великог петка из 1998. године граница је постала готово невидљива, осим знакова ограничења брзине, који се прелазе из миља на сат на северу до километра на југу.

И преговарачи Британије и ЕУ брину због последица поновне успоставе граничне контроле, као што би Велика Британија можда морала да учини у циљу укидања слободе кретања из ЕУ. Ипак, напуштање царинске уније без наметања царинских чекова на северно-ирској граници или између Северне Ирске и остатка Британије оставља широка врата за кријумчарење. Овај значајан и јединствен изазов један је од разлога што заговорници „софт Брекита“ највише позивају на останак у царинској унији ЕУ и можда њеном јединственом тржишту. Другим речима, загонетка Северне Ирске можда је створила задња врата за меки Брекит.

Питање је додатно компликовано избором Торијата Северно-ирске демократске синдикалне партије за коалиционог партнера: ДУП се успротивио споразуму Великог петка и - за разлику од тадашњег лидера конзервативаца - кампању за Брекит. Према споразуму из Великог петка, од британске владе се захтева да надгледа Северну Ирску "ригорозном непристрасношћу"; то може бити тешко за владу која зависи од сарадње странке с претежно протестантском подршком и историјским везама с протестантским паравојним групама.

Аргументи за и против Брекита

Бирачи који су напуштали своју подршку Брекиту засновали су на разним факторима, укључујући европску дужничку кризу, имиграцију, тероризам и уочен потез бриселске бирократије на британску економију. Британија је дуго опрезна према пројектима Европске уније, за које Леаверс сматра да угрожава суверенитет Велике Британије: земља се никада није опредијелила за монетарну унију Европске уније, што значи да користи фунту умјесто еура. Такође је остао изван шенгенског простора, што значи да не дели отворене границе са многим другим европским државама.

Противници Брекита такође наводе низ разлога за своју позицију. Један од њих је ризик повлачења из процеса одлучивања у ЕУ, с обзиром на то да је он далеко највеће одредиште за британски извоз. Друга је економска и друштвена корист од „четири слободе“ ЕУ: слободно кретање роба, услуга, капитала и људи преко граница. Заједничка нит оба аргумента је да би излазак из ЕУ краткорочно дестабилизовао британску економију и дугорочно учинио земљу сиромашнијом. У јулу 2018. године, кабинет Маи претрпео је још један немир када је Борис Јохнсон поднео оставку на место министра спољних послова Велике Британије, а Давид Давис поднео оставку на место министра Брекита због Маиових планова да остану блиски са ЕУ. Јохнсона је заменио Јереми Хунт, који фаворизује меки Брекит.

Сігналы абмеркавання

Неке државне институције подржале су економске аргументе Ремаинерса: гувернер Банке Енглеске Марк Царнеи назвао је Брекит „највећим домаћим ризиком за финансијску стабилност“ у марту 2016., а следећег месеца Трезор је пројектовао трајну штету економији у оквиру било која од три могућа пострекитиса сценарији: Чланство у Европском економском простору (ЕЕА), преговарачки билатерални трговински споразум, и чланство у Светској трговинској организацији (ВТО).

Годишњи утицај одласка из ЕУ на Уједињено Краљевство након 15 година (разлика од уласка у ЕУ)
ЕЕА Преговарани билатерални споразум ВТО
Ниво БДП-а - централни -3, 8% -6.2% -7.5%
Ниво БДП-а -3, 4% до -4, 3% -4, 6% до -7, 8% -5, 4% до -9, 5%
БДП по глави становника - централни * - 1100 £ - 1.800 £ - 2.100 £
БДП по глави становника* - 1.000 до - 1.200 фунти - 1.300 до - 2.200 фунти - 1.500 до - 2.700 фунти
ГПД по домаћинству - централни * - 2.600 £ - 4.300 £ - 5.200 £
БДП по домаћинству * - 2.400 до - 2.900 фунти - 3200 до - 5, 400 фунти - 3.700 до - 6.600 фунти
Нето утицај на примања - 20 милијарди фунти - 36 милијарди фунти - 45 милијарди фунти

* Изражено у БДП-у за 2015. у ценама у 2015. заокружено на најближих 100 фунти.

Присталице напуштања склоне су таквим економским пројекцијама да попусте под ознаком "Пројектни страх". Про-Брекит одијело повезано са Странком независности Велике Британије (УКИП), основаном да се супротстави чланству у ЕУ, одговорило је рекавши да је "најгори сценариј трезора у износу од 4300 фунти по домаћинству јефтина подрумска цијена за обнављање националне независности и сигурне, сигурне границе."

Иако су одласци склони да истичу питања националног поноса, сигурности и суверенитета, они такође прикупљају економске аргументе. На пример, Борис Јохнсон, који је био градоначелник Лондона до маја 2016. године и постао министар спољних послова када је Меј преузела функцију, рекао је уочи гласања, "политичари из ЕУ ударали би врата о трговинском споразуму" дан после гласања, у светлу њихових "комерцијалних интереса." Лабор Леаве, група про-Брекит Лабор, написала је извештај са групом економиста у септембру 2017. године која је предвиђала пораст годишњег БДП-а од 7%, са највећим добицима иде до најнижих зарада.

Воте Леаве, званична про-Брекит кампања, на свом вебсајту је на врху странице „Зашто гласати одлази“ с тврдњом да би Велика Британија могла да уштеди 350 милиона фунти недељно: „можемо да трошимо свој новац на наше приоритете попут НХС, школа, и стамбено збрињавање. "У мају 2016., британско тијело за статистику, независно јавно тијело, саопћило је да је та бруто, а не неточна, што је" погрешно и поткопава повјерење у званичне статистике. "Анкета Ипсос из средине јуна. МОРИ је, међутим, открио да 47% земље верује у ту тврдњу. Дан након референдума, Најџел Фараге, који је суоснивао УКИП и водио га до тог новембра, одбацио је цифру и рекао да није био у блиској вези са тим Мајка је такође одбила да потврди обећања НХС-а за одласке на гласове од када је преузела функцију.

Брекит економски одговор

Док се не закључи споразум о изласку или не истекне рок за преговоре утврђен чланом 50., Британија остаје у ЕУ-у, обоје имају користи од својих трговинских веза и подлежу њеним законима и прописима.

Упркос томе, одлука о изласку из ЕУ утицала је на британску економију.

Раст БДП-а у земљи успорио се на око 1, 4% у 2018. години са 1, 9% иу 2017. и 2016. години, када су пословне инвестиције опале. ММФ предвиђа да ће економија земље расти на 1, 3% у 2019. години и на 1, 4% у 2020. години. Банка Енглеске смањила је прогнозу раста за 2019. годину на 1, 2%, најнижу вредност од финансијске кризе.

Стопа незапослености у Великој Британији досегла је 44-годишњи минимум на 3, 9% у три мјесеца до јануара 2019. Стручњаци то приписују послодавцима који радије задржавају раднике умјесто да улажу у нове велике пројекте.

У 2018. фунта је успела да надокнади губитке које је претрпела након гласања о Брекиту, али реаговала је негативно јер је вероватноћа да Брекит неће уговорити посао. Валута би се могла окупити ако се донесе „мекани Брекит“ или Брекит касни.

Иако је пад вредности фунте помогао извозницима, виша цена увоза прешла је на потрошаче и имала значајан утицај на годишњу стопу инфлације. Инфлација ЦПИ достигла је 3, 1% у 12 месеци до новембра 2017., што је скоро шестогодишњи максимум који је знатно премашио циљ Банке Енглеске од 2%. Инфлација је на крају почела да пада у 2018. години падом цена нафте и гаса и износила је 1, 8% у јануару 2019. године.

Сігналы абмеркавання

Извештај Дома лордова из јула 2017. пренео је доказе да ће британска предузећа морати да повећају плаће да би привукла раднике рођене после Брекита, што ће „вероватно довести до већих цена за потрошаче“.

Очекује се да ће међународна трговина пасти због Брекита, чак и ако Британија преговара о низу уговора о слободној трговини. Др Моникуе Ебелл, бивша сарадница директора истраживања на Националном институту за економска и друштвена истраживања, предвиђа смањење од -22% у укупној британској трговини робом и услугама уколико чланство у ЕУ буде замењено споразумом о слободној трговини. Остали споразуми о слободној трговини вероватно не би могли да потрају на мало: Ебелл види пакт са БРИИЦС-ом (Бразил, Русија, Индија, Индонезија, Кина и Јужна Африка) који повећава укупну трговину за 2, 2%; пакт са САД, Канадом, Аустралијом и Новим Зеландом био би нешто бољи, на 2, 6%.

"Јединствено тржиште је врло дубок и свеобухватан трговински споразум чији је циљ смањење нецаринских баријера, " написао је Ебелл у јануару 2017., "док већина не-ЕУ изгледа прилично неучинковита у смањењу нецаринских баријера које су важне за трговина услугама."

Општи избори у јуну 2017. године

18. априла Маи је позвала на ванредне изборе који ће бити одржани 8. јуна, упркос претходним обећањима да неће бити одржани до 2020. Анкетирање у време које је сугерисало да ће се маја проширити на њену танку парламентарну већину од 330 места (650 места има Цоммонс). Лабуристи су на изборима брзо побеђивали, уз помоћ срамотног замора Тори-ја на предлог имања да финансирају заштиту до краја живота.

Конзервативци су изгубили већину, освојивши 318 мандата од лабуриста 262. Шкотска национална странка освојила је 35, док су остале странке узеле 35. Резултирани парламент ставио је сумње у мајски мандат за преговоре о Брекиту и натерао лидере лабуриста и либералних демократа да позову маја да поднесе оставку.

Сігналы абмеркавання

Говорећи испред резиденције премијера у Довнинг Стреету, Меј је отео позив да напусти своје место говорећи: „Јасно је да само Конзервативна и Унионистичка странка“ - службено име Торорија - „има легитимитет и способност да обезбеде ту сигурност командовањем већином у Доњем дому. "Конзервативци су склопили споразум са Демократском унионистичком партијом Северне Ирске, која је добила 10 места, да формирају коалицију. За забаву је мало познато изван Северне Ирске, судећи по таласу знатижељних претрага Гооглеа због којих се веб локација ДУП-а срушила.

Меј је изборе представио као шансу конзервативцима да учврсти свој мандат и ојачају преговарачку позицију са Бриселом. Али ово је узвратило.

"Избори су послужили за дифузију, а не за концентрирање политичке моћи, посебно у погледу Брекита, " написао је политички дописник Ски Невс-а Левис Гоодалл . " Откад је изборна ноћ, Брисел се није бавио само бројем 10, већ, уствари, и Парламентом."

У јеку избора многи су очекивали да ће положај Брекита у држави омекшати, и били су у праву. Маи је у јулу 2018. објавила белу књигу о Брекиту која помиње „споразум о придруживању“ и област слободне трговине робом са ЕУ. Дејвид Дејвис је поднео оставку на место секретара Брекита, а Борис Џонсон поднео оставку на место спољног секретара у знак протеста.

Али избори су такође повећали могућност Брекита без договора. Као што је Финанциал Тимес предвидио, резултат је учинио мај још осјетљивијим на притисак Еуроскептицса и њених коалиционих партнера. Видјели смо да се ово одиграва са ирским повратним ударцем.

Пошто је њен положај ослабио, Маи се борила да уједини странку која стоји иза ње и држи контролу над Брекитом.

Референдум о независности Шкотске

Политичари у Шкотској заложили су се за други референдум о независности након гласања о Брекиту, али резултати избора 8. јуна 2017. године надмашили су њихове напоре. Шкотска национална странка (СНП) изгубила је 21 мандата у Вестминстерском парламенту, а 27. јуна 2017. шкотски први министар Ницола Стургеон рекао је да ће њена влада у Холирооду „ресетовати“ свој распоред неовисности да се фокусира на испоруку „меког Брекита“. Сігналы абмеркавання

Према изборној комисији Велике Британије, ниједно шкотско локално становништво није гласало за излазак из ЕУ, иако је Мораи био близу 49, 9%. Држава у целини одбацила је референдум са 62, 0% до 38, 0%. Будући да Шкотска садржи само 8, 4% становништва Велике Британије, међутим, свој глас је остао - заједно са гласовима Северне Ирске, који чини само 2, 9% Популација Велике Британије - била је увелике надјачана подршком за Брекит у Енглеској и Велсу.

Шкотска се придружила Енглеској и Велсу да би формирали Велику Британију 1707, а веза је понекад била бурна. СНП, основан 1930-их, имао је само шест од 650 мандата у Вестминстеру 2010. Сљедеће године, међутим, формирао је већинску владу у препуштеном шкотском парламенту у Холирооду, дијелом захваљујући обећањима да ће одржати референдум о шкотској независности.

Референдум о независности Шкотске 2014

На том референдуму, одржаном 2014. године, странка за независност је изгубила са 44, 7% гласова; излазност је била 84, 6%, али далеко од тога да је питање независности стајало почивање, мада је гласање потакнуло подршку националистима. СНП је наредне године освојио 56 од 59 шкотских места у Вестминстеру, претекавши Либ Демс и постао трећа по величини странка у Великој Британији. Британска изборна мапа изненада је показала сјајну поделу између Енглеске и Велса - којом доминира плави Тори с повременом мрљом лабуриста - црвено - и потпуно жутом Шкотском.

Када је Британија изгласала излазак из ЕУ, Шкотска је ојачала. Комбинација растућег национализма и снажне подршке Европи скоро је одмах довела до позива на нови референдум о независности. Када је Врховни суд 3. новембра 2017. пресудио да националне скупштине, попут парламента Шкотске, не могу да ставе вето на Брекит, захтеви су постајали све гласнији. Стургеон је 13. марта те године позвао на други референдум који ће бити одржан у јесен 2018. или прољеће 2019. Холироод је подржао гласањем од 69 до 59 28. марта, дан прије него што је влада Маи покренула чланак 50.

Стургеон-ов преферирани временски оквир је значајан јер ће двогодишње одбројавање започето чланом 50 завршити на прољеће 2019. године када би политика око Брекита могла бити посебно волатилна.

Како би изгледала независност?

Економска ситуација Шкотске такође поставља питања о њеној хипотетичкој будућности као независне земље. Пад цијене нафте нанио је ударац владиним финансијама. У мају 2014. године прогнозирала је пореске приходе за период 2015–2016. Од бушења у Северном мору од 3, 4 милијарде до 9 милијарди фунти, али је прикупила 60 милиона фунти, што је мање од 1% од средине резултата. У стварности, ове цифре су хипотетичке, јер финансије Шкотске нису у потпуности преношене, али процене су засноване на географском учешћу бушења у Северном мору, тако да илуструју шта би могла да очекује од независне нације.

Дебата о томе коју валуту би користила независна Шкотска оживела је. Бивши лидер СНП-а Алек Салмонд, који је први министар Шкотске био до новембра 2014., рекао је Финанциал Тимесу да та земља може напустити фунту и увести властиту валуту, омогућавајући јој да слободно плута или га веже за стерлинг. Одбацио је улазак у еуро, али други тврде да би Шкотска била потребна за придруживање ЕУ, а друга могућност би била употреба фунте, што би значило губитак контроле над монетарном политиком.

За неке

С друге стране, слаба валута која лебди на глобалним тржиштима може бити благодати произвођачима из Велике Британије који извозе робу. Индустрије које се у великој мери ослањају на извоз заправо би могле видети неку корист. У 2015. години, првих 10 извоза из Велике Британије (у УСД):

  1. Машине, мотори, пумпе: 63, 9 милијарди америчких долара (13, 9% од укупног извоза) драгуља, племенитих метала: 53 милијарде долара (11, 5%) Возила: 50, 7 милијарди долара (11%) фармацеутски производи: 36 милијарди долара (7, 8%) нафта: 33, 2 милијарде долара (7, 2%)) Електронска опрема: 29 милијарди долара (6, 3%) Ваздухопловство, свемирска летелица: 18, 9 милијарди долара (4, 1%) Медицинска, техничка опрема: 18, 4 милијарде долара (4%) Органске хемикалије: 14 милијарди долара (3%) Пластика: 11, 8 милијарди долара (2, 6%)

Неки су сектори спремни искористити од излаза. Мултинационалне компаније наведене на ФТСЕ 100 вероватно ће видети пораст зараде као резултат малог килограма. Слаба валута такође може имати користи од туризма, енергетике и услужне индустрије.

У мају 2016. године, Државна банка Индије (СБИН.НС), највећа индијска комерцијална банка, предложила је да ће Брекит економски профитирати од Индије. Иако ће излазак из еурозоне значити да Уједињено Краљевство више неће имати несметан приступ јединственом европском тржишту, омогућиће већи фокус на трговини с Индијом. Индија ће такође имати више маневарског простора ако се Уједињено Краљевство више не придржава европских трговинских правила и прописа.

Трговина УК и ЕУ после Брекита

Маи је заговарала „тврд“ Брекит, што значи да ће Британија напустити јединствено тржиште ЕУ и царинску унију, а затим преговарати о трговинском споразуму који ће управљати њиховим будућим односима. Ти би преговори били вођени током прелазног периода који ће започети ратификацијом споразума о разводу. Слабо приказивање конзервативаца на ванредним изборима у јуну 2017. године довело је у питање народну подршку тврдом Брекиту, а многи у штампи спекулишу да би влада могла преузети мекшу линију. Бијела књига Брекита објављена у јулу 2018. открила је планове за мекши Брекит. Било је превише мекано за многе посланике који припадају њеној странци и превише смело за ЕУ.

У Бијелој књизи се каже да влада планира напустити јединствено тржиште ЕУ и царинску унију. Међутим, предлаже се стварање зоне слободне трговине робом која би "избегла потребу за царинским и регулаторним прегледима на граници и значила да предузећа не би требало да попуњавају скупе царинске декларације. И омогућила би да производи прођу само кроз један скуп одобрења и одобрења на било ком тржишту, пре него што се продају оба. " То значи да ће Велика Британија следити правила јединственог тржишта ЕУ када је у питању роба.

Бијела књига признала је да је царински аранжман са ЕУ без граница - онај који је омогућио Великој Британији да преговара о споразумима о слободној трговини са трећим земљама - „ширег обима него било који други који постоји између ЕУ и треће земље“.

Влада је у праву што данас нема примера такве врсте односа у Европи. Четири широка преседана који постоје су односи ЕУ са Норвешком, Швајцарском, Канадом и чланицама Светске трговинске организације.

Норвешки модел: Придружите се ЕЕА

Прва опција би била да се Велика Британија придружи Норвешкој, Исланду и Лихтенштајну у Европском економском простору (ЕЕА), који пружа приступ јединственом тржишту ЕУ за већину роба и услуга (пољопривреда и рибарство су искључени). Истовремено, ЕЕА је изван царинске уније, тако да би Велика Британија могла склопити трговинске споразуме са земљама које нису чланице ЕУ. Међутим, овај аранжман тешко да је добитни: Велика Британија би била везана неким законима ЕУ, док би изгубила способност да утиче на те законе путем гласачког права земље и Европског парламента. У септембру 2017. Меј је овај аранжман назвао неприхватљивим "губитком демократске контроле".

Дејвид Дејвис изразио је интересовање за норвешки модел као одговор на питање које је добио у Привредној комори САД у Вашингтону. "То је нешто о чему смо размишљали, али није на врху наше листе." Он се посебно односио на Европско удружење за слободну трговину (ЕФТА), које попут ЕЕА нуди приступ јединственом тржишту, али не и царини унија. ЕФТА је некада била велика организација, али већина њених чланова напустила је чланство у ЕУ. Данас се састоји од Норвешке, Исланда, Лихтенштајна и Швајцарске; сви осим Швајцарске су такође чланови ЕЕА.

Швајцарски модел

Однос Швајцарске према ЕУ, којим управља око 20 главних билатералних пакта са блоком, у великој мери је сличан аранжману ЕЕА. Уз ове три, Швајцарска је и чланица Европског удружења за слободну трговину (ЕФТА). Швајцарска је помогла оснивање ЕЕА, али њени су људи одбили чланство на референдуму 1992. године.

Земља допушта слободно кретање људи и чланица је Шенгенског простора без пасоша. Подлеже многим правилима јединственог тржишта, без много речи у њиховој изради. То је изван царинске уније, што јој омогућава да преговара о споразумима о слободној трговини са трећим земљама; обично, али не увек, преговарало се заједно са земљама ЕГП-а. Швајцарска има приступ јединственом тржишту робе (осим пољопривреде), али не и услугама (осим осигурања). То уплаћује скроман износ у буџет ЕУ.

Присталице Брекита који желе да „преузму контролу“ неће вероватно прихватити уступке које су Швајцарци направили на имиграцију, плаћање буџета и правила јединственог тржишта. ЕУ вероватно не би желела ни везу по узору на швајцарски пример: Чланство Швајцарске у ЕФТА, али не и ЕЕА, Сцхенген, али не и ЕУ, неуредан је производ сложене историје европских интеграција и - шта друго - референдума.

Канадски модел: Споразум о слободној трговини

Трећа опција је преговарање о споразуму о слободној трговини са ЕУ у складу са Свеобухватним економским и трговинским споразумом (ЦЕТА), пакт који је ЕУ финализирала са Канадом, али није ратификован. Најочитији проблем овог приступа је да Велика Британија има само две године од покретања члана 50 за преговарање о таквом споразуму. ЕУ је одбила да разговара о будућим трговинским односима најраније до децембра.

Да би се имао осећај колико је тај распоред тешки, преговори о ЦЕТА-и почели су 2009. године и завршени 2014. године. Три године касније, мали мањина од 28 националних парламената ЕУ ратификовала је споразум. Убедјивање у остало би могло потрајати годинама. Чак и поднационалне власти могу да стану на пут споразуму: регионални парламент Валоније, који представља мање од 4 милиона углавном белгијских држављана француског језика, ЦЕТА је једном руком блокирао неколико дана у 2016. Како би продужио рок од две године за излазак из ЕУ, Британији би било потребно једногласно одобрење из ЕУ 27. Неколико британских политичара, укључујући канцелара државног благајника Пхилипа Хаммонда, нагласили су потребу прелазног споразума од неколико година како би - између осталих разлога - Британија могла преговарати са ЕУ и трговински споразуми са трећим земљама; Међутим, појам је наишао на отпор тврдих брекитера.

На неки начин, поређење ситуације у Британији са канадском је погрешно. Канада већ ужива у слободној трговини са Сједињеним Државама путем НАФТА-е, што значи да трговински споразум са ЕУ-ом није толико битан, колико је то и за Велику Британију. Канадске и британске економије су такође веома различите: ЦЕТА не укључује финансијске услуге, једне од највећих у Британији извоз у ЕУ.

Говорећи у Фиренци у септембру 2017. године, Маи је рекла да Велика Британија и ЕУ "могу учинити много боље" од трговинског споразума у ​​стилу ЦЕТА, јер почињу са "невиђеном позицијом" дељења скупа правила и прописа. Није прецизирала како ће изгледати "много боље", осим што је позвала обе стране да буду "креативне и практичне".

Моникуе Ебелл, раније са Националног института за економска и друштвена истраживања, наглашава да ће чак и ако постоје споразуми нецаринске баријере бити значајан потез британске трговине са ЕУ: она очекује да укупна британска спољнотрговинска трговина - не само тече ка и из ЕУ-а, у оквиру трговинског пакта ЕУ-Велика Британија. Она сматра да споразуми о слободној трговини углавном не раде добро на трговини услугама. Услуге су главна компонента британске међународне трговине; земља ужива трговински вишак у том сегменту, што за робу није случај. Уговори о слободној трговини такође се боре за сузбијање нецаринских баријера. Истина, Британија и ЕУ полазе од јединствене регулационе схеме, али ће се разлике измену пост-Брекита само умножити.

Сігналы абмеркавання

ВТО: Само иди

Хоћете ван? Напоље си. Ако Велика Британија и ЕУ не могу да постигну споразум о будућем односу, они ће се вратити условима Светске трговинске организације (СТО). Међутим, чак ни овај задани фактор не би био сасвим јасан. Будући да је Британија тренутно чланица ВТО-а кроз ЕУ, морат ће подијелити тарифни распоред с блоком и открити обавезе које произлазе из текућих трговинских спорова. Овај посао је већ почео.

Трговање са ЕУ под условима ВТО-а је сценариј „без договора“ који је конзервативна влада представила као прихватљив повраћај - мада већина посматрача то доживљава као преговарачку тактику. Британски државни секретар за међународну трговину Лиам Фок рекао је у јулу 2017. године, „људи говоре о ВТО као да ће то бити крај света. Али они заборављају на тај начин тренутно тргују са Сједињеним Државама, са Кином, са Јапаном, са Индијом, заљевом и наша трговинска веза је снажна и здрава."

За неке индустрије, међутим, спољна тарифа ЕУ би тешко погодила: Британија извози 77% аутомобила које производи, а 58% одлази у Европу. ЕУ намеће 10% тарифа за увезене аутомобиле. Моникуе Ебелл из НИЕСР-а процијенила је да би излазак на јединствено тржиште ЕУ смањио укупну трговину робом и услугама у Британији - не само ону са ЕУ - за 22–30%.

Такође се Велика Британија неће одрећи својих трговинских аранжмана са ЕУ: у било којем од горњих сценарија вероватно ће изгубити трговинске споразуме које је блок погодио 63 треће земље, као и напредак у преговорима о другим уговорима. Замена ових и додавање нових неизвесна је перспектива. У интервјуу за Политицо, септембра септембра, министар трговине Лиам Фок рекао је да је његова канцеларија - формирана у јулу 2016. - одвратила неке треће земље које желе да преговарају о споразумима о слободној трговини, јер немају способност за преговоре.

Фок жели да размене постојеће трговинске споразуме са ЕУ у нове споразуме, али неке земље можда нису вољне да Британији (66 милиона људи, 2, 6 билиона долара БДП-а) дају исте услове као и ЕУ (без Британије, око 440 милиона људи, 13, 9 долара) билион БДП-а).

Сігналы абмеркавання

Преговори с трећим земљама технички нису дозвољени, док Британија остаје чланица ЕУ, али чак су и тако започели неформални разговори, посебно са САД-ом

Утицај на САД

Компаније у Сједињеним Државама у разним секторима улагале су у Велику Британију велике инвестиције током многих година. Америчке корпорације су од 2000. године оствариле 9% светске добити од придружених компанија из Велике Британије. Само у 2014. америчке компаније уложиле су у Британију укупно 588 милијарди долара. САД такође запошљавају доста Британаца. У ствари, америчке компаније су једно од највећих тржишта рада у Великој Британији. Производња подружница Сједињених Држава у Великој Британији износила је 153 милијарде долара у 2013. години. Уједињено Краљевство има виталну улогу у глобалној инфраструктури корпоративне Америке из средстава која се управљају, међународне продаје и напретка у истраживању и развоју (Р&Д). Америчке компаније су на Британију гледале као на стратешки улаз ка другим земљама Европске уније. Брекит ће угрозити зараду придружених компанија и цене акција многих компанија које су стратешки усклађене са Уједињеним Краљевством, због чега ће они моћи да поново размотре пословање са чланицама Британије и Европске уније.

На кредитни ризик могу бити под утицајем америчке компаније и инвеститори који су изложени европским банкама и кредитним тржиштима. Европске банке ће можда морати да замене 123 милијарде долара хартија од вредности у зависности од начина на који се излаз одвија. Поред тога, дуг Велике Британије можда неће бити укључен у хитне новчане резерве европских банака, што ће створити проблеме са ликвидношћу. Европске хартије од вредности заштићене имовином у опадању су од 2007. Тај пад ће се вероватно интензивирати сада када је Британија одлучила да оде.

Ко је следећи који треба да напусти ЕУ?

Политичка свађа око Европе није ограничена на Британију. Већина чланица ЕУ има снажне еуроскептичке покрете који, док су се до сада борили за освајање власти на националном нивоу, снажно утичу на тенор националне политике. У неколико земаља постоји шанса да би такви покрети осигурали референдуме о чланству у ЕУ.

У мају 2016., глобална истраживачка фирма ИПСОС објавила је извештај који показује да већина испитаника у Италији и Француској верује да би њихова земља требало да одржи референдум о чланству у ЕУ.

Сігналы абмеркавання

Италија

Крхки италијански банкарски сектор покренуо је клин између ЕУ и италијанске владе, која је обезбедила средства за спасавање како би се спасили власници обвезница мама и поп од „спасавања“, како прописују правила ЕУ. Влада је морала да напусти свој буџет за 2019. годину, када јој је ЕУ запријетила санкцијама. Смањио је планирани буџетски дефицит са 2, 5% БДП-а на 2, 04%.

Маттео Салвини, крајње десни шеф италијанске Северне лиге и потпредседник владе земље, позвао је на референдум о чланству у ЕУ сатима после гласања о Брекиту, рекавши: „Овај глас је био шамар у лице свима који кажу да је Европа њихов је посао и Италијани се не морају мешати са тим. "Северна лига има савезника у популистичком покрету пет звезда (М5С), чији је оснивач, бивши комичар Беппе Грилло, позвао на референдум о чланству Италије у евру - иако не у ЕУ. Двије странке су 2018. формирале коалициону владу и поставиле Гиусеппеа Цонтеа премијером. Цонте је искључио могућност „Италекит-а“ у 2018. години за време буџета.

Француска

Марине Ле Пен, вођа француског еуроскептичког националног фронта (ФН), поздравила је глас о Брекиту као победу за национализам и суверенитет широм Европе: "Као и многи Французи, веома сам срећна што су се Британци држали и направили прави избор. Оно што смо јуче мислили да је немогуће, сада је постало могуће. “Изгубила је француске председничке изборе Еммануела Мацрона у мају 2017. године, освојивши само 33, 9% гласова.

Мацрон је упозорио да ће потражња за "Фрекитом" расти ако ЕУ не види реформе. Према истраживању ИФОП-а из фебруара 2019. године, 40% грађана Француске жели да земља напусти ЕУ. Фрекит је такође један од захтева демонстраната жутих прслука.

Извори чланака

Инвестопедија захтева да писци користе примарне изворе за подршку свом раду. То укључује беле књиге, владине податке, оригинално извештавање и интервјуе са стручњацима из индустрије. По потреби наводимо и оригинална истраживања других угледних издавача. Можете сазнати више о стандардима које следимо у стварању тачних, непристрасних садржаја у нашој уређивачкој политици.

  1. Европска унија. "Велика Британија." Приступљено 3. октобра 2019.

  2. Гов.УК. "Изјава премијера у Довнинг Стреету: 24. маја 2019." Приступљено 3. октобра 2019.

  3. Парламент Велике Британије. "Брекит без договора: Јохнсонова влада." Приступљено 4. октобра 2019.

  4. Европска унија. "Брекит." Приступљено 6. децембра 2019.

  5. ББЦ. "Резултати референдума ЕУ." Приступљено 9. октобра 2019.

  6. Гов.УК. "Писмо премијера Доналду Туску којим се покреће члан 50." Приступљено 4. октобра 2019.

  7. Библиотека Конгреса. "БРЕКСИТ: Извори информација." Приступљено 4. октобра 2019.

  8. Гов.УК. "Споразум о повлачењу и политичка декларација." Приступљено 4. октобра 2019.

  9. Парламент Велике Британије. "Влада губи" смислено гласање "у Цоммонсу." Приступљено 4. октобра 2019.

  10. Гов.УК. "Споразум о изласку Уједињеног Краљевства Велике Британије и Северне Ирске из Европске уније и Европске заједнице за атомску енергију, који су вође одобрили на посебном састанку Европског савета 25. новембра 2018.", стране 20 и 28. Приступљено 7. октобра 2019.

  11. Канцеларија за националну статистику. "Квартални извештај о миграционим статистикама: фебруар 2019." Приступљено 7. октобра 2019.

  12. Мигратион Ватцх УК. "Британци у Европи - и вице Верса." Приступљено 7. октобра 2019.

  13. Канцеларија за буџетску одговорност. "Извештај о фискалним ризицима", страница 172. Приступљено 7. октобра 2019.

  14. Европска комисија. "Суштински принципи финансијског обрачуна", странице 6–8. Приступљено 7. октобра 2019.

  15. Тхе Финанциал Тимес. "Британски рачун за Брекит од 100 милијарди евра у контексту." Приступљено 7. октобра 2019.

  16. Политицо. "'Британија се неће обавезати на Брекит цифру до октобра", каже Давид Давис. " Приступљено 7. октобра 2019.

  17. Парламент Велике Британије, Хоусе оф Хансард Цоммонс. "Преговори са ЕУ о изласку." Приступљено 7. октобра 2019.

  18. Парламент Велике Британије, Хоусе оф Хансард Цоммонс. "Усмени одговори на питања." Приступљено 7. октобра 2019.

  19. Гов.УК. "Говор премијера у Фиренци: нова ера сарадње и партнерства између Велике Британије и ЕУ." Приступљено 8. октобра 2019.

  20. Европска комисија. "Протокол о Ирској и Северној Ирској." Приступљено 7. октобра 2019.

  21. Европска комисија. "Говор председника Јеан-Цлауда Јунцкера на данашњој заједничкој конференцији за штампу са премијером Велике Британије Тхересом Маи." Приступљено 7. октобра 2019.

  22. Гов.УК. "Споразум из Белфаста", страница 4. Приступљено 7. октобра 2019.

  23. Опсерваторија за економску сложеност МИТ-а. "Где извози Велика Британија? (2016)." Приступљено 7. октобра 2019.

  24. Парламент Велике Британије. "Краткорочни ефекти напуштања ЕУ." Приступљено 7. октобра 2019.

  25. Влада ХМ. "Анализа ХМ Треасури: дугорочни економски утицај чланства у ЕУ и алтернативе", Страница 6. Приступљено 7. октобра 2019.

  26. Влада ХМ. "Анализа ХМ Треасури: дугорочни економски утицај чланства у ЕУ и алтернативе", Страница 8. Приступљено 7. октобра 2019.

  27. Старатељ. "Георге Осборне: Брекит би приморао порез на доходак за 8 бодова у фунти - политика живи." Приступљено 7. октобра 2019.

  28. Тхе Финанциал Тимес. "ЕУ је" глупа "да поставља трговинске баријере против Британије." Приступљено 7. октобра 2019.

  29. Лаурефул Леаве. „Нова моделна економија за пост-брекит Британије“, страница 9. Приступљено 7. октобра 2019.

  30. Воте Леаве. "Зашто гласати одлазити." Приступљено 7. октобра 2019.

  31. УК Статистицс Аутхорити. „Изјава Велике Британије за статистику о употреби званичне статистике о доприносима Европској унији“. Приступљено 7. октобра 2019.

  32. Ипсос МОРИ. „Политички монитор Ипсос МОРИ-ја, јун 2016.“, страница 6. Приступљено 7. октобра 2019.

  33. ИТВ. „Нигел Фараге налепнице у износу од 350 милиона фунти НХС обећавају„ грешку “. Приступљено 7. октобра 2019.

  34. Канцеларија за националну статистику. "Бруто домаћи производ: Раст из године у годину: ЦВМ СА%." Приступљено 9. децембра 2019.

  35. ММФ. "Светски економски изгледи, јул 2019." Приступљено 9. децембра 2019.

  36. Старатељ. "Овај чланак је економија Велике Британије стара више од 9 месеци, постављена за најгору годину од финансијске кризе, каже Банк оф Енгланд." Приступљено 9. децембра 2019.

  37. Канцеларија за националну статистику. "Економски коментар тржишта рада: март 2019." Приступљено 8. октобра 2019.

  38. Канцеларија за националну статистику. "Инфлација потрошачких цена, Уједињено Краљевство: новембар 2018." Приступљено 8. октобра 2019.

  39. Канцеларија за националну статистику. "Инфлација потрошачких цена, Уједињено Краљевство: август 2019." Приступљено 8. октобра 2019.

  40. Канцеларија за националну статистику. "ЦПИ ГОДИШЊА ПРОЦЕНА 00: СВЕ ТОЧКЕ 2015 = 100." Приступљено 8. октобра 2019.

  41. Парламент Велике Британије. "Поглавље 3: Прилагођавање тржишта рада у Великој Британији." Приступљено 8. октобра 2019.

  42. Национални институт за економска и друштвена истраживања. "Хоће ли нови трговински споразуми ублажити ударац тврдог Брекита?" Приступљено окт. 2019.

  43. ББЦ. „Резултати избора за 2017. годину.“ Приступљено 8. октобра 2019.

  44. Гов.УК. "Изјава премијера: Општи избори 2017." Приступљено 28. октобра 2019.

  45. Ски Невс. "Годину дана: Значај опћих избора 2017. године." Приступљено 8. октобра 2019.

  46. Гов.УК. "БУДУЋИ ОДНОС ИЗМЕЂУ УЈЕДИЊЕНОГ КРАЉЕВСТВА И ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ", страница 15. Приступљено 28. октобра 2019.

  47. Тхе Финанциал Тимес. "Како изборни резултат утиче на Брекит." Приступљено 8. октобра 2019.

  48. Политицо. "Ницола Стургеон" ресетира "распоред о референдуму о независности". Приступљено 8. октобра 2019.

  49. Изборна комисија. "Резултати и излазност на референдуму у ЕУ." Приступљено 8. октобра 2019.

  50. Изборна комисија. "Извештај: Шкотски референдум о независности." Приступљено 8. октобра 2019.

  51. Тхе Финанциал Тимес. "Шкотска би могла напустити валутну унију са Великом Британијом, каже Алек Салмонд." Приступљено 8. октобра 2019.

  52. Гов.УК. "БУДУЋИ ОДНОС ИЗМЕЂУ УЈЕДИЊЕНОГ КРАЉЕВСТВА И ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ", Страница 3. Приступљено 8. октобра 2019.

  53. Гов.УК. "БУДУЋИ ОДНОС ИЗМЕЂУ УЈЕДИЊЕНОГ КРАЉЕВСТВА И ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ", Странице 7 и 11. Приступљено 8. октобра 2019.

  54. Гов.УК. "БУДУЋИ ОДНОС ИЗМЕЂУ УЈЕДИЊЕНОГ КРАЉЕВСТВА И ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ", страница 11–12. Приступљено 8. октобра 2019.

  55. Политицо. "Давид Давис: Норвешки модел је једна опција за Велику Британију након Брекита." Приступљено 8. октобра 2019.

  56. Канцеларија за националну статистику. "Платни биланс у Великој Британији, Пинк књига: 2018." Приступљено 8. октобра 2019.

  57. Реутерс. "Брекит под условима ВТО-а не би био крај света: Фок." Приступљено 8. октобра 2019.

  58. Политицо. "Лиам Фок: Британија тренутно нема способност да постигне трговинске споразуме." Приступљено 8. октобра 2019.

  59. Доњи дом скупштине. „Напредак Велике Британије у пренамјени трговинских споразума ЕУ“, страница 20. Приступљено 8. октобра 2019.

  60. ИПСОС. "Анкета Ипсос Брекит. Мај 2016.", Страница 6. Приступљено 8. октобра 2019.

  61. Европска комисија. „Комисија закључује да у Италији поступак за прекомерни дефицит више није гарантован.“ Приступљено 8. октобра 2019.

  62. Вол Стрит новине. "Ко други жели раскид са ЕУ." Приступљено 8. октобра 2019.

  63. Кварц. "" Ово је ударац за Европу ": Лидери у ЕУ реагују на Брекит." Приступљено 8. октобра 2019.

  64. Гуардиан, позивајући се на министра унутрашњих послова (Француска). "Француски председнички избори мај 2017. - потпуни резултати и анализа у другом кругу." Приступљено 9. децембра 2019.

Упоредите инвестиционе рачуне × Понуде које се појављују у овој табели су из партнерстава од којих Инвестопедиа прима накнаду. Опис добављача Опис

Сродни услови

Члан 50 Члан 50 је клаузула уговора о Европској унији која описује како напустити ЕУ. више Споразум о Европском економском простору (ЕЕА) Европски економски простор (ЕЕА) Споразум је споразум склопљен 1992. године који окупља Европску унију (ЕУ). више Дефиниција нето задуживања јавног сектора Нето задуживање јавног сектора је британски израз који односи на фискални дефицит. више Европска унија (ЕУ) Европска унија (ЕУ) је група земаља која делује као једна економска јединица у светској економији. Његова званична валута је евро. више Брекодусова дефиниција Брекодус се односи на масовни излазак појединаца и корпорација за које се предвиђа да би Брекит, британски планирани развод из ЕУ, могао потенцијално проузроковати. више Путовништво омогућава регистрованим фирмама ЕЕА да пређу границе пословног пасоша је остваривање права да фирма регистрована у Европском економском простору (ЕЕА) послује у било којој другој држави ЕЕА без даљњег одобрења. више партнерских веза

повезани чланци

Владина политика

Кључни играчи у Брекиту

Међународна тржишта

Велика Британија и евро: зашто их не користе?

Макроекономија

Брекит: Победници и губитници

Форек стратегија трговања и образовање

Како Брекит може утицати на евро и амерички долар

Међународна тржишта

Како Велика Британија зарађује новац

Форек стратегија трговања и образовање

Зашто је британска фунта јача од америчког долара

Дефиниција Брекита
Берзе

Избор уредника

Сигурност на аукцијској стопи (арс)

Повећана стварност

Дефиниција трага ревизије

Имовина под управљањем - дефиниција

Аустралијски завод за статистику (абс)

Циклус ревизије