Шта је порез на прилагођавање границе?
Порез на прилагођавање границама је скраћени назив за предложени порез на готовинске токове на основу одредишта (ДБЦФТ). То је порез на додату вредност на увозну робу и назива се порезом прилагођеним границама, одредишним порезом или прилагођавањем граничног пореза. У овом сценарију, извезена роба је ослобођена пореза док је увезена роба која се продаје у Сједињеним Државама подређена порезу.
Разумевање пореза на прилагођавање границе
Порез на прилагођавање граници (НРТ) наплаћује порез у зависности од тога где се благо потроши, а не где се производи. На пример, ако корпорација испоручи гуме у Мексико где ће се користити за израду аутомобила, зарада коју та компанија ствара на гумама које извози није опорезована. Међутим, ако америчка аутомобилска компанија купује гуме од Мексика за употребу у аутомобилима произведеним у Сједињеним Државама, новац који ова компанија зарађује на аутомобилима (укључујући гуме) који се продају у Сједињеним Државама опорезује се. Поред тога, компанија не може да одбије трошкове увезених гума као пословни трошак. Концепт је први увео 1997. године економиста Алан Ј. Ауербацх, који је веровао да ће порески систем бити у складу са пословним циљевима и националним интересима.
Теорија иза БАТ-а
Порез на потрошачке производе обично повећава потрошачке цене, али теорија Ауербацха тврди да би БАТ ојачао домаћу валуту и да би јача домаћа валута ефективно смањила цену увезене робе. Ово ефективно укида већи порез на увоз.
Овај порез дизајниран је тако да умањи неравнотеже у новчаним токовима преко граница и смањи подстицај корпорација за офф-схоре профит. То ДБЦФТ чини порезом, а не тарифом. Иако је то порез на увоз и извозну субвенцију, стопа прилагођавања граница је упарена и симетрична. Стога се ефекти на трговину ове две компоненте - увозног пореза и извозне субвенције - надокнађују. Ако их применимо заједно, намеће се дисторзирање без трговине, иако би усвајање било одвојено.
Порески критичари тврде да ће цене расти на увозној роби, на пример из Кине и да ће резултат бити инфлација. Присталице пореског уверења да ће пораст спољне тражње америчког извоза ојачати вредност долара. С друге стране, снажни долар повећао би потражњу за увозном робом, тако да је нето ефекат на трговину неутралан.
Ако је БАТ усвојен, свака компанија која је продавала робу у Сједињеним Државама, без обзира на то где компанија има своје седиште или производне погоне, била би предмет пореза. Ако не продаје робу у Сједињеним Државама, не би био опорезован порезом. Ако се производ производи у Америци и конзумира у иностранству, тај производ би такође био ослобођен пореза. Стога, пореска стопа или пореско оптерећење у САД нису фактор у одлуци фирме о томе где лоцирати.
Где тренутно стоји БАТ
У Сједињеним Државама, Републиканска странка је 2016. представила препоруке Ауербацха у документу о политици који је промовисао одредишни порески систем. Предлог је у фебруару 2017. био предмет жестоке расправе са Гаријем Цохном, директором Националног економског савета, који се успротивио пореском систему и лобистичкој групи Американци за просперитет (АФП) коју финансирају браћа Коцх, покрећући план борбе против порез.
Заговорници пореза верују да би Сједињене Државе постале пожељно место за локацију предузећа и инвестиције и спречиле компаније да се лоцирају у иностранству. Ово би створило радна места у САД и значило да амерички радници не морају да плаћају смањење корпоративног пореза.
