Чини се да се добри стари дани враћају јер се тржиште опоравља од прошлогодишњег пада, а залихе технологије воде у пут с метеорским порастом од 20%. Али овај пут може бити другачије јер се технолошки сектор суочава с неколико ризика због којих би се њихове акције могле срушити горе од повлачења из 2018. године од високих достигнућа од којих се многе појединачне технолошке залихе нису у потпуности повратиле. Ти ризици укључују пад зараде на леђима економског успоравања, континуиране трговинске тензије између САД-а и Кине и регулацију и распад великих технолошких фирми.
Од Нвидиа Цорп. (НВДА), Интел Цорп. (ИНТЦ) и Аппле Инц. (ААПЛ) до Фацебоок Инц. (ФБ), Алпхабет Инц. (ГООГ) и Амазон.цом Инц. (АМЗН), техничке акције ће се суочити са великим препреке током наредне године. „Ово је дубок циклички сектор који људи погреши за раст“, изјавио је за Финанциал Тимес Рицхард Бернстеин, оснивач и извршни директор Рицхард Бернстеин Адвисорс-а.
Техничке залихе поново су водеће - али колико дуго?
- Технологија одабира сектора СПДР фонд: + 20% С&П 500: + 13%
Шта то значи за инвеститоре
Техничке компаније имају тенденцију да буду рањивије у периоду раста зарада, објаснио је Бернстеин. Недавни подаци Голдман Сацхса показали су консензусну прогнозу одоздо према горе за раст зараде по акцији (ЕПС) у 2019. за сектор информационе технологије на негативних 2%, најгори међу свим секторима. „Ако се приходи успоравају у 2019. и 2020. години и ако имамо рецесију, хоће ли овај сектор бити имун? Неће бити ", рекао је Бернстеин.
Нерешени трговински рат између САД-а и Кине не помаже у стварању зараде. Аппле је прошле године доживео пад акција због знакова слабе потражње паметних телефона у Кини, али очекивања да ће се постићи трговински споразум подстакла су опоравак. До сада није договорено, а сада постоје нове бриге о технологији „хладног рата“ између две највеће свјетске економије због превласти Кине у ланцу снабдијевања информационом и комуникацијском технологијом.
„Ако смо у сукобу и користимо инфраструктуру коју је изградила Кина, они би теоретски могли да притисну дугме и искључе све. Након 30 година говорећи да би компаније требало да оптимизирају ланце снабдевања и преселе неке у иностранство, сада кажемо да је то безбедносна брига “, изјавио је Баррон'с Паул Триоло, шеф гео-технологије у консултантској фирми за политички ризик Еурасиа Гроуп.
Затим се поставља питање да ли је велика технологија постала превелика и шта ће регулаторни органи учинити у вези с тим. Демократска председничка кандидаткиња Елизабетх Варрен чини распад највећих америчких технолошких компанија део своје кампање, због које ће регулација технолошког сектора бити кључни аспект расправа о политици до избора. План за распад великих технолошких фирми „био би прилично импресиван, у зависности од начина на који се то ради“, рекао је Лее Спелман, шеф америчких акција за ЈПМорган Ассет Манагемент, за ФТ.
Гледајући унапред
Технолошки сектор постао је омиљени инвеститор и још увек постоји пуно потенцијала за аутоматизацију још продуктивнијих процеса и искориштавање алата за машинско учење, али бар у кратком року, сектор ће имати низ економских и политичких препреке за превазилажење.
