Враћање уназад је пракса обележавања документа, било да је чек, уговор или неки други правно обавезујући документ, датумом који је пре онога што треба да буде. Враћање уназад обично је онемогућено и чак може бити илегално или превара на основу ситуације. Међутим, постоје одређене ситуације када је враћање уназад прихватљиво; међутим, стране које су укључене морају пристати на то.
Разбијање позадинских података
Размотрите следеће примере уобичајених сценарија за ажурирање који су онемогућени:
- 10. децембра, закупац, који је пропустио свој рок 5. јануара за плаћање станарине свом станодавцу, враћа чек 4. децембра и предаје чек станодавцу. 30. априла, порески обвезник, који је заборавио на Крајњи рок за април 15. априла за допринос ИРА-у за претходну пореску годину враћа чек на 1. април и шаље га чек свом финансијском саветнику. 4. јула власник аутомобила, који своју премију осигурања аутомобила није уплатио за јул, сруши свој аутомобил у паркирано возило током слања СМС-а. Он подупире чек за уплату своје јулске премије и доставља га осигуравајућем друштву.
Међутим, ево неколико примера ситуација у којима је позадинско слање можда прихватљиво:
- Особа која жели да купи полису животног осигурања и ступи на снагу даном пре тренутног датума. Осигуравајућа компанија обично дозвољава ово ажурирање до шест месеци, али осигураник мора платити износ премије који покрива претходни период. Слично томе, особа која жели да купи здравствено осигурање и ступи на снагу даном пре тренутног датума. Друштво за осигурање може или не мора дозволити враћање уназад у зависности од државе у којој особа живи. Ако је дозвољено, примењиваће се шестомесечно ажурирање све док купац плати за то временско раздобље. Две стране у пословном уговору које се изричито писмено сложе да се ефективни датум уговора може уговорити на датум пре тренутног једно. Поновно слање података у овом случају може бити корисно јер стране, које су већ започеле поступање по споразуму, заврше коначне детаље писменог уговора.
Примери лажног ажурирања
Током 2000-их постојао је опсег ажурирања опција акција, углавном у технолошким фирмама које се у великој мери ослањају на опције акција за компензацију извршних радника, али и на неке компаније које нису из технолошког сектора. Схема за ажурирање подразумевала је померање ефективног датума за спровођење опција акција са тренутка када су опције „остале без новца“ до датума који је опције „у новцу“ омогућио одређеним руководиоцима да профитирају своје опције. Компаније попут Цомверсе, Верисигн, Ф5 Нетворкс, Интуит и МцАфее - као и Хоме Депот, Мицхаел'с Сторес и УнитедХеалтх Гроуп, да их напишемо само неколико - све су се у разним мерама укључивале у ове преварантне активности и биле приморане да плаћају новчане казне и казне и понашање дуготрајне и скупе преправке њихових књига.
