Корпорације сањају да надмаше ривале и остану врхунске у својим индустријама. Неке компаније заправо постижу овај ниво доминације, стварајући на крају готово монополне услове који им омогућавају да зарађују огромне профите и држе да им купци једу ван руке. (Да бисте сазнали више о монополима, погледајте историју америчких монопола .)
ТУТОРИЈАЛ: Улагање 101
Као што можете замислити, након што је постигнут монополистички статус, многе снаге се развијају како би покушале разбити огроман утицај који неке компаније заврше на тржишту. Технолошки напредак је чест поремећај, као што је укљученост владе да регулише прекомерну контролу над корисничком базом. Испод су три групе компанија које су виделе ове динамике последњих година.
Телефонске компаније У једном од најбољих примера распада фирме са монополском снагом, телефонски гигант АТ&Т био је приморан да провали у бројне локалне телефонске компаније још 1982. године. Распад је био отприлике седам регионалних компанија које се баве звоном (РБОЦ) и укључени су Америтецх, Белл Атлантиц, БеллСоутх, НИНЕКС, Пацифиц Телесис, Соутхвестерн Белл и УС Вест.
Требало је више од једне деценије, али су се ови РБОЦ-ови на крају почели консолидовати. Прва спајања започела 1996. године, Америтецх је 1999. године на крају купио Соутхвестерн Белл, који је променио име у СБЦ. Белл Атлантиц купио је ГТЕ 2000 и на крају постао познат као Веризон.
Данас АТ&Т и Веризон контролишу већи део тржишта и доминирају у опадајућем фиксном пословању, као и растућем простору за мобилне телефоне. АТ&Т жели набавити Т-Мобиле како би додатно побољшао своје мобилне могућности и упао са Веризон-ом, који је тренутно водећи на тржишту. Индустријска динамика се увелико променила након што је распад оригиналног АТ&Т-а и Интернет могао и даље да га натера да се развија. (За више информација о телефонским компанијама прочитајте Бирање у профит од мобитела .)
Компјутерске фирме Доминација АТ&Т и Веризон је ускладјена у индустрији личних рачунара попут Мицрософта и Интела. У једном тренутку названом Винтел, они су контролисали софтвер и микрочипове који су чинили унутрашње функционисање готово сваког рачунара произведеног на планети. Та доминација је достигла врхунац око 2000. године и донекле је опала током последњих година, али ова два великана и данас контролишу око 80% тржишта рачунара.
Ове фирме суочене су са антитрустовским оптужбама у вези са својом доминацијом и наводима да су ову моћ користили да спрече конкуренцију из области ПЦ рачунара. На пример, Мицрософт је оптужен да држи веб прегледаче, осим Интернет Екплорера, ван рачунарских рачунара, док је Интел такође оптужен да је присиљавао добављаче да користе само своје чипове и избегава ривале као што је АМД. Обоје су суочени са великим казнама у САД-у и Европи због покушаја да искористе своју доминацију, али су и даље успели да успешно послују и донесу високу зараду акционарима.
Као и АТ&Т и Веризон, Интернет узрокује да се рачунарска индустрија брзо развија. Појава паметних телефона и таблет рачунара доказује да је потрошачима можда потребан приступ Интернету само за приступ софтверу и апликацијама. То би могло умањити зависност од Виндовс оперативног система и рачунарске снаге коју испоручују Интелови чипови. Међутим, вероватно ће обе наставити да имају значајан утицај у индустрији личних рачунара.
Агенције за кредитни рејтинг Агенције за кредитни рејтинг дају мишљења о кредитној способности компанија и владиних ентитета. Стандард & Поор'с и Мооди доминирају у индустрији, а Фитцх је важан играч, али још увијек далека трећина. Закон је ове компаније означио као Национално признату организацију за статистички рејтинг (НРСРО) и захтева да банке и друге финансијске институције користе ове бонитетне оцене као део процеса истраживања.
Кредитни дебакли, укључујући пропаст Енрона, већег дијела америчког тржишта стамбених станова и недавно снижење дугорочног кредитног рејтинга САД-а, ставили су нагласак на способност агенција за кредитни рејтинг да послују у корист онога што је у основи дуополи. Акт о реформи кредитних рејтинга из 2006. године такође је желео да обузда свој утицај, али многи су критичари сматрали да је то далеко мање од промене начина њиховог пословања.
Дно црта са становишта улагања, куповина водећих фирми које послују у монополистичком статусу или су близу њега може се показати уносним. Ове фирме обично могу да остваре огроман профит који ривали вероватно неће моћи да украду. Међутим, као што горњи случајеви показују, догађаји се брзо развијају како би разбили фирме које доминирају у својим индустријама. (За више видети Рани монополи: освајање и корупција .)
