Преглед садржаја
- Ко су патентни тролови?
- Како раде патентни тролови
- Патентна одела опадају
- Утицај пресуде Врховног суда
Амерички завод за патенте и заштитне знакове (УСПТО) патент дефинира као лиценцу коју је влада одобрила за проналазак, било да се ради о новом процесу, произведеном артиклу или корисном и новом побољшању (корисни патент), оригиналном украсном дизајну (патент дизајна), или нова и различита сорта биљке (биљни патент). Често се издаје током 20 година од датума подношења, што власнику патента даје добар део времена да искључиво произведе патентирани производ и да покрене захтеве против других који крше њихов патент.
УСПТО дефинише право додељено патентом као „право да се искључе други да производе, користе, нуде или продају“ проналазак у САД или „увозе“ изум у САД. И управо је то „право искључења других“ које су деценијама искориштавали патентни тролови за своју финансијску корист.
Кључне Такеаваис
- Патентни тролови су компаније које проналазе начине да зараде на тужбама због кршења патената. Тролови купују јефтине патенте од компанија које су банкротирале, али заправо ништа не производе. Уместо тога, тролови проналазе компаније или појединце за које се чини да крше патент који поседују и искориштавају. Они искориштавају прекршитеље патената захтевајући накнаде за лиценцирање и затим им прети тужбом ако се не испуне.
Ко су патентни тролови?
Патентни тролови, званично названи ентитети који не практикују (НПЕ) или ентитети за патентирање (ПАЕ), компаније су које зарађују на тужбама због кршења патената. За разлику од оперативних компанија које користе своје патенте за производњу и продају свог производа, патентни тролови често јефтино купују патенте од компанија које су у банкроту и не користе те патенте у пословању, већ наплаћују накнаде за лиценцирање другим предузећима и појединцима за које се чини да крше патент који они поседују. Обично ће тим предузећима прети тужбом ако се не повинују.
Накнаде за лиценцирање могу бити од десетина хиљада до стотина хиљада долара, док патентне тужбе могу коштати милионе долара. Стога многе компаније радије пристају, иако верују да нема кршења патента. Инциденти у парницама због патентних тролова су чешћи у САД-у него у Европи. Европа следи праксу „губитник плаћа“, при чему губитничка страна у парници плаћа правне таксе обе стране. Ово обесхрабрује неозбиљна одела заснована на широким, неквалитетним патентима. Закон САД, с друге стране, каже да свака странка у парници мора платити свој део правних накнада.
Један од начина за ублажавање ризика повезаних са парничним споровима је ангажирање компанија за праћење патената да купе потенцијално проблематичне патенте на тржишту пре него што их патентни тролови сакупе и искористе против пословних субјеката.
Како раде патентни тролови
Патентни тролови стално истражују било које постојеће технологије или нове апликације које би могле бити штетне за њихов портфељ патената. Једном када је утврђено потенцијално кршење, тролови настављају да развијају план напада. Често се стреми за најслабијима и најосјетљивијима у циљној индустрији, јер лака прва побједа успоставља преседан који ће одредити будући отпор осталих у индустрији да плаћају накнаде за лиценцирање.
Мање мете, често продавнице мама и попа, добијају писма са захтевима пуна легалног жаргона у којем се наводи кршење патента. Подлежући овим често неутемељеним претњама, многи власници малих предузећа би радије платили да се нагоде него да наставе битку на суду, што би могло одвратити значајна финансијска средства из њихових основних истраживања и операција. Нагодба ипак не може бити најбоље решење чак и када је реч о новчаним разлозима. Патентни тролови, осјетивши „меку“ мету, могу поставити свој пут према више будућих захтјева, претварајући краткорочну економску предност једнократног исплативања у дугорочни одлив средстава из циља.
Велика већина тужби за кршење патената, које су поднели патентни тролови, налази се у сектору софтвера и мобилних уређаја, а мање приватне компаније са приходима испод 100 милиона долара су главни циљ.
Патентна одела опадају
Све у свему, патентни спорови у САД пали су за око 7% у 2018. години од нивоа из 2017. године, наводи се у последњем "РПКС Цорп" извештају о парничном спору и тржишту. " Свеукупно је више од 3.600 нових тужби поднето окружном суду и Одбору за суђење за жалбе и жалбе (ПТАБ). То је скоро 40% пад у односу на ниво из 2015., што одражава укупни тренд у парницама због кршења патената, делимично као резултат пресуде Врховног суда САД из 2017. о ТЦ Хеартланд ЛЛЦ против Крафт Фоодс Гроуп Брандс ЛЛЦ.
Утицај пресуде Врховног суда
ТЦ Хеартланд, кога је Крафт тужио због кршења патента, затражио је од Врховног суда да врати старије правило које садржи рестриктивније смернице о месту, засновано на аргументу да Конгрес није имао намеру да недавне промене општих правила места продужи на патент случајева. Врховни суд се у сугласности сложио, пооштривши закон о месту парничног поступка и дао оптуженима више муниције да аргументирају непримерене места. Због тога је дошло до малог опадања броја тужби, као и до померања места где се поднесу тужбе, са мањим бројем тужби у Источном округу Тексаса, и више на местима као што су Округ Делавер и Северни округ Калифорније.
