Шта је ефекат богатства?
Ефекат богатства је економија понашања теорија која то сугерише људи троше више како вриједност имовине расте. Идеја је да се потрошачи осећају више финансијски сигурни и сигурни у своје богатство када живе у својим домовима или повећање вредности портфеља улагања. Они се осећају богатијима, чак и ако су им приходи и фиксни трошкови исти као раније.
Кључне Такеаваис
- Ефекат богатства то говори потрошачи се осећају финансијски сигурнијима и сигурнијима у своје богатство када живе у својим домовима или инвестициони портфељи повећавају вредност. Створени су да се осећају богатијим, чак и ако су њихови приходи и фиксни трошкови исти као раније. Критичари тврде да повећана потрошња доводи до апрецијације имовине, а не обрнуто и да само веће вредности куће могу бити потенцијално повезан са већом потрошњом.
Ефекат богатства
Како делује ефекат богатства
Ефекат богатства одражава психолошки ефекат који растуће вредности имовине, попут оних које се дешавају током биковског тржишта, имају на понашање потрошача. Концепт је осмишљен на начин на који се осећаји сигурности, који се називају поверењем потрошача, јачају знатним повећањем вредности портфеља улагања. Додатно самопоуздање доприноси већем нивоу потрошње и нижим нивоима уштеде.
Ова теорија се такође може применити на предузећа. Компаније имају тенденцију да повећавају ниво запошљавања и капиталне издатке (ЦапЕк) као одговор на растуће вредности имовине, на сличан начин као на потрошачкој страни.
Што то значи да би економски раст требало да ојача током тржишта бикова - и нагриза на медведим тржиштима.
Посебна разматрања
На први поглед, идеја да ефекат богатства подстиче личну потрошњу има смисла. Разумно је претпоставити да би свако ко сједи на огромној добити од портфеља кућа или дионица био склонији излијевању на скупој празници, новом аутомобилу или другим дискрецијским предметима.
Ипак, критичари тврде да би повећање богатства имовине требало да има много мањи утицај на потрошњу потрошача у односу на друге факторе, попут пореза, трошкова домаћинстава и кретања у запослености. Зашто? Будући да добитак у вредности портфолиа инвеститора у ствари није једнак већем расположивом дохотку.
У почетку се добици на берзи морају сматрати нереализираним. Нереализовани добитак је профит који постоји на папиру, али који тек треба да се прода у замену за готовину. Исто се односи и на ракетне цене некретнина.
Пример ефекта богатства
Заговорници ефекта богатства могу указивати на неколико случајева када значајна повећања камата и пореза током тржишта бикова нису успела да зауставе потрошњу потрошача. Догађаји 1968. нуде добар пример.
Порез је увећан за 10%, али људи су и даље трошили више. Иако се расположиви доходак смањивао због додатног пореског оптерећења, богатство је и даље расло јер се берза упорно пењала.
Критика ефекта богатства
Ипак, међу учесницима на тржишту постоји велика дискусија о томе да ли заиста постоји ефекат богатства, посебно у контексту берзе. Неки сматрају да ефекат има више везе са корелацијом, а не узрочношћу, предлажући да повећана потрошња доводи до апрецијације имовине, а не обрнуто.
Учинак богатства становања у односу на берзу
Иако још увек није дефинитивно повезан, постоје снажнији докази који повезују потрошњу са вишим вредностима куће.
Економски извори Карл Цасе и Роберт Схиллер, програмери Цасе-Схиллер индекса цена кућа, заједно са Јохном Куиглеием кренули су у истраживање теорије ефекта богатства тако што су прикупили податке од 1982. до 1999. Резултати, представљени у раду под називом „Упоређивање богатства Ефекти: Тржиште акција наспрам тржишта становања "нашло је" у најбољем случају слабе доказе "ефекта богатства на берзи, али снажне доказе да разлике у богатству на стамбеном тржишту имају важне ефекте на потрошњу.
Касније су аутори проширили своју студију богатства и потрошње потрошача у панелу америчких држава на проширено 37-годишње раздобље, од 1975. до другог тромјесечја 2012. Резултати, објављени у јануару 2013., открили су да пораст стамбеног богатства, слично расту између 2001. и 2005., повећао би потрошњу домаћинстава за око 4, 3% у току четири године. Супротно томе, пад стамбеног богатства упоредив са падом између 2005. и 2009. изазвао би пад потрошње од око 3, 5%.
Неколико других економиста је подржало тврдње да повећање стамбеног богатства подстиче додатну потрошњу. Међутим, други оспоравају ове теорије и тврде да су претходна истраживања о тој теми претерана.
